Bản án 05/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 18 giờ 00 phút ngày 26/6/2019, Nguyễn Thanh T, Trần Văn H, Nguyễn Văn S và Lê Vương T đang chơi game ở tiệm internet của bà Liêu Thị Đ tại số 1090/5, ấp H Đ, xã V T, huyện Lai Vung. Trong lúc chơi game T nói chuyện lớn tiếng nên H kêu T nói nhỏ lại thì T chửi H, H hỏi T “mày chửi ai”, T ngồi kế bên nói “chửi mày, chứ chửi ai” nên H rủ T ra lộ đánh nhau, cả hai ra lộ trước cửa tiệm internet của bà Đẹt, S là dượng út của H cũng đi theo ra lộ để giúp H đánh T. Sau đó H, S và T đánh nhau qua lại bằng tay, không ai bị thương tích gì, lúc này Nguyễn Nhựt B (con bà Đ) can ra nên ai về nhà nấy; do tức giận không đánh lại S và H nên T chạy xe đạp về nhà của T lấy 01 con dao bằng kim loại màu trắng dài 55cm do T mua sắt vụn về tự làm, T để vào bội xe đạp đi tìm H và S để chém; còn H cũng về nhà của H lấy 01 con dao yếm bằng kim loại màu đen dài 40cm tìm T để chém. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, khi T chạy xe đạp đến cuối khu dân cư ấp H Đ, xã V T thì gặp H cầm dao yếm đang đi bộ từ hướng chợ C M tới, lúc này T lấy dao trong bội xe ra, H thấy vậy bỏ chạy làm rơi mất con dao mà H đang cầm và bị vấp té trong tư thế ngữa người, T chạy đến cầm dao tay trái chém H nhiều cái theo hướng từ trên xuống trúng vào tay phải, gót chân phải, mặt trong mắt cá chân trái và tinh hoàn của H thì được chị Nguyễn Thị B là chị của H can ngăn ra. T lấy xe đạp chạy về nhà, khi đến cầu C M thì T ném con dao đã chém H xuống sông rồi bỏ trốn. H được Huỳnh Thành đưa đến Bệnh viện Đa khoa Sa Đéc cấp cứu và điều trị đến ngày 02/7/2019 thì xuất viện. Ngày 30/11/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lai Vung ra Quyết định truy nã đối với Nguyễn Thanh T, đến ngày 12/12/2019 thì T bị bắt.

Ngày 14/10/2019 và ngày 19/12/2019, Cơ quan điều tra Công an huyện Lai Vung tiến hành truy tìm con dao mà T dùng để chém H và con dao mà H mang theo nhưng không tìm thấy.

Tại bản kết luận pháp y về thương tích số 253/TgT ngày 15/8/2019 của Trung T pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận thương tích của Trần Văn H như sau: Sẹo vết thương phần mềm số lượng sẹo ít, kích thước nhỏ; sẹo vết thương cẳng tay phải gây đứt gân duỗi ngón V đã được khâu nối gân; gãy 1/3 xương trụ phải đã được điều trị ngoại khoa ổn định; tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 13%; các tổn thương trên do vật có cạnh sắc bén gây ra.

Tại Bản cáo trạng số 02/CT-VKS, ngày 06/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung, truy tố Nguyễn Thanh T ra trước Toà án nhân dân huyện Lai Vung, để xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Thanh T khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo Nguyễn Thanh T yêu cầu được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm, vì gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo.

Bị hại Trần Văn H trình bày: Chiều ngày 26/6/2019 anh và bị cáo T có đánh nhau bằng tay, đến khoảng 20 giờ cùng ngày anh đã bị bị cáo T dùng dao chém nhiều cái gây thương tích giống như nội dung bản cáo trạng đã nêu, anh H yêu cầu bị cáo T bồi thường tiền thuốc điều trị và tiền tổn thất tinh thần tổng cộng số tiền 5.000.000 đồng, anh đã nhận đủ số tiền bồi thường 5.000.000 đồng từ bị cáo T, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T, ngoài ra không yêu cầu bị cáo T bồi thường gì thêm và không trình bày gì thêm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị N trình bày: Bà là mẹ ruột của bị hại Trần Văn H, việc H bị T gây thương tích bà không chứng kiến, khi H nằm viện bà là nguời trực tiếp chăm sóc, nuôi bị hại H, bà không yêu cầu bị cáo T bồi thường tiền công chăm sóc, ngoài ra bà không yêu cầu gì và không trình bày gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Khẳng định việc truy tố đúng như Bản cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật Nguyễn Thanh T đã có hành vi dùng dao chém H nhiều cái trúng vào tay phải, gót chân phải, mặt trong mắt cá chân trái và tinh hoàn gây thương tích với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13%, khi thực hiện hành vi bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường khắc phục theo yêu cầu của bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Thanh T từ 02 năm tù đến 03 năm tù. Về trách nhiệm dân sự đã thỏa thuận giải quyết xong. Về xử lý vật chứng: không có. Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đối với hành vi của Trần Văn H, Nguyễn Văn S đánh nhau bằng tay với Nguyễn Thanh T, do T từ chối giám định và không yêu cầu xử lý hình sự đối với H và S nên không xem xét.

Đối với Nguyễn Văn S có hành vi cùng Trần Văn H đánh nhau bằng tay với Nguyễn Thanh T, Cơ quan điều tra chưa làm việc được với S do S đã vắng mặt nơi cư trú. Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xem xét xử lý sau.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh T là Trợ giúp viên pháp lý ông Hà Văn Nam phát biểu quan điểm: Thống nhất luận tội của Kiểm sát viên là bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự, nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo T là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã khắc phục toàn bộ H quả theo yêu cầu của bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, trình dộ học vấn của bị cáo thấp nên nhận thức pháp luật của bị cáo còn hạn chế, bị cáo có nhân thân tốt nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất của khung hình phạt.

Bị cáo Nguyễn Thanh T thống nhất với phát biểu của vị Trợ giúp viên, không bổ sung gì thêm và không tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Ơ

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;…

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:…

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này....”.

Tính chất vụ án là nghiêm trọng, đã gây mất trật tự trị an ở địa phương, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, bị cáo xem thường pháp luật. Vì vậy cần phải có một mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo nhằm mục đích răn đe, giáo dục phòng ngừa chung cho xã hội.

Đối với Nguyễn Văn S có hành vi cùng với Trần Văn H đánh nhau bằng tay với Nguyễn Thanh T, Cơ quan điều tra chưa làm việc được với S do S đã vắng mặt nơi cư trú. Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xem xét giải quyết sau.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Thanh T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã khắc phục bồi thường xong theo yêu cầu của bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T - 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/12/2019.

2. Căn cứ Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thanh T được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 28/02/2020.