Bản án 05/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ ngày 07 tháng 10 năm 2019, Nguyễn Hữu C mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu đen trắng, biển kiểm soát 15F1-028.73 của anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1970 ở thôn L, xã M, huyện A là cậu của C để đi uống thuốc Methadone tại cơ sở cai nghiện ma túy ở huyện T. Sau đó, C nảy sinh mục đích trộm cắp tài sản để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Do trước đó C là công nhân làm đường ở khu vực xã D, huyện K nên biết nhà bà Nguyễn Thị T làm nghề xay xát thóc gạo, thường xuyên mở cửa và không có người trông coi quản lý tài sản nên đã điều khiển xe đến nhà bà T để trộm cắp tài sản. Khoảng 09 giờ cùng ngày, C đi xe mô tô đến nhà bà T, C dựng xe ở rìa đường ngay trước cửa nhà để máy xay xát thóc gạo của nhà bà Tâm, chìa khóa xe cắm tại ổ khóa điện của xe, xe vẫn nổ máy. Công quan sát thấy không có ai trông coi nên đi thẳng vào trong nhà để máy xay xát, đến vị trí đặt các bao thóc rồi bê 01 bao dứa màu xanh đựng thóc ở phía trên cùng bước ra ngoài được khoảng hơn 01 mét thì bị bà Tâm phát hiện, hô trộm. Ngay sau đó, Công bị bà T cùng với một số người dân bắt giữ và bàn giao cùng vật chứng cho Công an xã D, huyện K, thành phố Hải Phòng giải quyết.

Vật chứng thu giữ: 01 bao dứa màu xanh đựng 40 kg thóc, loại giống P6 được Hội đồng định giá tài sản huyện K, kết luận: Có giá trị 280.000đ (Hai trăm tám mươi nghìn đồng) đã trả lại cho bà T, bà T không có yêu cầu, đề nghị gì khác. 01 xe mô tô Yamaha Sirius, màu sơn đen trắng, BKS 15F1-028.73 qua xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Văn Q, anh Q không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

Tại Cơ quan điều tra, bị hại là bà Nguyễn Thị T khai: Khoảng 08 giờ ngày 07 tháng 10 năm 2019, khi bà T đang ngồi chơi ở cửa nhà chị H ở cách nhà bà khoảng 100 mét thì thấy có một người thanh niên dáng người gầy, mặc áo phông màu đen, áo khoác ngoài dài tay màu ghi xanh, quần lửng, đầu đội mũ bảo hiểm màu đen, đeo khẩu trang tối màu đi xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đen trắng vòng đi vòng lại nhiều lần trước cửa nhà để máy xay xát thóc, gạo của nhà bà. Do trước đây nhà bà đã vài lần bị mất trộm thóc, gạo nên bà nghi người thanh niên đó có ý định trộm cắp. Vì vậy, bà đi về nhà chị N ở phía đối diện bên kia đường với nhà bà, cách khoảng 10 mét và nói với chị N về đối tượng bà nghi là sẽ trộm cắp của nhà bà. Sau đó, bà thấy đối tượng nêu trên dựng xe máy ở lề đường phía trước cửa nhà bà, xe vẫn nổ máy, đối tượng nhìn ngó xung quanh thấy không có người trông coi, cửa mở nên đối tượng đi thẳng vào trong khu vực để máy xay xát và các bao thóc, bê một bao thóc đi ra phía cửa để đi ra đường. Ngay lúc đó bà chạy về tắt máy xe, rút chìa khóa xe của đối tượng và đi về phía cửa nhà, đối tượng nhìn thấy bà nên hoảng sợ bỏ bao thóc đang bê trên tay xuống, định bỏ chạy, bà dùng tay túm áo đối tượng và hô "Trộm, trộm". Ngay lúc đó có anh T, chị N là hàng xóm chạy đến cùng bà khống chế, giữ đối tượng lại và gọi điện thoại báo cho Công an xã D đến làm việc, mọi người giao đối tượng cùng vật chứng về trụ sở Công an để giải quyết. Gia đình bà T đã nhận lại đầy đủ tài sản là 01 bao đựng 40 kg thóc loại P6 và không yêu cầu, đề nghị gì thêm.

Tại Cơ quan điều tra, những người làm chứng là ông Nguyễn Văn Q, anh Nguyễn Đình T1, chị Tăng Thị N và chị Cao Thị H đều khai: Anh Q khai về việc cho bị cáo mượn xe mô tô Yamaha Sirius, màu sơn đen trắng, BKS 15F1-028.73 đi uống Methadone ở huyện T, không biết việc bị cáo sử dụng xe mượn của anh để đi trộm cắp tài sản của bà T. Anh T, chị N và chị H khai về nội dung diễn biến hành vi trộm cắp của C đều phù hợp với lời khai của bị cáo C, lời khai của bị hại là bà T và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản cáo trạng số 04/CT-VKSKT ngày 09 tháng 01 năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố Nguyễn Hữu C về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận tội: Khoảng 08 giờ ngày 07 tháng 10 năm 2019, Nguyễn Hữu C mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu đen trắng, biển kiểm soát 15F1-028.73 của anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1970 ở thôn L, xã M, huyện A là cậu của C để đi uống thuốc Methadone tại cơ sở cai nghiện ma túy ở huyệnT. Sau đó, bị cáo nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền chi tiêu cá nhân nên đã đi xe mô tô đến nhà bà T ở thôn 5, xã D, huyện K để trộm cắp tài sản. Khoảng 09 giờ ngày 07 tháng 10 năm 2019, bị cáo đi xe mô tô đến dựng trước cửa nhà bà T, quan sát không thấy ai nên đi thẳng vào trong nhà để máy xay xát bê trộm 01 bao dứa màu xanh đựng 40 kg thóc. Khi bị cáo vừa bê bao thóc ra khỏi khu vực để các bao thóc trong nhà đặt máy xay xát của nhà bà T lên, đi được vài bước thì bị bà T phát hiện, truy hô "Trộm, trộm...". Ngay sau đó, bị cáo bị bà T cùng một số người dân khống chế, bắt giữ và giao nộp C cùng vật chứng cho C an xã D giải quyết.

Sau quá trình thẩm vấn, đánh giá tính chất của vụ án cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo; Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện K trình bày lời luận tội, quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Hữu C mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản".

- Bị cáo không có nghề nghiệp, là người nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: 01 bao dứa màu xanh đựng 40 kg thóc, loại giống P6 đã trả lại cho bà T, bà T không có yêu cầu, đề nghị gì khác và 01 xe mô tô Yamaha Sirius, màu sơn đen trắng, BKS 15F1-028.73 đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Văn Q, anh Q không có yêu cầu, đề nghị gì khác. Nên không đặt ra xem xét.

- Về trách nhiệm dân sự: Bà T, anh Q đã nhận lại tài sản. Nay đều không yêu cầu, đề nghị gì thêm nên không đặt ra xem xét.

Sau khi đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, bị cáo đều thành khẩn khai nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Hữu C 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Hữu C kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm Nguyễn Hữu C đi chấp hành án phạt tù.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bà Nguyễn Thị T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.