Bản án 05/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 8 năm 2019, bản tự khai và tại phiên hòa giải, nguyên đơn là anh Nguyễn Thanh T trình bày:

Anh và chị Bùi Thị H kết hôn với nhau tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Vĩnh Bảo, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng từ ngày 28-6-2000. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh Phc được khoảng 10 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, lối sống, không có tiếng nói chung trong quan hệ tình cảm tâm sinh lý, vợ chồng không tin tưởng nhau trong quản lý kinh tế cũng như trong quan hệ hôn nhân nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, xúc phạm không tôn trọng nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả. Vợ chồng đã sống ly thân, mỗi người sống một nơi, không quan tâm đến nhau, cắt đứt mọi quan hệ nghĩa vụ vợ chồng. Nay, xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Bùi Thị H.

Về con chung: Anh và chị H có 02 con chung là Nguyễn Thái Ph, sinh ngày 01-6-2000 và Nguyễn Thái C, sinh ngày 27-4-2004. Hiện con chung Nguyễn Thái Ph đã trưởng thành nên anh không yêu cầu giải quyết. Khi ly hôn, anh đồng ý giao con chung Nguyễn Thái C cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con anh và chị H xin tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh và chị H tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 19 tháng 9 năm 2019 và các phiên hòa giải chị Bùi Thị H trình bày:

Chị xác nhận về điều kiện kết hôn, thời gian và hoàn cảnh kết hôn như nội dung anh T trình bày là đúng. Vợ chồng chung sống đến tháng 3 năm 2019, thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T có quan hệ ngoài hôn nhân với người phụ nữ khác, không quan tâm đến gia đình vợ con, bản thân chị và gia đình đã nhiều lần khuyên giải anh T nhưng không có kết quả, vợ chồng đã sống ly thân, mỗi người sống một nơi, không quan tâm đến nhau. Nay, xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T không còn nhưng chị không đồng ý ly hôn với anh T vì con còn nhỏ cần sự chăm sóc của cả bố và mẹ.

Về con chung: Chị và anh T có 02 con chung là Nguyễn Thái Ph, sinh ngày 01-6-2000 và Nguyễn Thái C, sinh ngày 27-4-2004. Hiện con chung Nguyễn Thái Ph đã trưởng thành nên chị không yêu cầu giải quyết. Trường hợp vợ chồng ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thái C. Việc cấp dưỡng nuôi con chị và anh T tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị và anh T tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

- Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo xác định quan hệ tranh chấp về Ly hôn, tranh chấp nuôi con là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, về thẩm quyền đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên, vi phạm này không ảnh hưởng đến kết quả giải quyết vụ án.

- Về nội dung vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, 83 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử xét những nội dung sau:

+ Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Thanh T được ly hôn với chị Bùi Thị H.

+ Về con chung: Đối với con chung Nguyễn Thái Ph, sinh ngày 01-6-2000, đã trưởng thành nên không đặt ra đề giải quyết; đối với con chung Nguyễn Thái C, sinh ngày 27-4-2004, đề nghị giao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận nên không đặt ra để giải quyết.

+ Về tài sản chung và nợ chung: Do hai bên xin tự thỏa thuận nên không đặt ra để giải quyết.

+ Về án phí: Anh T phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng dân sự:

- Về nội dung vụ án:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 266 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Thanh T được ly hôn với chị Bùi Thị H.

2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Thái C, sinh ngày 27-4-2004, cho chị H trựng tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh T phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị Hoa đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0007855 ngày 17 tháng 9 năm 2019, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Anh T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Anh T và chị H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./