Bản án 05/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 12 năm 2019 (nộp ngày 04 tháng 12 năm 2019);các biên bản lấy lời khai ngày 05 tháng 12 năm 2019, ngày 13 tháng 12 năm 2019; các biên bản không tiến hành hòa giải được và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn anh Trương Quang H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Trần Thi ̣ T tự nguyện yêu thương , về sống chung với nhau, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã L, huyện V, tỉnh Khánh Hòa cấp giấy chứng nhận kết hôn số 55 vào ngày 30 tháng 8 năm 2010.

Quá trình sống chung, thời gian đầu giữa vợ chồng anh có hạnh phúc nhưng về sau thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do cả hai bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng thường xuyên cãi vã, cuộc sống gia đình không hạnh phúc. Ngày 02 tháng 12 năm 2018, chị T đa tự̃ ý bỏ nhà đi, không quan tâm gì đến quan hệ vợ chồng nữa, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, dù anh đã nhiều lần hòa giải đề nghị chị T về sống chung nhưng chị không đồng ý. Hiện tại, anh xác định tình cảm giữa vợ chồng đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể hàn gắn được nữa nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chi ̣ Trần Thi ̣ T.

Về con chung : Giữa vợ chồng anh chi ̣ có 02 con chung Trương Hải Đ (sinh ngày 14 tháng 5 năm 2011) và Trương Hải K (sinh ngày 03 tháng 5 năm 2014). Hiê ̣n ta ̣i con chung Trương Hải Đ đang sinh sống cùng vớ i anh, sau khi ly hôn anh yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đ; đối vớ i con chung Trương Hải K hiê ̣n đang sinh sống cùng vớ i chị T nên anh đề nghị giao cho chị T tiếp tu ̣c được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến cháu K đủ 18 (mườ i tá m) tuổi. Không ai cấp dưỡng nuôi con chung cho ai.

Về tài sản chung: anh xác đi ̣nh vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: không có.

Đối với bị đơn chị Trần Thị T, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lê ̣ các văn bản tố tụng cho chị T theo quy định của pháp luật, cụ thể: Thông báo về việc thụ lý vụ án; các giấy triệu tập; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa để chi ̣ T thực hiện các quyền và nghĩa vụ của đương sự cũng như tham gia phiên tòa nhưng chị T đều vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa phát biểu:

1. Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán đã thực hiện đúng nội dung quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định về phiên tòa sơ thẩm; nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

2. Về nội dung: Đề nghị Tòa án chấp nhận các yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Trương Quang H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với chị Trần Thi ̣ T . Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, tranh chấp giữa anh H và chị T là “tranh chấp về hôn nhân và gia đinh”; Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân huyện

̀ Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa là Tòa án nơi mà chị Trần Thi ̣ T cư trú theo quy định tại Điều 35 và diểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, bị đơn chị Trần Thi ̣ T dù đã được Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt; Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn chi ̣ Trần Thi ̣ T .

Tại phiên tòa, nguyên đơn anh Trương Quang H vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với bị đơn chị Trần Thị T . Về nguyên nhân gây ra mâu thuẫn giữa anh H và chị T , theo anh H xác định: Do cả hai bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung nên thường hay xảy ra xích mích, kình cãi, anh H cũng cố gắng nói chuyện nhằm hàn gắn mâu thuẫn giữa vợ chồng nhưng không có kết quả. Từ tháng 12 năm 2018, anh và chi ̣ T đã sống ly thân, hiện tại giữa cả hai đã không còn quan hệ với nhau về mọi mặt, từ chuyện tình cảm đến kinh tế.

Quá trình giải quyết vụ án, chị Trần Thị T cũng đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần để giải quyết việc ly hôn giữa chị và anh Trương Quang H nhưng chị T đều không có mặt để làm việc. Điều đó chứng tỏ chị T đã không còn quan tâm gì đến cuộc hôn nhân giữa chị và anh H nữa.

Qua xác minh ngày 02/3/2020, Công an xã L, huyện V, tỉnh Khánh Hòa xác nhận anh Trương Quang H và chị Trần Thi ̣ T đã không còn sống chung với nhau từ lâu.

Xét thấy mâu thuẫn giữa anh Trương Quang H và chị Trần Thi ̣ T đã đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng thực sự không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Trương Quang H đối với chị Trần Thị T.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, Minh , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn anh Trương Quang H; anh Trương Quang H được ly hôn với chị Trần Thị T.

2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Giao con chung Trương Hải Đ (sinh ngày 14 tháng 5 năm 2011) cho anh Trương Quang H được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu Đ đủ 18 (mườ i tám) tuổi. Anh H không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con chung.

Giao con chung Trương Hải K (sinh ngày 03 tháng 5 năm 2014) cho chi ̣ Trần Thi ̣ T được trực tiếp trông nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu K đủ 18 (mườ i tám) tuổi. Anh Trương Quang H không cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Trương Quang H, chị Trần Thi ̣ T được quyền thăm nom con chung mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng, không ai được cản trở.

Trong quá trình nuôi dưỡng con chung; nếu xét thấy cần thiết, anh H và chị T có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung, cũng như về cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản chung: Anh H xác định giữa anh và chị T không có tài sản chung.

4. Về án phí: Anh Trương Quang H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2019/0000133 ngày 04 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh. Anh H đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.