Bản án 05/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn xin ly hôn và các lời khai tại Tòa án nguyên đơn là chị Phạm Thị Út N trình bày:

- Về quan hệ vợ chồng: Tôi kết hôn với anh Mai Văn C năm 2015, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện P, thành phố A. Trước khi kết hôn chúng tôi được tìm hiểu nhau và tự nguyện đến với nhau, không bị ai lừa dối, cưỡng ép. Sau khi kết hôn, chúng tôi về chung sống với nhau ở xóm Y1, xã Y2, huyện P1 một thời gian rồi về Hà Nội cùng làm ăn. Tháng 01/2016 giữa chúng tôi bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn do anh C vướng vào lô đề, cờ bạc, bỏ bê C việc, không quan tâm đến vợ con, gia đình. Tháng 3/2016 chúng tôi sống ly thân với nhau. Sau nhiều lần tái hợp, tôi nhận thấy giữa hai vợ chồng tôi có quá nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được tình cảm vợ chồng. Đến nay tôi xác định đã hết tình cảm với anh C, không thể kéo dài cuộc sống chung với anh C được nữa nên có nguyện vọng được ly hôn với anh C.

- Về con chung: Vợ chồng tôi có 01 con chung là Mai Khánh C2, sinh ngày 30/7/2015, hiện đang ở với tôi. Tôi có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn và không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

Quá trình giải quyết, Tòa án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ giấy triệu tập, thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, C khai chứng cứ và hòa giải đối với anh C nhưng anh C không có mặt tại Tòa án để làm việc, do vậy Tòa án không tiến hành hòa giải được. Qua xác minh xác định, anh C vẫn đăng ký hộ khẩu thường trú tại xóm Y1, xã Y2, huyện P1, tỉnh T3, anh C đi làm ăn xa, không khai báo tạm vắng, vẫn thỉnh thoảng về nhà, không đi xuất khẩu lao động ở đâu.

Do các đương sự chưa thống nhất được với nhau về việc giải quyết toàn bộ nội dung của vụ án nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử C khai. Tại phiên tòa, chị Phạm Thị Út N vẫn giữ nguyên quan điểm của mình như trên.

Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

- Về trình tự, thủ tục tố tụng: trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, các đương sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình.

- Về nội dung vụ án: Chấp nhận yêu xin ly hôn của chị N, chị N được ly hôn anh C; về con chung: Giao cháu Mai Khánh C2 cho chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, tạm hoãn việc đóng góp phí tổn nuôi con chung đối với anh C do chị N không yêu cầu; tài sản chung, nợ chung: không có, không xem xét giải quyết; chị N phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; 227, 228, 271; 273 Bộ luật tố tụng dân sự, các Điều 51; 53; 56; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị Út N xin ly hôn anh Mai Văn C. Cho chị Phạm Thị Út N ly hôn anh Mai Văn C.

2. Về con chung: Giao con chung Mai Khánh C2, sinh ngày 30/7/2015 cho chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc đóng góp phí tổn nuôi con chung đối với anh Mai Văn C. Anh C được quyền đi lại thăm con chung.

3. Án phí: chị Phạm Thị Út N phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0018958 ngày 08/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lương.

Án xử C khai sơ thẩm, nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết C khai.