Bản án 05/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 24/9/2019, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Trần Thị Ngọc T trình bày:

Chị T và anh H chung sống với nhau từ năm 2004, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, quận X, thành phố Hồ Chí Minh, hôn nhân tự nguyện. Anh chị chung sống không hạnh phúc do anh H ham mê cờ bạc, sống ỷ lại và ít đi làm chăm lo gia đình, vợ chồng chung sống nhiều năm nhưng không phát triển kinh tế, tài sản dần bán hết chỉ còn căn nhà đang cư trú, càng ngày vợ chồng càng không còn tiếng nói chung, mâu thuẫn không thể khắc phục. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, 06 tháng sống ly thân không thể hàn gắn nên chị T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh H.

Về con chung: Có 02 người tên Nguyễn Trần Thanh D, sinh ngày 03.03.2005 và Nguyễn Trần Duy L, sinh ngày 22.8.2009 hiện đang sống với anh chị, sau khi ly hôn chị T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung và nợ chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai ngày 19.11.2019 và tại phiên tòa hôm nay, bị đơn anh Nguyễn Thanh H trình bày:

Anh H thống nhất vợ chồng chung sống với nhau từ năm 2004, có đăng ký kết hôn. Theo anh H, quá trình vợ chồng chung sống bình thường, không có mâu thuẫn gì trầm trọng, chỉ mấy tháng gần đây vợ chồng không có tiếng nói chung do vấn đề tiền bạc. Anh H muốn vợ chồng hàn gắn nhưng chị T không cho cơ hội, nay anh không đồng ý ly hôn, anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho vợ chồng đoàn tụ.

Về con chung: Thống nhất có 02 người con chung như chị T trình bày nhưng nếu Tòa án giải quyết cho vợ chồng ly hôn, anh H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung: Anh H yêu cầu Tòa án giải quyết chia đôi nhà đất tọa lạc tại số 19 ấp L, xã L, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh

Về nợ chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký là đúng quy định của pháp luật; việc chấp hành pháp luật của đương sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh H đã mâu thuẫn trầm trọng, không thể tiếp tục sống chung nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T. Về con chung: đề nghị giao hai con chung cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của chị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung không đặt ra giải quyết. Chị T phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị T yêu cầu xin ly hôn do không hạnh phúc trong hôn nhân, anh H không chăm lo phát triển kinh tế gia đình, vợ chồng từ lâu không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau hơn 06 tháng nay. Mặt khác, vào 20.5.2019 chị T từng nộp hồ sơ xin ly hôn nhưng đã rút lại đơn khởi kiện và Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 229/2019/QĐST-HNGĐ ngày 21.8.2019, đến nay chị T tiếp tục có đơn xin ly hôn với anh H, qua đó thể hiện anh chị từng có khoảng thời gian để tự hàn gắn nhưng không thành. Anh H không đồng ý ly hôn, nhưng anh H lại thống nhất vợ chồng có nhiều mâu thuẫn về tiền bạc, vợ chồng từ lâu không còn tiếng nói chung, anh cũng không có phương án hàn gắn. Như vậy, mâu thuẫn giữa anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, cho nên yêu cầu được ly hôn chị T là có căn cứ chấp nhận.

Chị T tự nguyện không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Áp dụng Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Ngọc T.

Chị Trần Thị Ngọc T được ly hôn với anh Nguyễn Tấn H.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trần Thanh D, sinh ngày 03.03.2005 và Nguyễn Trần Duy L, sinh ngày 22.8.2009 cho chị Trần Thị Ngọc T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Ghi nhận sự tự nguyện của chị T không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0013971 ngày 24 tháng 9 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, ghi nhận chị T đã nộp xong án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Chị T, anh H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM