Bản án 05/2020/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và Bản án dân sự sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chị Mè Thị H và anh Hoàng Văn L được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 19-9-2017 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Trong quá trình chung sống có 01 người con chung là cháu Hoàng Văn H, sinh ngày 26-8-2018, hiện đang sinh sống cùng anh Hoàng Văn L.

Theo chị Mè Thị H trình bày: Mâu thuẫn giữa vợ chồng chị bắt đầu phát sinh khi chị mang thai con đầu lòng, kể từ tháng 12 năm 2019 đến nay vợ chồng chị sống ly thân. Do mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn được nên chị Mè Thị H yêu cầu xin ly hôn anh Hoàng Văn L và yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng.

Về phía anh Hoàng Văn L trình bày: Thời gian đầu vợ chồng anh chung sống hạnh phúc, tuy nhiên từ tháng 6 năm 2018 vợ chồng bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn khi chị Mè Thị H quay lại công ty để đi làm, từ thời điểm đó vợ chồng anh sống ly thân. Tại phiên tòa sơ thẩm anh Hoàng Văn L yêu cầu được quay lại đoàn tụ với chị Mè Thị H và không nhất trí ly hôn, trong trường hợp nếu phải ly hôn anh Hoàng Văn L yêu cầu được trực tiếp nuôi dạy cháu Hoàng Văn H, yêu cầu chị Mè Thị H cấp dưỡng nuôi con 1.500.000 đồng/tháng đến khi cháu Hoàng Văn H đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung và khoản cho vay, nợ chung: Các đương sự đều thừa nhận không có.

Với những nội dung như trên, Bản án hôn nhân gia đình số 11/2020/HNGĐ-ST ngày 17-6-2020 của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn, căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Mè Thị H. Xử cho nguyên đơn chị Mè Thị H được ly hôn với bị đơn anh Hoàng Văn L. Giao cháu Hoàng Văn H, sinh ngày 26/8/2018 cho chị Mè Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Văn L không phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con và có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.

Ngoài ra Bản án còn tuyên nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.

Trong thời hạn luật định, ngày 30-6-2020, bị đơn anh Hoàng Văn L có đơn kháng cáo một phần Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 11/2020/HNGĐ-ST ngày 17-6-2020 của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn; yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giải quyết cho anh Hoàng Văn L được quyền trực tiếp nuôi con chung là cháu Hoàng Văn H cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Người kháng cáo anh Hoàng Văn L bổ sung yêu cầu kháng cáo, yêu cầu được trực tiếp nuôi con và yêu cầu chị Mè Thị H phải đóng góp phí tổn nuôi con.

Chị Mè Thị H tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của anh Hoàng Văn L, giữ nguyên Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.

Ý kiến của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án tại cấp phúc thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Về nội dung: Cháu Hoàng Văn H, sinh ngày 26-8-2018, hiện đang sinh sống cùng anh Hoàng Văn L nhưng cháu Hoàng Văn H đến nay chưa đủ 36 tháng tuổi. Theo khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án cấp sơ thẩm giao cháu Hoàng Văn H, sinh ngày 26-8-2018 cho chị Mè Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi, là có căn cứ. Anh Hoàng Văn L kháng cáo là không có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của anh Hoàng Văn L, giữ nguyên Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308, Bộ luật Tố tụng dân sự

Không chấp nhận kháng cáo của anh Hoàng Văn L, giữ nguyên nội dung Bản án sơ thẩm số 11/2020/HNGĐ-ST ngày 17-6-2020 của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn về con chung, cụ thể:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 2 Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 58, 81, 82, Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

1. Về con chung: Giao cháu Hoàng Văn H, sinh ngày 26-8-2018 cho chị Mè Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Buộc anh Hoàng Văn L giao cháu Hoàng Văn H, sinh ngày 26-8-2018 cho chị Mè Thị H.

2. Về án phí phúc thẩm: Anh Hoàng Văn L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm để sung ngân sách Nhà nước. Xác nhận anh Hoàng Văn L đã nộp đủ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: AA/2016/0001938, ngày 07 tháng 7 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.

3. Về hiệu lực bản án: Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án dân sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.