Bản án 05/2020/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá tr nh tố tụng bà Huỳnh Thị T tr nh bày: Vào lúc khoảng 11 giờ ngày 12/3/2019 có 6 người kéo đến nH bà, trong đó có 02 mẹ con bà Lê Thị Đ và Trần Thị Thu H và 04 người lạ mặt khác (01 nữ 03 nam). Khi đến nhà không có bà ở nhà nên họ điện thoại cho bà nói ba mẹ mày ở nhà đang bệnh nặng phải chở đi bệnh viện gấp mầy về liền. Bà nghe xong vội chạy về liền v lo lắng sức khỏe cha mẹ bà. Khi vào đến nhà th hai mẹ con bà Đ tiến tới túm lấy tóc bà nhận đầu xuống rồi cùng đánh tới tấp, càu cấu mặt bà gây trầy sướt, đánh vào mặt bà gây xuất huyết giác mạc mắt, làm gảy ngón tay, sau khi đánh xong họ bỏ ra xe về. Sau khi sự việc xảy ra bà có tr nh báo công an xã MH. Bà là lao động chính trong gia đ nh phải đi mua bán để nuôi 02 con đang ăn học. Trong thời gian bị đánh ảnh hưởng đến sức khỏe phải điều trị tại bệnh viện Hữu Nghị điều trị 02 ngày rồi xuất viện. Từ ngày 12/3/2019 đến 06/2019 bà không đi bán được. V vậy bà yêu cầu bà Đ và chị H phải bồi thường tiền thuốc 1.028.000 đồng và tiền thu nhập bị mất trong 02 tháng là 12.000.000 đồng. Tổng cộng là 13.028.000 đồng.

Bị đơn bà Lê Thị Đ tr nh bày: Bà T vay của bà số tiền 7.200.000đ có trả còn nợ lại 4.840.000đ th không trả bà có đòi th bà T xin trả góp mỗi tháng 300.000đ sau đó có trả góp đến tháng 11/2018 th ngưng không trả nửa, ngày 12/03/2019 bà cùng con bà là H đến nhà bà T để hỏi chuyện th bà T trả lời là không có nợ nên hai bên cải nhau và bà T xông vào đánh nhau với bà, H cũng xong vào đánh sau đó được mọi người can ngăn hậu quả bà, con bà và bà T đều bị thương tích. Nay không thống nhất theo yêu cầu của bà T v cả hai bên đều bị thương tích.

Bị đơn chị Trần Thị Thu H có đơn xin vắng mặt. Tại biên bản ghi lời khai của Công an xã MH, huyện CM chị H tr nh bày ngày 12/03/2019 chị cùng với bà Đ đến nhà bà T để đòi tiền, khi đến th không có bà T ở nhà, sau đó khoảng 10 phút th bà T về, khi đó mẹ chị và bà T nói chuyện và xảy ra đánh nhau nên chị bênh bà Đ và xông vào đánh nhau với bà T được mọi người can ngăn, khi đánh nhau cả hai bên đánh nhau bằng tay.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá tr nh giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp Hnh pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của pháp luật. Ý kiến về việc giải quyết vụ án nguyên đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe là có căn cứ nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm h nh sự nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại là phù họp. Về các khoản chi phí điều trị có chứng từ là có cơ sở đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận đối với khoản tiền không có chứng từ đề nghị không chấp nhận. Về khoản tiền mất thu nhập theo xác minh mức thu nhập cùng ngành nghề th mỗi ngày thu nhập b nh quân 150.000đ. Do đó đề nghị mức thu nhập một ngày là 150.000đ về số ngày nằm viện là 2 ngày, đối với số ngày nghĩ ngơi phục hồi sức khỏe đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận 8 ngày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa bị đơn bà Đ xác định rút lại yêu cầu phản tố yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe. Đối với bị đơn chị H có đơn yêu cầu phản tố ngày 10/11/2019 căn cứ Điều 200 th bị đơn có quyền đưa ra yêu cầu phản tố trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ. Thời điểm chị H nộp đơn phản tố là sau khi Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ nên không được xem xét giải quyết trong vụ án này nếu có yêu cầu th chị H có quyền nộp đơn khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác.

Nguyên đơn yêu cầu bà Đ và chị H phải bồi thường tiền thuốc 1.028.000 đồng và ngày công lao động trong 02 tháng là 12.000.000 đồng. Tổng cộng là 13.028.000 đồng. Phía bị đơn không đồng ý. Qua tr nh bày của 2 bên đương sự tại Công an xã MH, huyện CM, các tài liệu thể hiện tại hồ sơ có cơ sở xác định ngày 12/03/2019 bà Đ và chị H cùng một số người khác đến nhà bà T tọa lạc tại ấp Đ, xã MH tại đây hai bên cự cải nhau, bà Đ đánh nhau với bà T sau đó chị H v bênh bà Đ nên xông vào cùng với bà Đ đánh nhau với bà T hậu quả là bà T bị gảy kín xương đốt gần ngón III tay (T), chấn thương đầu mặt, mắt điều trị tại bệnh viện đa khoa Đồng Tháp từ ngày 12/03/2019 đến ngày 13/03/2019 th xuất viện. V vậy việc bà T khởi kiện yêu cầu bà Đ và chị H là có căn cứ phù hợp với Điều 584 Bộ luật dân sự. Tại phiên tòa hôm nay bà T yêu cầu bồi thường các khoản gồm: Tiền thuốc tại bệnh viện 1.028.000 đồng. Tiền thu nhập bị mất trong 02 tháng là 12.000.000 đồng. Tổng cộng là 13.028.000 đồng.

Thấy rằng sau khi bị gây thương tích bà T đến Bệnh viên đa khoa Đồng Tháp để điều trị từ ngày 12/03/2019 đến 13/03/2019 th xuất viện. Tổng cộng chi phí điều trị theo các chứng từ bà T cung cấp cho Tòa án gồm:

+/Biên lai thu tiền ngày 12/03/2019 số tiền 363.000đ.

+/Biên lai thu tiền ngày 12/03/2019 số tiền 138.000đ.

+/Toa thuốc số tiền 150.000đ.

+/Biên lai thu tiền ngày 14/03/2019 số tiền 283.600đ.

+/Biên lai thu tiền thuốc ngày 12/03/2019 số tiền 42.800đ.

+/Hóa đơn mua thuốc ngày 12/03/2019 số tiền 44.480đ.

Tổng cộng 1.021.880đ đây là các khoản có chứng từ phù hợp nên được xem xét. Đối với số tiền 6.120đ nguyên đơn yêu cầu bồi thường nhưng không có chứng từ nên không có căn cứ nghĩ nên không chấp nhận.

Bà T nằm viện từ ngày 12 đến ngày 13/02/2019 th xuất viện là 2 ngày. Đối với khoản tiền thu nhập bị mất bà T yêu cầu trong 02 tháng số tiền 12.000.000 đồng do bà làm nghề mua bán trái cây từ xã MH lên thành phố Hồ Chí Minh mỗi tháng đi khoảng 3 chuyến mỗi chuyến lời khoảng 2.000.000đ. Qua xác minh những người làm cũng nghề với bà T tại địa phương th thu nhập từ việc mua bán trái cây từ xã MH lên thành phố Hồ Chí Minh mỗi tháng đi 3 chuyến lời từ 1.000.000đ đến 2.000.000đ. Căn cứ điềm b khoản 1 Điều 590 Bộ luật dân sự th áp dụng mức thu nhập trung b nh của lao động cùng loại th số tiền lời mỗi chuyến đi bán là 1.500.000đ x 3 chuyến/tháng là 4.500.000đ như vậy b nh quân 1 ngày thu nhập 150.000đ. Số ngày nằm viện của bà T là 2 ngày tuy nhiên thương tích của bà T không lớn việc bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị giảm sút bà T yêu cầu trong 2 tháng là không phù hợp. Như vậy chỉ chấp nhận số ngày nằm viện là 2 ngày, số ngày nghĩ ngơi bồi dưỡng phục hồi sức khỏe là 8 ngày và mức thu nhập bị mất là 150.000đ/ngày. Tổng cộng số tiền được chấp nhận là: Tiền thuốc 1.021.880đ, tiền thu nhập thực tế bị mất 150.000đ/ngày x 10 ngày là 1.500.000đ. Tổng cộng 2.583.880đ. Thấy rằng thương tích của bà T là do bà Đ và chị H gây ra th phải có trách nhiệm bồi thường. Căn cứ Điều 584, 585, 587 Bộ luật dân sự nghĩ nên buộc bà Đ và chị H có trách nhiệm bồi thường cho bà T số tiền 2.583.880đ.

Trong vụ án này còn có người phụ nữ đi cùng bà Đ, chị H đến nhà bà T để đánh nhau, quá tr nh giải quyết vụ án bà T, bà H đều không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên Tòa án không đưa vào tham gia tố tụng trong vụ án này. Nếu có yêu cầu đối với trách nhiệm của người này các bên có quyền khởi kiện bằng một án dân sự khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 584, 585, 587, 590 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 26, Điều 35, Điều 147, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị T.

Buộc bà Lê Thị Đ, chị Trần Thị Thu H có trách nhiệm liên đới bồi thường cho bà Huỳnhr Thị T số tiền 2.583.880đ.

Án phí DSST: bà Lê Thị Đ, chị Trần Thị Thu H phải chịu là 300.000đ.

Bà Huỳnh Thị T không phải chịu án phí.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.

Báo cho các bên đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng chị H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi Hnh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi Hnh án dân sự th người được thi Hnh án dân sự, người phải thi Hnh án dân sự có quyền thỏa thuận thi Hnh án, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi Hnh án dân sự; thời hiệu thi Hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hnh án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA