Bản án 05/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Nguyễn Quyết C và anh Hoàng Văn T đều là công nhân của Công ty giầy Continuance, trụ sở tại xã H, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng. Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 24/9/2018, khi C đang làm việc tại tổ 1 của Công ty thì anh Hoàng Văn T ra tổ làm việc của C lấy hàng hai bên xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau, T có lời nói với một hai ngƣời bạn làm cùng hết giờ sẽ chặn đánh C (không nói trực tiếp với C). Khoảng 18 giờ cùng ngày là hết giờ làm việc, C ra lấy xe máy để về thấy T cùng một số ngƣời đang ngồi ở quán nƣớc gần cổng Công ty. Thấy vậy, C nghĩ T và bạn T ngồi để chặn đánh mình nên C đi ra quán của ông Phạm Hồng N ở ven đƣờng mƣợn một con dao gọt hoa quả bằng kim loại, nhãn hiệu KIWI, chiều dài 28cm, lƣỡi dao bằng kim loại màu trắng bạc dài 16cm, bản rộng 3,8cm hơi khum nhọn đầu dao, phần lƣỡi dao cong một đoạn 01cm, sau đó C quay lại khu vực cổng Công ty. Khi thấy anh T đang đứng ở quán gà rán trƣớc cửa quán cà phê V gần cổng Công ty. C cầm dao đi đến vị trí anh T đang đứng rồi bất ngờ đâm liên tiếp từ phía sau, một nhát ở vùng thắt lƣng phải, một nhát ở thành bụng trái, một nhát ở thành ngực phải, anh T chống đỡ lại thì bị C chém tiếp một nhát vào mặt trƣớc khuỷu tay phải và một nhát ở mặt trƣớc cẳng tay phải. Lúc này anh Trần Lê Anh Đ (là bạn cùng công ty với anh T), thấy anh T bị C đâm gây thƣơng tích nên vào can ngăn thì bị C dùng dao chém một nhát vào cổ tay phải, sau đó C cầm theo dao bỏ đi. Hậu quả anh Hoàng Văn T bị thƣơng, đƣợc đƣa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dƣơng từ ngày 24/9/2018 đến ngày 05/10/2018; anh Trần Lê Anh Đ bị thƣơng đƣợc điều trị tại Bệnh viện Quân y 7 Hải Dƣơng từ ngày 24/9/2018 đến ngày 10/10/2018.

Kết luận giám định pháp y số 544/2018/TgT ngày 19/10/2018 của Trung tâm pháp y Hải Phòng- Sở y tế Hải Phòng kết luận thƣơng tích đối với anh Hoàng Văn T: Bị nhiều vết thƣơng phần mềm ở thân mình và tay phải gây rách da, thƣơng một số cơ. Không tổn thƣơng nội tạng, mạch máu, thần kinh lớn, đã đƣợc phẫu thuật điều trị tạm thời ổn định tốt, hầu nhƣ không ảnh hƣởng chức năng nhƣng để lại nhiều sẹo lớn xấu, ảnh hƣởng thẩm mỹ tại các vùng bị thƣơng. Tỷ lệ phần trăm tổn thƣơng cơ thể của nạn nhân do các thƣơng tích gây nên là 18%. Các thƣơng tích trên có đặc điểm do vật sắc nhọn tác động trực tiếp gây nên.

Kết luận giám định pháp y số 545/2018/TgT ngày 19/10/2018 của Trung tâm pháp y Hải Phòng- Sở y tế Hải Phòng kết luận thƣơng tích đối với anh Trần Lê Anh Đ: Bị một vết thƣơng rách da, đứt gân vùng cẳng cổ tay phải đã đƣợc phẫu thuật nối gân, điều trị chƣa hoàn toàn ổn định, còn ảnh hƣởng chức năng vận động cẳng cổ bàn ngón tay phải. Tỷ lệ phần trăm tổn thƣơng cơ thể của sẹo vết thƣơng và vết phẫu thuật mở rộng gây nên là 6%; tỷ lệ phần trăm tổn thƣơng cơ thể của tổn thƣơng đứt gân các ngón tay còn ảnh hƣởng đến vận động các ngón tay gây nên là 4%. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thƣơng cơ thể của nạn nhân do thƣơng tích gây nên là 10%. Thƣơng tích trên có đặc điểm do vật sắc nhọn tác động trực tiếp gây nên.

Tại bản Cáo trạng số: 04/CT-VKSTK ngày 15-01-2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo Nguyễn Quyết C về tội “Cố ý gây thƣơng tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (BLHS).

Tại phiên toà: VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quyết C phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”; xử phạt Nguyễn Quyết C từ 39 đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam; Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo và gia đình anh T và anh Đ đã tự thoả thuận bồi thƣờng xong về trách nhiệm dân sự nên không phải giải quyết; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS); tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố và luận tội của VKSND huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo là đúng và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quyết C phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quyết C 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 29/10/2018.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS.

Tịch thu tiêu huỷ một con dao bằng kim loại bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

(Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận giữa Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 25-01-2019).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội về ...án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Nguyễn Quyết C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, ngƣời bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngƣời bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.