Bản án 05/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn từ trước nên khoảng 16 giờ 00 phút ngày 02/01/2018, Nguyễn Văn H (tên gọi khác: Tèo bê đê), trú tại: Thôn 8, xã NB, huyện ĐS, tỉnh ĐN gọi điện thoại cho Đoàn Tất Đ nhờ đi tìm và đánh người tên Bình, con ông Tìm ở thôn Boong Rinh, xã NJ, huyện ĐS, tỉnh ĐN để đánh và Đ đồng ý, khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày Đ chở theo bạn là T trên đường đi ngang qua nhà anh Nông Khánh H tại tổ 2, thị trấn ĐA, huyện ĐS, tỉnh ĐN thì thấy trong nhà anh H có nhiều người đang ăn nhậu. Do biết anh H có quen B, lại thấy có đông người đang ở đây nên T nói Đ đi về nói với H lên nhà anh H tìm xem có B ở đó hay không. T, Đ về đến quán của anh Đ tại thông 11, xã N Bình thì lúc này ngoài H ra còn có các đối tượng Vũ Văn H, Lưu Quang Th, Đinh Văn Ph, Nguyễn Bỉnh V. Đ và T nói với H về việc thấy nhiều người đang ăn nhậu ở nhà anh H và nghi có B ở đó. Nghe vậy, H nói T đi ra phía sau nhà Đ lấy dao phát để đi lên tìm B đánh, T ra phía sau nhà Đ lấy 04 con dao phát dài khoảng 1,2m, cán làm bằng tre, mũi dao bằng rồi đưa cho H 02 con dao, còn T cầm 02 con dao. H hỏi mượn xe máy của Đ nhưng Đ không cho nên đi ra ngoài hỏi mượn xe máy Sirius biển kiểm soát: 48F7 - 9630 của Trương Thành N (đây là xe của anh Đặng Văn L mang đến sửa tại tiệm của Phan Thanh Kh, sau đó Kh lấy cho N mượn),N đưa chìa khóa cho H nhưng không hỏi H mượn xe đi đâu, làm gì. H điều khiển xe chở A ngồi sau mang theo 02 con dao phát. Đ chở T bằng xe máy Vision màu xanh BKS: 48B1 - 293.36 (đây là xe máy của chị Lý Thị Mỹ Ch, sinh năm: 1999 trú tại: tổ 3, thị trấn ĐA, huyện ĐS, tỉnh ĐN cho Phạm Hùng D mượn sau đó D lại cho T mượn đi) mang theo 02 con dao phát. Khi H, Đ, A, T đến nhà anh H, các đối tượng dựng xe bên lề đường quốc lộ 14 rồi mỗi người cầm 01 con dao phát đi vào nhà. Lúc này, trong phòng khách nhà anh H có anh H (chủ nhà), chị Vũ Thị T (vợ anh H), Phạm Văn M, sinh năm: 1997, Phạm Văn Th, sinh năm: 1995 (anh trai M), Trần Văn Ph, sinh năm: 1995 cùng trú tại: tổ 2, thị trấn ĐA, huyện ĐS, tỉnh ĐN, Nguyễn Ph H, sinh năm: 1997, trú tại: thôn 3, xã ĐH, huyện ĐS, tỉnh ĐN, Phan Văn Đ, sinh năm: 1992, trú tại: thôn 9, xã NB, huyện ĐS, tỉnh ĐN, Đỗ Ngọc Q, sinh năm: 1996, trú tại: tổ 1, thị trấn ĐA, huyện ĐS, tỉnh ĐN đang ngồi ăn nhậu. Thấy có 04 người cầm dao xông vào nhà anh H thì M, Th, H đứng dậy, chạy ra ngoài cầm gậy gỗ, nhặt gạch, đá ném, đuổi đánh nhóm của H dẫn đến nhóm H phải bỏ chạy. H, A, T bỏ chạy qua bên kia đường QL14 trốn xuống rẫy cà phê, Đ bỏ chạy một đoạn về hướng xã NB, huyện ĐS, tỉnh ĐN rồi quay lại để lấy xe máy còn để ở lề đường, đồng thời tìm H, A, T nhưng khi Đ quay lại thì không thấy. Đ đi về hướng bến xe huyện Đắk Song thì gặp Trần N Th, sinh năm: 2000; trú tại: thôn 7, xã NB, huyện ĐS, tỉnh ĐN (là bạn của Đ) đang đi xe máy đến nói Th chở đi lấy dùm chiếc xe máy Sirius đang để lại trước nhà anh H. Tuy nhiên, khi Đ và Th đến trước nhà anh H để lấy xe thì Trần Văn Ph đã dắt chiếc xe này vào trong sân nhà anh H để tại đó nên không lấy Đ. Đ và Th sau đó chạy xe máy về nhà V.

Sau khi về đến nhà V, Đ gặp Nguyễn Bỉnh V, Trương Thành N, Vũ Văn H, Lưu Quang Th, Đinh Văn Ph, Phạm Hùng D, Quách Tự T. Tại đây, Đ kể lại việc mình cùng H, A, T vừa bị nhóm người ở nhà anh H đuổi đánh phải bỏ chạy và bị giữ chiếc xe máy Sirius mà Hđã mượn của N trước đó. Lúc này,Th đứng ở ngoài sân nhà V, không vào nhà nên không biết cuộc nói chuyện giữa Đ và những người khác. Cùng thời điểm này, Huyễn gọi điện thoại về cho V kể về việc bị nhóm người ở nhà anh H đuổi đánh phải bỏ chạy, để lại xe máy, đồng thời nhờ V đi lấy xe về dùm. V nói D, T, N đi lên xin lại xe máy đang bị giữ ở nhà anh H nếu không xin Đ thì điện về cho V biết. D đồng ý rồi sử dụng xe máy Vision BKS: 48B1 - 293.36, chở N đi đến trước, sau đó quay lại chở tiếp T xuống nhà anh H để nói chuyện xin xe. Do N quen anh H nên đi vào nhà nói chuyện với anh H để xin lại chiếc xe bị giữ nhưng anh H nói đã báo Công an huyện Đắk Song rồi có gì chờ Công an giải quyết. Nghe vậy, N nói lại với T, sau đó T gọi điện thoại cho V báo việc anh H không cho xin xe.

Nhận Đ điện thoại của T, V nói cho các đối tượng Ph, Th, Đ, H biết việc nhóm D, T, N không lấy lại Đ xe (lúc này Th ở phía ngoài, không có mặt ở khu vực này). Vì V lớn tuổi nhất trong nhóm, một phần không xin Đ xe nên bực tức và một phần muốn thể hiện với đồng bọn là trưởng nhóm nên V nói với các đối tượng còn lại “chúng mày lấy dao đi lên đấy với tao”. Mục đích nếu không xin Đ xe thì đánh nhau để lấy xe máy. Nghe V nói vậy thì Th ra sau nhà Đ (chỗ để dụng cụ chung của nhà V và nhà Đ) lấy 04 con dao phát mũi bằng, mỗi con dao dài khoảng 80cm mang lên đưa cho Ph 02 con, đưa cho Th cầm 02 con. Sau đó, V chở Ph bằng xe Exciter màu trắng BKS: 48F1 - 113.09 (là xe máy H mượn của Phạm Văn T, trú tại: thôn Th, xã TH, huyện ĐS, tỉnh Đắk Nông) cầm theo 02 con dao phát; H chở Th bằng xe Exciter BKS: 48F1-111.87, sơn màu xám đen rằn ri (là xe máy của Lưu Quang Th), cầm theo 02 con dao phát. Thấy nhóm V đi trước thì Đ cũng mang theo 01 con dao phát rồi nhờ Th cầm chạy xe theo nhóm V, Ph, Th và H.

Khoảng 21 giờ 00’ cùng ngày, tất cả đến trước cửa nhà anh H thì V, Ph, H, Th dừng xe ở lề đường quốc lộ 14. V đi bộ vào nhà gặp anh H xin xe còn Ph, Th, H đứng ở chỗ hàng cây trước nhà anh H. Lúc này, T và D cũng đi đến đứng gần đó, còn N đi sang đứng ở trước cửa nhà làm hàn xì bên cạnh nhà anh H nhìn sang (do N quen biết với anh H, sợ anh H nói nên không tham gia đanh nhau). V tiếp tục xin anh H lấy xe máy về nhưng anh H nói đã báo Công an rồi, chờ giải quyết và không đồng ý cho V lấy xe. Lúc này, những người trong nhà anh H cũng ra đứng ở trước cửa mà không ngồi trong nhà ăn nhậu nữa. Vì muốn lấy bằng Đ xe máy về nên V vừa đi ra ngoài vừa hô cho tất cả cùng nghe “Lên đường đứng chuẩn bị chiến” (ý nói chuẩn bị đánh nhau). Nghe V hô vậy thì các đối tượng Th, D, Ph hiểu ý nên lấy dao phát cầm sẵn ở tay, Ph đưa cho V 01 con dao phát, các đối tượng D, T cũng lùi lại đứng dàn hàng ngang ở lề đường QL14 trước nhà anh H. Cùng lúc này Đ chở Thiện đi tới, Đ cầm dao xuống xe đi đến chỗ nhóm V đang đứng. Đ nghe V nói “Tụi nó thích đánh nhau thì chơi với tụi nó” nên hiểu ý rồi cầm dao lao về phía nhóm M, Th, H, Ph, Đ và Q đang đứng trước nhà anh H. Nhóm Ph, D, H, Th, T cũng lao theo, trong đó T giật con dao từ tay của V, còn D thì nhặt 01 chiếc cuốc (xạc cỏ) ở chỗ đường luồng nhà anh Huân làm hung khí lao vào đánh nhau. Nhóm M, Th, H, Ph, Đ, Q thấy vậy nên bỏ chạy toán loạn vào trong nhà và ra ngoài đường phía hông nhà anh H. Nhóm Đ, Th, H cầm dao phát chạy theo đường luồng bên hông nhà anh H ra phía sau để đuổi theo. D cầm cuốc (xạc cỏ), T và Ph cầm dao phát chạy theo hướng cửa chính vào trong nhà anh H. Quá trình chạy trốn, M chạy theo hướng cửa chính vào trong nhà rồi chạy ra phía sau nhà qua cửa hông bếp. Khi vừa chạy đến cửa bên hông bếp, M thò nửa người ra ngoài thì nhìn thì thấy Đ cầm dao phát đang chạy đuổi phía sau đến. M trong tư thế dùng tay phải bám trên khung cửa định chạy vào trong bếp, khi chưa kịp rút tay lại thì bị Đ cầm dao phát bằng hai tay chém một nhát theo chiều từ trên xuống, từ trái qua phải trúng vào bàn tay phải của M gây thương tích. M ôm tay chạy vào góc bếp phía trong bên phải nhà anh H thì Đ, H, Th, Ph, T lao vào dùng dao phát chém về phía M, còn D dùng xạc bổ về phía M. Do trước vị trí M đứng có dây phơi và đang phơi quần áo nên các đối tượng đánh Mình thì dao, cuốc bị vướng vào dây phơi và móc quần áo. Quá trình đánh M, chỉ Quách Tự T dùng dao chém trúng 01 phát vào đầu của anh M. Lúc này, anh Phạm Văn Th (anh trai M) đang trốn trong nhà tắm nghe tiếng động, biết em mình bị đánh nên cầm chậu nhựa xông ra cản những người đang tấn công M. Thành giật Đ chiếc cuốc trên tay D rồi đẩy, đuổi những người đang tấn công M lùi ra. Các đối tượng tiếp tục chém về phía anh Th nhưng không trúng. Sau đó, Ph hô đồng bọn dừng lại, không đánh nữa nên các đối tượng bỏ ra về. Khi ra sân, T lấy xe máy Vision mà T, D, N đi đến nhưng vì không có chìa khóa đồng thời bị chị T, anh H giữ lại nên các đối tượng không lấy Đ xe rồi bỏ về. Anh M sau đó Đ mọi người đưa đi cấp cứu.

Ngày 04/01/2018 anh Phạm Văn M có đơn tố cáo, đơn đề nghị giám định sức khỏe, đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với các bị cáo.

Ngày 17/01/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song ra Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Phạm Văn M do các bị cáo gây nên.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 46/TgT, ngày 18/01/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Nông kết luận: anh Phạm Văn M bị mất hai đốt ngoài của ngón 4 (đốt 2 và 3) bàn tay phải, tỷ lệ 06% sứ khỏe; Vết thương phần mềm số lượng ít, kích thước trung bình, tỷ lệ 05% sức khỏe cộng lùi bằng 4,7% sức khỏe; Đứt gân duỗi các ngón 3, 5 bàn tay phải đã khâu nối, ảnh hưởng đến động tác gấp duỗi các ngón tay mức độ ít. Tỷ lệ 03% sức khỏe, cộng lùi bằng 2,67% sức khỏe. Tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể của anh Phạm Văn M là 13,37% sức khỏe, làm tròn bằng 13% sức khỏe. Các vết thương do bị chém bằng vật sắc.

Ngày 13/4/2018 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Đắk Song đã ra quyết định khởi tố vụ án, ngày 23/8/2018 khởi tố bị can đối với Phạm Hùng D và ra lệnh bắt bị can để tạm giam. Qúa trình điều tra bị cáo Phạm Hùng D bỏ trốn, Bị cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song ra Quyết định truy nã. Ngày 25/10/2018 bị cáo ra đầu thú. Công an huyện Đắk Song ra Quyết định đình nã, phục hồi điều tra vụ án hình sự, phục hồi điều tra bị can đối với bị cáo D.

Tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKS-ĐS ngày 09/01/2019,Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông đã truy tố bị cáo Phạm Hùng D về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên toà ngày hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyeän Ñắêk Song vaãn giöõ nguyeân quan ñieåm truy toá bò caùo Phạm Hùng D veà toäi “Coá yù gaây thöông tích” theo điểm đ khoản 2 Ñieàu 134 cuûa BLHS. Sau khi phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghò Hội đồng xét xử (HÑXX) aùp duïng điểm đ khoaûn 2 Ñieàu 134; ñieåm b, s khoaûn 1, khoản 2 Ñieàu 51 của BLHS. Xử phạt bị cáo Phạm Hùng D từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, tính từ ngày bắt tạm giam.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét. Áp dụng Điều 42 BLHS; Điều 584, Điều 585 và Điều 590 Bộ luật dân sự (BLDS) đề nghị chấp nhận sự thỏa thuận bồi thường thiệt hại giữa bị cáo Phạm Hùng D và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Bỉnh V, Đoàn Tất Đ, Vũ Văn H, Lưu Quang Th, Quách Tự T, Đinh Văn Ph và bị hại anh Phạm Văn M đã bồi thường cho bị hại anh Phạm Văn M số tiền 120.000.000đ, bị hại anh Phạm Văn M không yêu cầu các bị cáo bồi thường thêm

Về vật chứng vụ án: Đã được xử lý tại bản án Hình sự sơ thẩm số: 65/2018/HS-ST ngày 03/12/2018.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Hùng D thừa nhận và biết hành vi gây thương tích cho bị hại của mình là sai pháp luật, xin lỗi người bị hại, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

Bị hại anh Phạm Văn M có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoản 2 Điều 134 BLHS quy định:

1.Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a). Dùng hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn gây nguy hại cho từ 02 người trở lên;

…………

2.Phạm tội thuộc trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 đến 06 năm

a)…

…

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.

Đối với hành vi của Nguyễn Bỉnh V, Vũ Văn Hoàng, Đinh Văn Ph, Đoàn Tất Đ, Quách Tự T, Lưu Quang Th đã được xử lý tại bản án Hình sự sơ thẩm số: 65/2018/HS-ST ngày 03/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông.

Đối với hành vi của Trần Nam Th hiện nay Th đã bỏ đi khỏi địa phương, chưa xác định được nơi ở cụ thể nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Đăk Song đã tách ra, tiếp tục xác minh, làm rõ, khi nào có kết quả sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì caùc leõ treân;

QUYEÁT ÑÒNH:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Hùng D tù phaïm toäi “Coá yù gaây thöông tích”

Căn cứ vào điểm đ khoaûn 2 Ñieàu 134; ñieåm s khoaûn 1, khoản 2 Đieàu 51; điểm h khoản 1 Điều 52; BLHS. Điều 12 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 về phí, lệ phí Tòa án.

Xöû phaït: Bị cáo Phạm Hùng D 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 25/10/2018.

2.Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét

3. Về vật chứng: Đã được xử lý tại bản án Hình sự sơ thẩm số: 65/2018/HS-ST ngaỳ 03/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông

4.Veà aùn phí: Án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.

5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án hợp lệ.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi ích hợp pháp của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi ích hợp pháp của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.” Nôi nhaän: