vanban.org

Bản án 05/2019/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre Tuyên án 11/03/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Cao tấn P-Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 52 Bộ luật Hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T

N N N N

N

Ủ N

V T N M

U N

- T d - nh h

T NH N TR ____________________________________

ản án số: 05/2019/HS - ST

Ngày 11 - 3 - 2019

N N N

NƯỚ

N OÀ

Ủ N

V T NAM

TOÀ N N N N U N , TỈN BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Th m phán - Chủ t a phiên t a: Ông Lê Văn Phận.

Các H i th m nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Dũng.

2. à Trương Ng c Phiểm.

- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Ng c Tú - Thư ký T a án nhân dân huyện CL, tỉnh ến Tre.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CL, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn é - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở T a án nhân dân huyện CL, tỉnh Bến Tre, xét xử sơ th m công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2019 TLST - HS ngày 14 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2019 QĐXXST - HS ngày 27 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

a Tấn P - Sinh năm: 1990.

Nơi sinh: tỉnh Vĩnh Long.

Nơi cư trú: ấp CT, xã MP, huyện MT, tỉnh Vĩnh Long.

Nghề nghiệp: Làm thuê; trình đ h c vấn: 10 12; dân t c: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Nguyễn Văn é và bà Cao Thị Kim L.

Có vợ là Nguyễn Thị Kim H(không có đăng ký kết hôn) và có 01 người con.

Tiền án: Ngày 19 6 2015 bị T a án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 03 năm tù về t i “Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án hình sự sơ th m số: 43 2015/HS - ST, đã chấp hành xong hình phạt ngày 17 6 2017.

Tiền sự: Không.

ị bắt tạm giam ngày 25/10/2018 cho đến nay.

* Người bị hại:

1. Anh Nguyễn Duy H - Sinh năm: 1961; địa chỉ: ấp VL, xã VB, huyện CL, tỉnh ến Tre.

2. à Nguyễn Thị L - Sinh năm: 1962; địa chỉ: ấp VL, xã VB, huyện CL, tỉnh ến Tre.

à L ủy quyền cho ông H (vắng mặt).

3. Chị Lâm Thanh H - Sinh năm: 1980; địa chỉ: ấp SC, xã SĐ, huyện CL, tỉnh ến Tre (vắng mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Nguyễn Thị Mỹ L - Sinh năm: 1982; địa chỉ: ấp CT, xã MP, huyện MT, tỉnh Vĩnh Long (có mặt).

2. Chị Đỗ Thị Vân O - Sinh năm : 1983 ; địa chỉ : ấp CT, xã MP, huyện MT, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).

* Người làm chứng:

1. Chị Nguyễn Thị Hồng T - Sinh năm: 1986; địa chỉ: ấp Vĩnh L c, xã Vĩnh ình, huyện CL, tỉnh ến Tre (vắng mặt).

2. Chị Cao Thị Kim L - Sinh năm: 1963; địa chỉ: ấp CT, xã MP, huyện MT, tỉnh Vĩnh Long (có mặt).

3. Chị Ngô Thị T - Sinh năm: 1972; địa chỉ: ấp CT, xã MP, huyện MT, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).

4. Chị Hà Thị T - Sinh năm: 1961; địa chỉ: ấp CT, xã MP, huyện MT, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).

5. Anh Cao Văn H - Sinh năm: 1979; địa chỉ: ấp Cái Cạn, xã Mỹ Phước, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).

N

UN VỤ N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a, n i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong tháng 10 năm 2018 Cao Tấn P đã thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” trên địa bàn huyện CL, tỉnh ến Tre cụ thể như sau:

1/ Vụ thứ nhất: Vào khoảng 22 giờ ngày 12 tháng 10 năm 2018 Cao Tấn P điều khiển xe mô tô biển số 64H4 - 8884 đi từ nhà thu c xã MP, huyện MT, tỉnh Vĩnh Long qua phà Đình Khao theo hướng quốc l 57 đến địa bàn huyện CL, tỉnh ến Tre để tr m cắp tài sản.

Khi đến vựa cây giống của anh Nguyễn Duy H tại ấp Vĩnh L c, xã Vĩnh ình, huyện CL, tỉnh ến Tre thấy có nhiều cây sầu riêng giống, P dừng xe lại dựng bên ngoài và quan sát thấy không có người trông coi nên dùng kiềm c ng lực mang theo cắt hàng rào lưới 40 đ t nhập vào bên trong lấy tr m của anh H 53 cây sầu riêng cơm vàng hạt lép, giống Ri6 đã ghép thành ph m bỏ vào ba cái giỏ bẹ mang theo sẵn để lên xe chở về nhà cất giữ.

2/Vụ thứ hai: Đến khoảng 22 giờ ngày 22 tháng 10 năm 2018 cũng với hành vi và thủ đoạn như lần trước, Cao Tấn P điều khiển xe mô tô đến vựa cây giống của chị Lâm Thanh H tại ấp SC, xã SĐ, huyện CL, tỉnh ến Tre nhìn thấy bên trong hàng rào lưới 40 có nhiều cây sầu riêng gống đã ghép thành ph m, không có người trông coi, nên P dừng xe lại dựng cặp hàng rào rồi dùng kiềm c ng lực cắt hàng rào lưới 40 vào bên trong lấy tr m của chị H 38 cây sầu riêng cơm vàng hạt lép giống Ri 6 bỏ vào ba giỏ bẹ mang theo sẵn để lên xe mô tô chở về nhà theo quốc l 57 hướng về phà Đình Khao, đến địa phận xã PP, huyện CL, tỉnh ến Tre thì bị lực lượng tuần tra Công an huyện CL phát hiện nghi ngờ và mời về làm việc và tạm giữ tang vật.

Tại kết luận định giá tài sản số: 128 KL - HĐĐG ngày 24 10 2018 của H i đồng định giá tài sản huyện CL xác định 38 cây sầu riêng cơm vàng hạt lép, giống Ri 6 đã ghép thành ph m giá 130.000 đồng cây x 38 cây = 4.940.000 đồng.

Tại kết luận định giá tài sản số: 140 KL - HĐĐG ngày 09 11 2018 của H i đồng định giá tài sản huyện CL xác định 53 cây sầu riêng cơm vàng hạt lép, giống Ri 6 đã ghép thành ph m giá 130.000 đồng cây x 53 cây = 6.890.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản mà P chiếm đoạt là 11.830.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 07/CT - VKS ngày 13/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CL, tỉnh Bến Tre đã quyết định truy tố bị cáo Cao Tấn P về t i “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại 1 Điều 173 của B luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên t a, bị cáo thừa nhận hành vi phạm t i và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên tham gia phiên t a vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như cáo trạng đã nêu và đề nghị H i đồng xét xử:

p dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h Điều 52, Điều 38 luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: ị hại là anh Nguyễn Duy H và chị Lâm Thanh H đã nhận lại tài sản. Tuy anh H nhận không đủ số tài sản bị mất nhưng không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: p dụng Điều 47 luật hình, Điều 106 luật tố tụng hình sự.

Đề nghị H i đồng xét xử ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện CL đã trao trả:

Trả cho anh Nguyễn Duy H 32 cây sầu riêng giống Ri6 đã ghép thành ph m.

Trả cho chị Lâm Thanh H 38 cây sầu riêng cơm vàng hạt lép, giống Ri 6 đã ghép thành ph m.

Trả cho chị Nguyễn Thị Mỹ L 01 chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu SKYGO loại Wav, màu sơn đỏ - đen- trắng, biển số đăng ký 64H4 - 8884, số khung RL8WCH8HY - 71000952, số máy VLF1P52FMH - 70220952.

Trả cho bị cáo 63 cây sầu riêng giống Ri 6, Moõn thon đã ghép thành ph m, 01 ĐTDĐ hiệu Oppo, số kiểu F1W, số Imei 1: 869125024142379, số Imei2: 869125024142361, 01 cái mỏ lếch bằng kim loại dài 30cm có chữ “H AVY DUTY”, 01 cây kiềm bằng kim loại, cán màu xanh dài 31cm do không liên quan đến vụ án.

Tịch thu tiêu hủy: 02 giỏ bẹ màu xanh , 01 giỏ bẹ màu nâu - đen; 01 cây kiềm c ng lực bằng kim loại màu xanh, cán b c nhựa màu đen dài 30,5cm; 01 sợi dây ni lon màu xanh dài 4,26 mét, r ng 01 cm; 01 cây giá để trên xe bằng gỗ kích thước 30 cm x 15 cm x 09 cm là công cụ phạm t i và nhiều đoạn kim loại không có giá trị sử dụng.

N ẬN ỊN Ủ T

N:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, H i đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện CL, của Viện kiểm sát nhân dân huyện CL, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về th m quyền, trình tự, thủ tục quy định của luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên t a, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định này là phù hợp.

[2] Về n i dung vụ án: Với đ ng cơ vụ lợi, mục đích chiếm đoạt tài sản (cây sầu riêng giống) của người khác để trồng và bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, nên vào ngày 12 tháng 10 năm 2018 bị can Cao Tấn P đã lén lút chiếm đoạt của anh Nguyễn Duy H 53 cây sầu riêng cơm vàng hạt lép giống Ri6 đã ghép thành ph m trị giá 6.890.000đồng; ngày 22 tháng 10 năm 2018 chiếm đoạt của chị Lâm Thanh H 38 cây sầu riêng cơm vàng hạt lép giống Ri6 đã ghép thành ph m trị giá 4.940.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà bị can chiếm đoạt là 11.830.000 đồng.

[3] ị cáo phạm t i với lỗi cố ý và trị giá tài sản mỗi lần bị cáo chiếm đoạt đều trên 2.000.000đồng và dưới 50.000.000đồng. Do vậy, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện CL tuy tố bị cáo về t i “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ.

Xét thấy, bị cáo là người có năng lực nhận thức và điều khiển hành vi, bị cáo phạm t i với lỗi cố ý và nhằm mục đích xâm phạm trực tiếp đến quyền được bảo vệ về tài sản của người khác. Đây là hành vi nguy hiểm cho xã h i được quy định trong b luật hình sự.

Ngoài ra, hành vi phạm t i của bị cáo c n gây mất an ninh, tật tự và tạo tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân nơi bị cáo gây án. ản thân bị cáo là người có sức khỏe nhưng không lao đ ng tạo ra tài sản mà lại nhiều lần tr m cắp tài sản của người khác, từ đó cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là không cao.

Trong lượng hình, h i đồng xét xử xét thấy, tại thời điểm phạm t i bị cáo chưa được xóa án tích tại bản án hình sự sơ th m số: 43 2015 HS - ST ngày 19 6 2015 của T a án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp về t i “Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy” và trong lần phạm t i này trị giá tài sản mà bị cáo chiếm đoạt trong 02 lần đều trên 2.000.000đồng. Đây là tình tiết tăng trách nhiệm hình sự thu c trường hợp “Tái phạm và Phạm tội hai lần trở lên” theo quy định tại điểm h, g khoản 1 Điều 52 luật hình sự. Tuy nhiên, cũng thấy rằng trong quá trình điều tra và tại phiên t a bị cáo thành kh n khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Do vậy, Hồi đồng xét xử sẽ có cân nhắc đối với hình phạt của bị cáo trong lượng hình.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên được chấp nhận.

[5]Về xử lý vật chứng: Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên được chấp nhận.

[6]Về án phí hình sự sơ thẩm: ị cáo phải n p án phí hình sự sơ th m theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QU ẾT ỊN :

1. Tuyên bố bị cáo Cao Tấn P phạm t i “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, g khoản 1 Điều 52, Điều 38 luật hình sự.

Xử phạt bị cáo 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 25/10/2018).

2. Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận việc người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không xem xét.

Đối với bị hại là anh Nguyễn Duy H, bà Nguyễn Thị L không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

3. Về xử lý vật chứng: p dụng Điều 47 luật hình, Điều 106 luật tố tụng hình sự.

Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện CL đã trao trả: 32 cây sầu riêng giống Ri6 đã ghép thành ph m cho anh Nguyễn Duy Hiền; 38 cây sầu riêng cơm vàng hạt lép, giống Ri 6 đã ghép thành ph m cho chị Lâm Thanh Hương; 01 chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu SKYGO loại Wav, màu sơn đỏ - đen- trắng, biển số đăng ký 64H4 - 8884, số khung RL8WCH8HY - 71000952, số máy VLF1P52FMH - 70220952 cho chị Nguyễn Thị Mỹ Linh; 63 cây sầu riêng giống Ri 6, Moõn thon đã ghép thành ph m, 01 ĐTDĐ hiệu Oppo, số kiểu F1W, số Imei 1: 869125024142379, số Imei2: 869125024142361, 01 cái mỏ lếch bằng kim loại dài 30cm có chữ “H AVY DUTY”, 01 cây kiềm bằng kim loại, cán màu xanh dài 31cm cho bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy: 02 giỏ bẹ màu xanh, 01 giỏ bẹ màu nâu - đen; 01 cây kiềm c ng lực bằng kim loại màu xanh, cán b c nhựa màu đen dài 30,5cm; 01 sợi dây ni lon màu xanh dài 4,26 mét, r ng 01 cm; 01 cây giá để trên xe bằng gỗ kích thước 30 cm x 15 cm x 09 cm là công cụ phạm t i và nhiều đoạn kim loại không có giá trị sử dụng.

(Các vật chứng này đã được chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện CL theo biên bản bàn giao ngày 15 tháng 02 năm 2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện CL và Chi cục Thi hành án dân sự huyện CL, tỉnh Bến Tre).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: p dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 12 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc h i về án phí, lệ phí t a án bu c bị cáo phải n p 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ th m.

5. Về quyền kháng cáo: ị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên t a có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên t a có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Cỡ chữ