Bản án 05/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Chị Cao Thị D và anh Nguyễn Thế S đăng ký kết hôn ngày 31/12/2015 tại Ủy ban nhân dân phường Nam Khê, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng thuê nhà trọ chung sống và làm việc tại khu công nghiệp huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, thời gian sau thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân khoảng hơn 01 năm nay.

Về con chung: Chị D và anh S có 01 (một) con chung là Nguyễn Tiến D, sinh ngày 24/06/2016 hiện đang ở cùng ông bà nội (bố mẹ đẻ của anh S).

Quan điểm của chị D: Về quan hệ hôn nhân: Sau khi kết hôn và chung sống với nhau một thời gian, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng không tin tưởng nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã và mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên hoà giải nhiều lần nhưng không thành. Chị đã sống ly thân với anh S được hơn 01 năm, chị thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn. Về con chung: Chị đề nghị Tòa án giao con cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, chị không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quan điểm của anh S: Về quan hệ hôn nhân: Việc anh kết hôn và chung sống với chị D và có một con chung như chị D đã trình bày là đúng sự thật. Quá trình chung sống, vợ chồng có mâu thuẫn do bất đồng quan điểm về vấn đề kinh tế gia đình, vợ chồng thường xuyên cãi vã, không còn tình cảm với nhau, sống ly thân đã lâu. Mặc dù anh không muốn ly hôn, nhưng nếu chị D cương quyết ly hôn thì anh cũng nhất trí. Về con chung: Anh đề nghị Tòa án giao con cho anh trực tiếp nuôi dưỡng, anh không yêu cầu chị D phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhiều lần tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ nhưng không thành.

Tại Biên bản xác minh ngày 06/3/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, bà Vũ Thị T (mẹ đẻ của anh S) cung cấp như sau: Sau khi anh S và chị D kết hôn rồi thuê nhà trọ tại tỉnh Bắc Ninh sinh sống và làm việc. Sau khi chị D sinh con thì về nhà ông bà tại khu Nam Tân, phường Nam Khê, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh sinh sống được khoảng 06 tháng. Sau đó, bà theo vợ chồng anh chị lên Bắc Ninh trông nom cháu. Khi cháu được khoảng 10 tháng tuổi bà đưa cháu về nhà mình ở phường Nam Khê, thành phố Uông Bí chăm sóc và sinh sống từ đó đến nay. Hiện tại, anh S và chị D đều làm việc xa nhà, nhưng sống ly thân và đều gửi tiền về nuôi con. Ông bà là người trực tiếp trông nom, chăm sóc cháu hàng ngày. Về việc ly hôn của các con: bà không muốn các con phải ly hôn. Trường hợp các con ly hôn, bà đề nghị giao cho gia đình bà được nuôi dưỡng cháu D đến khi trưởng thành. Ông Nguyễn Đức T - Tổ trưởng tổ 3, khu Nam Tân, phường Nam Khê, thành phố Uông Bí có mặt cho biết: lời trình bày của bà Thịnh là đúng sự thật. Biên bản xác minh có xác nhận của chính quyền địa phương.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử; đương sự đã được đảm bảo thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

- Về quan điểm giải quyết vụ án:

1) Có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn;

2) Giao con chung cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng; bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng: khoản 2 Điều 5, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm c khoản 2 Điều 266, khoản 4 Điều 147, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 56, các điều 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - chị Cao Thị D.

1. Về hôn nhân: Cho chị Cao Thị D được ly hôn anh Nguyễn Thế S.

2. Về nuôi dưỡng con chung:

2.1. Giao con chung Nguyễn Tiến D, sinh ngày 24/06/2016 cho chị Cao Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi).

2.2. Anh Nguyễn Thế S không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

2.3. Anh Nguyễn Thế S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp anh Sơn lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh S.

2.4. Sau khi ly hôn, các bên vẫn có quyền thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc trường hợp bên nào không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên kia có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Chị Cao Thị D phải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000726 ngày 15 tháng 02 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; chị Cao Thị D đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo của các đương sự: Đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án./.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM