Bản án 05/2019/DS-ST — Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Nguyễn Thị R trình bày:

Chị Nguyễn Thị R và anh Hoàng Văn S chung sống với nhau từ năm 2000, có được tự do tìm hiểu, được tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương, nhưng không có đăng ký kết hôn. Khi mới chung sống với nhau hai người sống hạnh phúc không có mâu thuẫn gì; năm 2010 giữa anh chị mới phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Hoàng Văn S hay đi uống rượu say về chửi, mắng, đánh dập vợ con; đã có lần chị R bị anh S đánh phải nhập viện; những lần chị bị đánh như vậy gia đình nhà anh S không ai khuyên bảo ngăn cản gì. Do bị chửi, mắng, đánh đập nhiều nay chị R xác định chị không thể chung sống với anh S được nữa, chị R đề nghị Tòa án cho được ly hôn với anh S.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị R và anh Hoàng Văn S có 02 con chung, cháu lớn tên là Hoàng Đình N, sinh ngày 15/01/2001; cháu thứ hai tên là Hoàng Văn C, sinh ngày 06/7/2005. Cháu lớn đã trưởng thành trên 18 tuổi; cháu thứ hai hiện tại đang ở cùng với anh Hoàng Văn S. Khi ly hôn chị Nguyễn Thị R đồng ý để anh S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Hoàng Văn C đến tuổi trưởng thành, đủ 18 tuổi, chị R có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con là 400.000 đồng/1 tháng cho anh S để nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

Bị đơn anh Hoàng Văn S vắng mặt tại phiên tòa, trong bản tự khai anh S trình bày: Anh S và chị R chung sống với nhau từ năm 2000, có tìm hiểu và tổ chức cưới theo phong tục tập quán, nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi về chung sống với nhau hai người sống hạnh phúc không có mâu thuẫn gì. Đến ngày 08/3/2019 anh chị mới phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do chị R đi chăn bò về muộn không nấu cơm, anh S đi uống rượu về đã chửi chị R và chị R bỏ về nhà mẹ đẻ ở; anh S đã đi đón ba lần nhưng chị R không chịu về. Nay chị R yêu cầu ly hôn anh S không đồng ý. Anh S yêu cầu được đoàn tụ.

Về con chung: Anh S thừa nhận, anh chị có 02 con chung như chị R trình bày là đúng. Trường hợp nếu phải ly hôn anh S yêu cầu được nuôi cháu thứ hai là Hoàng Văn C, sinh ngày 06/7/2005 đến tuổi trưởng thành, đủ 18 tuổi và yêu cầu chị R cấp dưỡng nuôi con là 400.000 đồng/1 tháng. Cháu lớn là Hoàng Đình N đã trưởng thành không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 131; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng điểm b khoản 3 Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội; khoản 1 Điều 11; Điều 17 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000.

Áp dụng điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Nguyễn Thị R và anh Hoàng Văn S là vợ chồng.

2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Văn C, sinh ngày 06/7/2005 cho anh Hoàng Văn S nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Nguyễn Thị R phải cấp dưỡng nuôi con là 400.000 đồng/1 tháng tính từ tháng 5/2019 cho đến khi cháu Hoàng Văn C đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Nguyễn Thị R có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu; mà người phải thi hành án chưa thi hành, thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị R phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con để sung vào công quỹ Nhà nước. Tổng số tiền án phí chị R phải nộp là 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng); được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lạng Sơn theo biên lai thu số AA/2015/0000148 ngày 12/4/2019. Chị Nguyễn Thị R phải nộp tiếp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn; Tòa báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.