- Tranh chấp gì? Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động — án lao động — "Nguyễn Thị Bạch T - Công ty cổ phần mía đường HH"
- Tòa quyết gì? 1/Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Bạch T tranh chấp “Đòi tiền trợ cấp thôi việc” và “Đòi tiền lương” đối với công ty cổ phần mía đường HH.
- Căn cứ chính? Nghị định số 127/2008/NĐ-CP Quy định chi tiết và hướng dẫn t…; luật bảo hiểm xã hội; Điều 184 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH LONG AN Bản án số: 05/2018/LĐ-ST Ngày: 05 - 7 - 2018 V/v tranh chấp trợ cấp thôi việc & Tiền công lao động |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ Tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mộng Thúy
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chí Lin
2. Bà Nguyễn Thị Rạt
-Thư ký phiên tòa: Bà Kiều Thị Tùng Khương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, Tỉnh Long An.
Trong ngày 05 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án lao động thụ lý số: 25/2018/TLST- LĐ ngày 12 tháng 4 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2018/QĐXX- ST ngày 29 tháng 5 năm 2018 giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bạch T, sinh năm 1965 ( có mặt)
Địa chỉ: Ô 5, Khu B, thị trấn Hậu Nghĩa, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
2.Bị đơn: Công ty cổ phần mía đường HH
Địa chỉ: Khu vực 1, thị trấn Hiệp Hòa, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Người đại diện theo pháp luật: Nandaa Kumar B (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 31/01/2018 và các lời khai tiếp theo tại Tòa án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bạch T trình bày như sau: bà vào làm việc tại công ty cổ phần mía đường HH từ tháng 10/1985 đến tháng 3/2016 thì bà xin nghỉ việc vì lý do sức khỏe. Bà được công ty cổ phần mía đường HH ban hành quyết định về việc chấm dứt Hợp đồng lao động số 58/QĐ-MĐHH – HCTC ký ngày 11/3/2016 do Tổng giám đốc công ty cổ phần mía đường HH ký. Tuy nhiên sau khi nghỉ việc công ty chưa thanh toán cho bà các khoản sau:
1/ Tiền lương tháng 01 và tháng 02 năm 2016 là 5.243.600 đồng (trong đó lương tháng 01/2016 là 2.395.200 đồng và lương tháng 02/2016 là 2.848.400 đồng).
2/ Tiền trợ cấp thôi việc theo quyết định chấm dứt Hợp đồng lao động số: 58/QĐ-MĐHH – HCTC ký ngày 11/3/2016 do Công ty cổ phần mía đường chưa trả từ tháng 10/1985 đến ngày 31/12/2008 là 44.996.625 đồng.
Tổng cộng số tiền mà bà yêu cầu Công ty cổ phần mía đường HH chi trả là: 50.240.225 đồng.
Bị đơn Công ty cổ phần mía đƣờng HH: Đã được Tòa án tống đạt tất cả các văn bản tố tụng nhưng Công ty cổ phần mía đường HH không phản hồi ý kiến gì về việc giải quyết vụ án cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Qua yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết đối với Công ty cổ phần mía đường HH, Hội đồng xét xử xét thấy quan hệ pháp luật cần giải quyết là: tranh chấp “Đòi tiền lương” và “Trợ cấp thôi việc” khi chấm dứt hợp đồng lao động, bà T cho rằng bà bị xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp nên bà có quyền khởi kiện theo quy định tại Điều 184 Bộ luật Tố tụng dân sự (TTDS), vụ án còn trong thời hiệu khởi kiện và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa theo quy định tại Điều 35, 186 Bộ luật TTDS. Đối với Công ty cổ phần mía đường HH vắng mặt đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng công ty cũng không cử người đại diện đến Tòa án trình bày ý kiến của mình về việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt công ty cổ phần mía đường HH.
Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày của bà Nguyễn Thị Bạch T trình bày tại phiên tòa thì thấy rằng giữa bà với Công ty cổ phần mía đường HH hai bên có ký kết hợp đồng lao động không xác định thời hạn đề ngày 16/4/1987. Đến ngày 11/3/2016 do bà có nhu cầu nghỉ việc vì lý do sức khỏe nên công ty cổ phần mía đường HH ban hành quyết định số 58/QĐ-MĐHH – HCTC ký ngày 11/3/2016 cho bà nghỉ việc. Theo quyết định trên thì số tiền trợ cấp thôi việc của bà làm việc từ tháng 10/1985 đến 31/12/2008 là 23 năm 03 tháng tính tròn 23 năm 5 tháng với số tiền là 44.996.625 đồng nhưng công ty cổ phần mía đường HH chưa thanh toán cho bà. Nay bà yêu cầu công ty cổ phần mía đường HH phải thanh toán cho bà số tiền này là phù hợp với Điều 48 Bộ luật lao động và Nghị định 127/2008/NĐ-CP ngày 12/12/2008 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của luật bảo hiểm xã hội về bảo hiểm thất nghiệp. Ngoài ra bà còn yêu cầu công ty cổ phần mía đường HH trả hai tháng lương là tháng 01 và 02 năm 2016 số tiền là 5.243.600 đồng là phù hợp Điều 96 Bộ luật lao động.
Về án phí: Bà T không phải chịu án phí lao động sơ thẩm. Công ty cổ phần mía đường HH phải chịu án phí theo quy định
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 35, Điều 184, Điều 186, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 48, Điều 96 Bộ luật lao động; Nghị định 127/2008/NĐ-CP ngày 12/12/2008 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của luật bảo hiểm xã hội về bảo hiểm thất nghiệp; Điều 468 Bộ luật dân sự 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Bạch T tranh chấp “Đòi tiền trợ cấp thôi việc” và “Đòi tiền lương” đối với công ty cổ phần mía đường HH.
-Buộc công ty cổ phần mía đường HH phải trả tiền trợ cấp thôi việc cho bà Nguyễn Thị Bạch T là 44.996.625 đồng (Bốn mươi bốn triệu chín trăm chín mươi sáu ngàn sáu trăm hai mươi lăm đồng).
-Buộc công ty cổ phần mía đường HH trả tiền lương tháng 01, 02/2016 cho bà Nguyễn Thị Bạch T là 5.243.600 đồng (Năm triệu hai trăm bốn mươi ba ngàn sáu trăm đồng).
Áp dụng Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tính lãi chậm thi hành.
2/ Án phí: bà Nguyễn Thị Bạch T không phải chịu án phí. Công ty cổ phần mía đường HH phải chịu 1.507.206 đồng (Một triệu năm trăm lẻ bảy ngàn hai trăm lẻ sáu đồng) án phí lao động sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: -Các đương sự; -TAND Tỉnh Long An; -VKSND huyện Đức Hòa; -Chi cục thi hành án huyện Đức Hòa; -Lưu.
Nguyễn Thị Mộng Thúy THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Chí Lin- Nguyễn Thị Rạt
Nguyễn Thị Mộng Thúy
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: -Các đương sự; -TAND Tỉnh Long An; -VKSND huyện Đức Hòa; -Chi cục thi hành án huyện Đức Hòa; -Lưu.
Nguyễn Thị Mộng Thúy
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận : -TAND tỉnh Long An. -VKSND huyện Đức Hòa. -Các đương sự -Chi cụcTHA. -Lư hồ sơ. -Lưu án văn.- | Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Mộng Thúy |