- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vày Cá Kh, Lường Tồi V, Sóc Cỏng N cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác (điều 1…"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lường Tồi V và người đại diện hợp pháp của bị hại; không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Vày Cá Kh và Sóc Cỏng N. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 51/2017/HS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện C;
- Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 05/2018/HS-PT Ngày 17-01-2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Tuyết
Thẩm phán: Ông Bích Văn Nhiên
Ông Lương Thanh Chín
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Huy là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Nhàn - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 104/2017/TLPT-HS, ngày 21 tháng 11 năm 2017, đối với bị cáo Vày Cá Kh và các bị cáo khác do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2017/HS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện C
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Vày Cá Kh (Khánh) - Sinh năm 1997, tại Bình Thuận. Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hoá (học vấn): 09/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vày Cóc Ph, sinh 1958 và bà Lý Thủ M, sinh 1961; Vợ, con: chưa có; tiền án: không, tiền sự: không; nhân thân: không; Bị cáo bị bắt và bị tạm giữ từ ngày 18.8.2016, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Bình Thuận (Có mặt).
2. Lường Tồi V (Sọ D) - Sinh năm 1998, tại Bình Thuận. Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hoá (học vấn): 09/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lường A Gi, sinh 1950 (chết) và bà Vòng Sít M, sinh 1960; Vợ, con: chưa có; tiền án: không, tiền sự: không; nhân thân: không; Bị cáo bị bắt và bị tạm giữ từ ngày 18.8.2016, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Bình Thuận (Có mặt).
3. Sóc Cỏng N (Mía Ch) - Sinh năm 1998, tại Bình Thuận. Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hoá (học vấn): 07/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Sóc Hữu Tr, sinh 1975 và bà Mầu Síu V, sinh 1976; Vợ, con: chưa có; tiền án: không, tiền sự: không; nhân thân: không; Bị cáo bị bắt và bị tạm giữ từ ngày 18.8.2016, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Bình Thuận (Có mặt).
- Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo: Người đại diện hợp pháp của bị hại có kháng cáo: Ông Bá Văn L, sinh năm 1969 và bà Hoàng Thị X, sinh năm 1970 (Cả hai có mặt) Nơi cư trú: Thôn X, xã Y, huyện C, tỉnh Bình Thuận.
- Người bào chữa theo yêu cầu cho bị cáo Vày Cá Kh: 1. Ông Đỗ Minh Trúc là Luật sư cộng tác viên của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bình Thuận (Có mặt) 2. Bà Lương Thị Phương Thảo là cộng tác viên của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt)
- Người bào chữa theo yêu cầu cho bị cáo Lường Tồi V: Ông Lê Văn Khánh là Luật sư của Văn phòng Luật sư Công Lý thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bình Thuận (Có mặt)
- Người bị hại: Bá Văn K – Sinh năm 1996 (đã chết)
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Bá Văn L, sinh năm 1969 và bà Hoàng Thị X, sinh năm 1970 (Cả hai có mặt) Nơi cư trú: Thôn X, xã Y, huyện C, tỉnh Bình Thuận.
- Người làm chứng: 1. Chế Thanh Q, sinh năm 2000; (Có mặt) 2. Chí Văn Ngh, sinh năm 1985; (Vắng mặt) 3. Lường Mỹ Quỳnh M, sinh năm 2001; (Vắng mặt) 4. Lê Thị Xuân L, sinh năm 2001 (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ ngày 14/8/2016, sau khi cùng một số thanh niên ở xóm Củi thuộc thôn A, xã B, huyện C dùng đá, chai và cây gỗ ném nhau qua lại với một số thanh niên ở xóm Thượng thuộc thôn X, xã Y, huyện C tại khu vực đất của huyện đội huyện C thuộc thôn A, xã B, huyện C thì Vày Cá Kh (tức Kh), Lường Tồi V (tức Sọ D) và Sóc Cỏng N (tức Mía Ch) đi đến khu vực tiệm sửa xe đạp của ông Mã Lấu C ở thôn A, xã B, huyện C (địa điểm tiệm sửa xe đạp
* của ông C nằm bên phải đường theo hướng Chợ Lầu đi Phan Điền, tại ngã 3 đường Thống Nhất- Lý Tự Trọng) mục đích chờ nhóm thanh niên xóm Thượng đến để đánh trả thù. Tại đây, Vày Cá Kh, Lường Tồi V và Sóc Cỏng N nhìn thấy 01 xe mô tô, trên xe có 02 thanh niên chạy từ hướng Phan Điền về Chợ Lầu ngang qua nơi Khìn, Và và Nàm đứng. Nghĩ là thanh niên xóm Thượng nên Khìn nói: “Đứng đợi thanh niên xóm Thượng chạy lên lại thì ném đá”; Nghe vậy, V và N đồng ý.
Lúc này, Vày Cá Kh nhặt 01 cục gạch, loại xi măng trộn với cát, không rõ hình dạng, kích thước; Sóc Cỏng N nhặt 01 cục đá chẻ lớn hơn lòng bàn tay, không rõ kích thước, cầm trên tay; Lường Tồi V nhặt 02 cục gạch, loại gạch làm bằng xi măng trộn với cát, có cạnh, to bằng chén ăn cơm, vừa đủ nắm tay, có kích thước dài 10cm, rộng 09cm, cao 06cm; Và cầm trên tay trái 01 cục và trên tay phải 01 cục, cùng với Kh và N đứng núp vào gốc cây bàng bên hông tiệm sửa xe đạp của ông Cúng để chờ thanh niên xóm Thượng chạy xe về thì ném.
Vừa lúc này, Bá Văn K điều khiển xe mô tô biển số 86H8- 5950 chở phía sau là Chế Thanh Q lưu thông trên đường Thống Nhất thuộc xã Hải Ninh, theo hướng từ Chợ Lầu về Phan Điền; Khi xe của Kiều chạy đến thì Vày Cá Kh la lên: “Có xe chạy đến”, cùng lúc Kh, V và N cầm gạch, đá trên tay đi ra đứng sát mép lề đường phải (hướng Chợ Lầu đi Phan Điền), K nhìn thấy, nên chạy xe lách qua bên kia đường (bên trái), hướng Chợ Lầu đi Phan Điền và rà thắng chạy từ từ, khi K chạy xe đến cách nơi Kh, V và N khoảng 06 - 07 mét thì Vày Cá Kh ném 01 cục gạch cầm sẵn trên tay vào xe K đang chạy, nhưng không trúng; liền sau đó Sóc Cỏng N ném 01 cục đá vào xe K đang chạy cũng không trúng, tiếp theo Lường Tồi V ném 01 cục gạch cầm sẵn trên tay phải vào xe của Kiều và trúng vào vùng cằm phải của K, làm cho K bị loạng choạng tay lái xe mô tô và chạy được 01 đoạn thì té ngã xuống đường, làm Bá Văn K bị thương nặng, Chế Thanh Q bị thương tích nhẹ không đáng kể. Sau khi ném đá xong V, Kh và N bỏ chạy về nhà.
Bá Văn K được mọi người đưa đến Bệnh viện Đa khoa khu vực Bắc Bình Thuận cấp cứu, sau đó chuyển vào Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Thuận điều trị vết thương vào lúc 0 giờ 35 phút ngày 15/08/2016 đến 08 giờ 30 ngày 17/08/2016 thì xin xuất viện đưa về nhà và K tử vong vào lúc 11 giờ 10 phút cùng ngày (17/08/2016).
*Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 211/2016/KN-TT ngày 26/08/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận, kết luận thương tích và nguyên nhân chết của Bá Văn K như sau:
1 .Các dấu vết tổn thương cơ học trên cơ thể Bá Văn K được ghi nhận ở phần khám ngoài:
- Các vết sướt da góc trán phải, sướt da trán trái, vết thương cung mày trái, sướt da má trái, sướt da môi trên trái, vết thương môi trên trái, sướt da vùng cằm trái, sướt da vùng cổ trái, sướt da vùng cổ ngực, các vết sướt da rải rác mu cổ tay phải, mu bàn tay phải, mu bàn tay trái, gối phải, gối trái và mất da nham nhở đầu đốt xa ngón I chân phải, ngón I, II chân trái: Do va đập, chà sướt vào diện cứng hướng từ trước ra sau tạo ra.
- Vết sướt da góc hàm cổ phải, vết thương nham nhở góc hàm phải, gãy xô lệch xương hàm dưới vùng góc cằm phải: Do vật có góc cạnh tác động từ phải sang trái. 2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của vết thương góc hàm phải là: 21% (Đã được thể hiện tại Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ tài liệu số: 31/2016/GĐHS ngày 23/08/2016 của Trung tâm pháp y Bình Thuận). 3. Nguyên nhân chết của Bá Văn K: Hôn mê sâu không hồi phục do chấn thương, vết thương vùng trán trái, trán cung mày trái gây phù não lan tỏa, chảy máu dưới nhện 2 bán cầu và chảy máu rãi rác trong tổ chức não do va đập, chà sướt vào diện cứng theo hướng từ trước ra sau trên cơ địa vết thương vùng góc hàm phải, gãy xô lệch xương hàm dưới vùng cằm phải. *Theo biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, xảy ra lúc 22 giờ ngày 14/08/2016, thể hiện: Hiện trường nơi xảy ra tai nạn nằm trên tuyến Chợ Lầu - Phan Sơn thuộc đoạn đường Thống Nhất, ở thôn Hải Lạc, xã Hải Ninh, huyện Bắc Bình; mặt đường được trải nhựa bằng phẳng rộng 06 mét, không có vạch phân chia phần đường, chọn hướng Chợ Lầu - Phan Điền là hướng khám nghiệm hiện trường.
- Đầu vết phanh của xe mô tô 86H8-5950, vết phanh có chiều dài 12 mét song song với mép đường trái. Đầu và cuối vết phanh cách mép đường trái là 0,40 cm.
- Đầu vết cày không liên tục của xe mô tô 86H8 - 5950. Vết cày có chiều dài 18,40 mét hướng xiên vào mép đường phải, rộng nhất 01,9 cm. Đầu vết cày cách mép đường trái 0,97 mét, cuối vết cày ngay điểm chạm má ngoài cần để chân phía trước bên trái của xe mô tô 86H8-5950 ở tư thế ngã nằm nghiêng về phía bên trái. Đầu xe quay hướng đi Phan Điền. Ngay trục sau bánh xe cách mép đường trái là 03,13 mét, ngay trục trước bánh xe cách mép đường trái là 03 mét. Quá trình điều tra, Lường Tồi V và Sóc Cỏng N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Riêng Vày Cá Kh khai nại, rằng: Vào đêm ngày 14/08/2016 Kh cùng Lường Tồi V và một số người khác ném đá qua lại với nhóm thanh niên xóm Thượng, sau khi ném đá xong Kh được Phát S (tức Dường Phát V) chở Kh và Say L (tức Hồ Sắm M) đến tiệm Internet trên đường Lý Tự Trọng chơi net không cùng với Lường Tồi V, Sóc Cỏng N đến tiệm sửa xe đạp của ông Cúng để ném đá Bá Văn K. Tuy nhiên, quá trình điều tra thì xác định được Phát S (tức Dường Phát V) trong khoảng thời gian từ 20 giờ 50 phút đêm 14/08/2016 đến sáng hôm sau Phát S không chở Vày Cá Kh đến tiệm Internet trên đường Lý Tự Trọng để chơi nét. Hơn nữa, theo các chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra như: Bản tự khai các ngày 17/08/2016, 18/08/2016 của Kh; biên bản đối chất giữa Kh và Lường Tồi V, biên bản đối chất giữa Kh và Sóc Cỏng N, biên bản thực nghiệm điều tra và các bản khai cung của Vày Cá Kh thì thấy, có đủ căn cứ xác định Vày Cá Kh cùng tham gia với Sóc Cỏng N và Lường Tồi V dùng đá ném vào xe mô tô của Bá Văn K vào đêm ngày 14/08/2016.
Về vật chứng của vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra đã truy tìm và thu giữ: 01 cục gạch, loại làm băng cát trộn xi măng, có kích thước dài 10cm, rộng 09cm, cao 06cm, Lường Tồi V xác nhận đây là cục gạch do Lường Tồi V dùng để ném Bá Văn K gây thương tích và thu giữ khi khám nghiệm hiện trường lúc 09 giờ ngày 17/8/2016 gồm: 01 cục gạch bê tông, không rõ hình, bề mặt lồi lõm không nhẵn, kích thước (11x10)cm x8cm; 01 cục gạch nung đỏ, có kích thước (7 x6 x6 x5 x5)cm; 01 miếng gạch cốm nung đỏ, có kích thước (7 x9 x6 x2)cm. Tất cả các vật chứng trên, được chuyển vào kho vật chứng của Cơ quan thi hành án dân sự huyện Bắc Bình để xử lý theo quy định pháp luật.
Riêng 01 cục gạch loại xi măng trộn với cát, không rõ hình dạng kích thước và 01 cục đá chẻ lớn hơn lòng bàn tay, không rõ kích thước do Vày Cá Kh và Sóc Cỏng N dùng ném Bá Văn K, Cơ quan cảnh sát điều tra tổ chức truy tìm, nhưng không tìm thấy, nên không xem xét xử lý.
Đối với xe mô tô 86H8 – 5950 do Bá Văn K điều khiển bị xảy ra tai nạn; xét thấy, người điều khiển xe mô tô 86H8 – 5950 không có lỗi trong vụ án nên sau khi khám phương tiện, Cơ quan điêu tra đã giao trả lại cho chủ sở hữu là Bá Văn L theo quy định pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình Bá Văn K, ông Bá Văn Lvà bà Hoàng Thị X (cha mẹ của K) yêu cầu bồi thường tiền chi phí mai táng và các chi phí khác, số tiền 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng). Vày Cá Kh, Lường Tồi V và Sóc Cỏng N đã tác động gia đình bồi thường cho ông L, bà X số tiền 150.000.000 đồng, gia đình ông L, bà X đã nhận đủ số tiền nói trên và có đơn bãi nại cho Kh, V và N, không thắc mắc khiếu nại gì.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 51/2017/HS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện C đã quyết định:
Tuyên bố: Các bị cáo Vày Cá Kh, Lường Tồi V, Sóc Cỏng N cùng phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
Áp dụng: Khoản 3, điều 104; khoản 2, điều 46, điều 33, điều 20 Bộ luật hình sự.
Xử phạt:Bị cáo Vày Cá Kh 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 18/08/2016.
Xử phạt: Bị cáo Sóc Cỏng N 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 18/08/2016. Áp dụng: khoản 3, điều 104; Điểm b, p, khoản 1 và khoản 2, điều 46, điều 33, điều 20Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lường Tồi V 06 (Sáu) năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 18/08/2016. Áp dụng: Điểm a, khoản 1, điều 41 Bộ luật hình sự; Điểm a, đ; khoản 2, điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy: 01 cục gạch, loại làm bằng cát trộn xi măng (Xà bần), có kích thước dài 10cm, rộng 09cm, cao 06cm; 01 cục gạch bê tông, không rõ hình, bề mặt lồi lõm không nhẵn, kích thước (11x10)cm x8cm; 01 cục gạch nung đỏ, có kích thước (7 x6 x6 x5 x5)cm; 01 miếng gạch nung đỏ, có kích thước (7 x9 x6 x2)cm hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/01/2017. Ngoài ra, Tòa sơ thẩm còn tuyên các quyết định khác về án phí và thông báo quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng biết. Ngày 23 tháng 10 năm 2017, bị cáo Vày Cá Kh và bị cáo Sóc Cỏng N làm đơn kháng cáo kêu oan. Ngày 24 tháng 10 năm 2017, bị cáo Lường Tồi V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 24 tháng 10 năm 2017, người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Bá Văn L và bà Hoàng Thị X kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo V. Tại phiên tòa phúc thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận phát biểu quan điểm: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lường Tồi V, giảm cho bị cáo 06 – 12 tháng tù bởi lẽ bị cáo luôn thành khẩn khai báo, hiện nay cha bị cáo đã chết, mẹ thường xuyên đau ốm, tại phiên tòa đại diện bị hại tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo V. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Vày Cá Kh và Sóc Cỏng N. Luật sư Đỗ Minh Trúc phát biểu quan điểm: Không thống nhất quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, quá trình lấy lời khai, bị cáo Kh có lúc nhận ném đá, có lúc không, người làm chứng chỉ nhìn thấy 03 thanh niên ném đá chứ không thấy rõ mặt ai, vật chứng là hòn đá ném không thu giữ được, tôi không khẳng định là không có bị cáo Kh tham gia hay không, do điều tra chưa đầy đủ nên đề nghị hủy án sơ thẩm để điều tra lại, đảm bảo khách quan đúng pháp luật. Luật sư Lê Văn Khánh phát biểu quan điểm: Thống nhất quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, trong vụ án này chính bị cáo Lường Tồi V đã giúp cơ quan điều tra đánh giá vụ án khách quan hơn, gia đình bị hại hết sức rộng lượng cho rằng Tòa sơ thẩm xét xử như vậy là nặng nên họ kháng cáo xin giảm nhẹ cho bị cáo và họ không đồng ý mức án mà Tòa sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo V. Hiện nay gia đình bị cáo có hoàn cảnh hết sức khó khăn, cha mất, mẹ thường xuyên đau ốm có giấy điều trị nhưng vẫn thường xuyên đến thăm viếng và bồi thường đầy đủ cho gia đình bị hại, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Vày Cá Kh trình bày: Thống nhất quan điểm của Luật sư, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Bị cáo Sóc Cỏng N trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét
Bị cáo Lường Tồi V trình bày: Thống nhất quan điểm của Luật sư, bị cáo đã ăn năn, hối hận, khai báo thành khẩn, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Người đại diện hợp pháp của bị hại trình bày: gia đình tôi thấy bị cáo Lường Tồi V đã biết ăn năn hối cải, thật thà khai báo, bồi thường đầy đủ cho gia đình tôi, gia đình thường xuyên thăm viếng nên tôi đề nghị giảm án cho bị cáo Và, Tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Và mức án như vậy là nặng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Quá trình điều tra tại các biên bản tự khai, lấy lời khai, đối chất giữa các bị cáo Vày Cá Kh, Sóc Cỏng N và Lường Tồi V, các bị cáo đều thừa nhận vào khoảng 22 giờ ngày 14/8/2016 có cùng tham gia ném đá vào anh Bá Văn K khi anh K đang điều khiển xe mô tô biển số 86H8-5950 lưu thông trên đường Thống Nhất thuộc xã B, huyện C khiến anh Bá Văn K bị thương tích dẫn đến tử vong. Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm cũng như phiên tòa phúc thẩm hôm nay các bị cáo Vày Cá Kh và Sóc Cỏng N đều khai rằng các bị cáo bị oan, các bị cáo không tham gia ném đá gây ra cái chết của anh Bá Văn K; riêng đối với bị cáo Lường Tồi V thì bị cáo vẫn thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Bá Văn L và bà Hoàng Thị X cũng xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Lường Tồi V.
Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Vày Cá Kh khai rằng vào đêm ngày 14/8/2016, bị cáo Vày Cá Kh có cùng Lường Tồi V và một số người khác ném đá qua lại với nhóm thanh niên xóm Thượng, tuy nhiên sau khi ném đá xong thì bị cáo cùng với Dường Phát V và Hồ Sắm M đến tiệm Internet trên đường Lý Tự Trọng chơi game chứ không có tham gia ném đá anh Bá Văn K. Còn bị cáo Sóc Cỏng N khai vào đêm ngày 14/8/2016, bị cáo chơi ở nhà của chị Lê Thị Xuân L cùng Lường Mỹ Quỳnh M, sau đó bị cáo Sóc Cỏng N đưa Lường Mỹ Quỳnh M về nhà của M rồi bị cáo Sóc Cỏng N đến tiệm Internet và sau đó về nhà ngủ, bị cáo không tham gia cùng với Vày Cá Kh và Lường Tồi V ném đá làm anh K tử vong. Người làm chứng Lê Thị Xuân L và Lường Mỹ Quỳnh M khai rằng bị cáo Sóc Cỏng N có đi chơi cùng với Liên và My vào ngày 14/8/2016 từ 21 giờ đến 21 giờ 45 phút, còn sau đó bị cáo Sóc Cỏng N đi đâu và làm gì thì cả Liên và My đều không biết. Quá trình thu thập các tài liệu, chứng cứ của cơ quan tiến hành tố tụng ghi nhận tại nội dung biên bản thu thập tài liệu, đồ vật lập ngày 05/9/2017 có các bị cáo Sóc Cỏng N và Vày Cá Kh cùng chứng kiến cùng với lời khai của anh Chí Văn Ngh là chủ tiệm Internet ở số 72, Lý Tự Trọng, xã B thể hiện tiệm Internet của anh Nghiệm có lắp đặt camera ở bên trong nhưng dữ liệu hình ảnh trong camera vào ngày 14/8/2016 không thấy có các bị cáo Sóc Cỏng N và Vày Cá Kh xuất hiện ở tiệm Internet của anh. Đồng thời, anh Chí Văn Ngh cũng khai là vào lúc 21 giờ 30 ngày 14/8/2016, do nghe có đánh nhau nên anh đã cho đóng cửa tiệm internet, lúc này anh Ngh có gặp Vày Cá Kh cầm chai thủy tinh chuẩn bị đánh nhau với thanh niên xóm Thượng ở trước nhà anh nên anh có khuyên can, riêng bị cáo Sóc Cỏng N thì anh không nhìn thấy. Ngoài ra, qua kiểm tra thông tin lịch sử chơi game đối với tài khoản Sầu 2 của Vày Cá Kh và tài khoản Lâm 1 của Sóc Cỏng N trong máy chủ tiệm Internet của anh Chí Văn Ngh thì vào ngày 14/8/2016 các tài khoản này không chơi game và thực tế tại chương trình quản lý Game trong tiệm Internet của anh Chí Văn Ngh cũng không có lưu giữ hai tài khoản này. Do đó, lời khai nại của các bị cáo Vày Cá Kh và Sóc Cỏng N là không có căn cứ. Trong khi đó, bị cáo Lường Tồi V đều khai thống nhất xuyên suốt quá trình giải quyết vụ án, thừa nhận do có mâu thuẫn với thanh niên xóm Thượng từ trước nên vào khoảng 22 giờ ngày 14/8/2016, khi gặp xe mô tô biển số 86H8-5950 do anh Bá Văn K điều khiển chở anh Chế Thanh Q ở phía sau chạy đến, do nghĩ hai người này là thanh niên xóm Thượng nên bị cáo Vày Cá Kh khởi xướng ném đá vào họ thì cả Sóc Cỏng N và Lường Tồi V đều đồng ý, rồi Vày Cá Kh nhặt 01 cục gạch, Sóc Cỏng N nhặt 01 cục đá chẻ, Lường Tồi V nhặt 02 cục gạch mỗi tay cầm 01 cục, rồi cả ba đứng núp vào gốc cây bàng bên hông tiệm sửa xe đạp của ông Mã Lấu C để chờ thanh niên xóm Thượng chạy xe về thì ném. Sau đó, anh Bá Văn K điều khiển xe mô tô biển số 86H8- 5950 chở phía sau là Chế Thanh Q chạy lưu thông trên đường Thống Nhất thuộc xã B, theo hướng từ Chợ Lầu về Phan Điền, lúc này Vày Cá Kh và Sóc Cỏng N cầm gạch, đá ném anh Bá Văn K nhưng không trúng, đến lượt Lường Tồi V cầm 01 cục gạch ném vào anh Kiều thì trúng vào anh Kiều, làm cho anh Kiều loạng choạng tay lái và té ngã xuống đường khiến anh Bá Văn K bị thương nặng sau đó tử vong. Lời khai của bị cáo Lường Tồi V phù hợp với các tài liệu, chứng cứ, tang vật mà Cơ quan điều tra đã thu thập, xác minh, đồng thời phù hợp với lời khai của những người làm chứng trong vụ án. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, người làm chứng Chế Thanh Q là người ngồi sau xe do bị hại Bá Văn K chở vẫn khẳng định anh nhìn thấy 03 người thanh niên cùng tham gia ném đá vào xe anh và K đang đi làm K bị trúng đá té ngã dẫn đến tử vong. Từ những phân tích như trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ xác định các bị cáo Vày Cá Kh, Sóc Cỏng N và Lường Tồi V chính là người dùng đá là hung khí nguy hiểm ném vào người anh Bá Văn Kiều khi anh Kiều đang điều khiển xe máy lưu thông trên đường khiến anh Kiều bị thương tích dẫn đến tử vong. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Vày Cá Kh, Sóc Cỏng N và Lường Tồi V về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
Về hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm sau khi cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo được hưởng, đã xử phạt bị cáo Vày Cá Kh 06 (Sáu) năm tù, Sóc Cỏng N 05 (Năm) năm tù, Lường Tồi V 06 (Sáu) năm tù là có căn cứ.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, đại diện hợp pháp của bị hại tha thiết xin giảm nhẹ cho bị cáo Lường Tồi V, gia đình bị cáo V khó khăn, cha bị cáo V đã mất, mẹ bị cáo Và thường xuyên đau ốm thể hiện tại các giấy tờ, đơn thuốc của bệnh viện, bị cáo V luôn thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm sẽ xem xét để giảm cho bị cáo Lường Tồi V một phần hình phạt.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy cần chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lường Tồi V và người đại diện hợp pháp của bị hại; không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Vày Cá Kh và Sóc Cỏng N.
Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị cấp Phúc thẩm không xét đến;
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lường Tồi V và người đại diện hợp pháp của bị hại; không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Vày Cá Kh và Sóc Cỏng N. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 51/2017/HS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện C;
Tuyên bố: Các bị cáo Vày Cá Kh, Lường Tồi V, Sóc Cỏng N cùng phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
Căn cứ vào: Khoản 3, điều 104; khoản 2, điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Xử phạt: Bị cáo Vày Cá Kh 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 18/8/2016.
Xử phạt: Bị cáo Sóc Cỏng N 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 18/8/2016.
Căn cứ vào: khoản 3, điều 104; Điểm b, p, khoản 1 và khoản 2, điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Xử phạt: Bị cáo Lường Tồi V 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 18/8/2016. Các phần còn lại như án sơ thẩm đã tuyên. Áp dụng: Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vày Cá Kh phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Sóc Cỏng N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Lường Tồi V không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm. Người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Bá Văn L và bà Hoàng Thị X không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (17/01/2018).
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Thuận; - VKS, CA, TA, THA huyện C; - Sở tư pháp tỉnh Bình Thuận; - Người kháng cáo; - Pv27 Công an tỉnh Bình Thuận; - Tổ HCTP TAND tỉnh Bình Thuận; - Lưu: Hồ sơ, Tòa Hình sự. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Trần Thị Ánh Tuyết |