Bản án 05/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo đơn khởi kiện ngày 04 tháng 01 năm 2018 và các lời khai của nguyên đơn chị Trần Thị Bích D trình bày:

Chị D và anh Hồ Văn C tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 2007 tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Thừa Thiên Huế. Trong quá trình sống chung vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, anh C không có trách nhiệm với vợ con và thường xuyên chửi bới, ăn nhậu. Chị D và anh C đã sống ly thân với nhau thời gian dài. Cho đến nay cuộc sống chung của chị và anh C không thể tiếp diễn được, nên chị D đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh C.

Chị D và anh C có hai người con là: Hồ Trần Nhật L, sinh ngày 05/3/2008 và Hồ Trần Nhật H, sinh ngày 09/7/2012. Các con hiện nay đang ở cùng với ông bà nội, anh C không có điều kiện chăm sóc, nên phần nào ảnh hưởng đến việc học tập của các con. Do đó, chị D yêu cầu được nuôi cả hai con, không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn: Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng, nhưng anh Hồ Văn C không đến tòa án để làm việc. Anh C cũng không cung cấp cho Tòa án một tài liệu chứng cứ nào liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp.

* Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:

Thẩm phán xác định đúng quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết, tư cách tham gia tố tụng của các đương sự trong vụ án. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án cũng như Hội đồng xét xử (HĐXX) tại phiên tòa đảm bảo quy định về trình tự thủ tục tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn vắng mặt Tòa án đã niêm yết văn bản liên quan, đảm bảo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự. Về nội dung, yêu cầu của nguyên đơn là chính đáng, nên cần chấp nhận.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Hồ Văn C vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Nguyên đơn chị Trần Thị Bích D có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 220, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 56, khoản 2 Điều 81, 82, 83, 84 luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Trần Thị Bích D được ly hôn với anh Hồ Văn C.

2. Về con chung: Giao cho chị D nuôi các con chung là Hồ Trần Nhật L sinh ngày 05/3/2008 và Hồ Trần Nhật H sinh ngày 09/7/2012 cho đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi).

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

3. Về án phí: Chị Trần Thị Bích D chịu 300.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình. Được khấu trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà chị D đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2016/0004586 ngày 04/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M,Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.

Báo cho nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản bản án Dân sự sơ thẩm trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ