- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hôn nhân gia đình"
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƯỚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 05/2018/HNGĐ-ST Ngày: 06-02-2018 V/v tranh chấp ly hôn |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH – TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Khánh Duyên
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Quang Phú
2. Bà Trần Xuân Đạm
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Anh Hùng – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Mai - Kiểm sát viên
Ngày 06 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 338/2017/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2017 về tranh chấp “Xin ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: số 65/2017/QĐST - HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2017 và quyết định hoãn phiên tòa số 02/2018/QĐST-HNGĐ ngày 16/01/2018 giữa các đương sự:
1. Nguyeân ñôn: Bà Đỗ Thị Mỹ D, sinh năm: 1995 (có mặt)
2. Bò ñôn: Ông Đỗ Thế P, sinh năm: 1982 (vắng mặt) Cùng địa chỉ: Ấp C, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước
NỘI D VỤ ÁN:
Tại ñôn khởi kiện đề ngaøy 02 thaùng 8 naêm 2017, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Đỗ Thị Mỹ D trình baøy:
- Về hôn nhân: Bà D tự nguyện chung sống với ông Đỗ Thế P và đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Tiến Thành, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước vào năm 2016. Trước khi kết kôn hai bên đã tìm hiểu nhau trong thời gian khoảng 06 tháng, sau khi kết hôn hai vợ chồng sống tự lập tại ấp 1, xã Tiến Thành, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 01/2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, ông P thường xuyên nhậu nhẹt thiếu sự quan tâm chăm sóc gia đình nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 01/2017 cho đến nay. Nay bà D xin ly hôn với ông P.
- Veà con chung: Không có. Hiện nay bà D không có mang thai, vợ chồng không có con nuôi.
- Veà taøi saûn chung và nợ chung: Bà D và ông P tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, bò ñôn oâng Đỗ Thế P trình baøy:
- Về hôn nhân: Ông P thống nhất với bà D về quan hệ hôn nhân, thời gian mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn và thời gian sống ly thân. Tuy nhiên, ông P không đồng ý ly hôn với bà D vì còn thương vợ.
- Về con chung: không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh phát biểu ý kiến:
- Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với bị đơn không chấp hành pháp luật, Tòa án đã tiến hành triệu tập và niêm yết theo luật định. Việc xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thực hiện thủ tục cấp tống đạt các văn bản tố tụng, thu thập chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát, thành phần tham gia xét xử được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh không có kiến nghị gì về tố tụng.
- Veà noäi dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội Đồng xét xử:
Chaáp nhaän yeâu caàu khởi kiện của nguyên đơn bà Đỗ Thị Mỹ D
+ Về hôn nhân: Bà Đỗ Thị Mỹ D được ly hôn với ông Đỗ Thế P.
+ Về con chung: Không có nên không xem xét
+ Veà taøi saûn chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Về án phí: Bà Đỗ Thị Mỹ D chịu án phí theo luật định.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu, chứng cứ coù trong hoà sô vuï án đã ñöôïc xem xét taïi phieân toaø, caên cöù vaøo keát quaû tranh tụng taïi phieân toøa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:
.Về pháp luật tố tụng: Bà Đỗ Thị Mỹ D có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Đỗ Thế P. Xét ông P cư trú tại xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
Bị đơn là ông Đỗ Thế P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị Mỹ D và ông Đỗ Thế P tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 78/2016 ngày 22/9/2016 của Ủy ban nhân dân xã Tiến Thành, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước nên có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà D và ông P là hợp pháp.
Đối với yêu cầu xin ly hôn của bà Đỗ Thị Mỹ D, Hội đồng xét xử xét thấy: Mặc dù tại phiên tòa ông P vắng mặt, nhưng căn cứ bản tự khai của ông P, biên bản hòa giải ngày 30/12/2017 của Tòa án thì bà D và ông P đều thừa nhận mâu thuẫn giöõa vợ chồng đã phaùt sinh từ tháng 01 năm 2017 do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, ông P thường xuyên rượu chè, thiếu sự quan tâm chăm sóc gia đình nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau và đã sống ly thân từ tháng 01 năm 2017 cho đến nay. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành, bà D xác định không còn tình cảm với ông P, mâu thuẫn giữa vợ chồng không có khả năng hàn gắn. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa bà D và ông P đã trầm trọng, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ vào Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà D.
Veà con chung: Các đương sự khai không có nên không xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp nhận định của Tòa án nên được chấp nhận.
. Veà aùn phí: Bà D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoaûn 4 ñieàu 147 cuûa Boä luaät toá tuïng daân söï; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ñònh veà mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa áùn.
Vì caùc leõ treân:
QUYEÁT ÑÒNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Ñieàu 39 Boä luaät daân söï;
- Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 của Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ñònh veà mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa áùn.
Chaáp nhaän yêu cầu khởi kiện cuûa baø Đỗ Thị Mỹ D.
1. Veà hoân nhaân: Cho ly hôn giữa baø Đỗ Thị Mỹ D và oâng Đỗ Thế P.
2. Veà nuôi con chung: Không có nên không xem xét
3. Veà taøi saûn chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
4. Veà aùn phí: Baø Đỗ Thị Mỹ D chòu 300.000ñ aùn phí Hoân nhaân sô thaåm ñöôïc khaáu tröø vaøo soá tieàn 300.000ñ taïm öùng aùn phí ñaõ noäp taïi Chi cuïc thi haønh aùn daân söï huyeän Loäc Ninh theo bieân lai thu soá 0005509 ngaøy 07/11/2017.
5. Quyền kháng cáo: Nguyeân ñôn coù maët taïi phieân toaø coù quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận : -TAND tỉnh Bình Phước ; - VKSND huyện Lộc Ninh; - CC.THADS huyện Lộc Ninh; - UBND xã Tiến Thành; - Các đương sự. - Lưu hồ sơ | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Phạm Thị Khánh Duyên |