Bản án 05/2018/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

– Theo đơn khởi kiện lập ngày 28/12/2017 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Hồ Thị Th trình bày: Vào ngày 20/9/2012 bà Phan Thị L mở dây hụi 1.000.000 đồng/1 phần, do bà L làm chủ, gồm 31 phần. Khui lần đầu vào ngày 20/9/2012, hai tháng khui m t lần. Bà Hồ Thị Th tham gia bốn phần, trong quá trình tham gia góp hụi bà Th đ hốt được ba phần, bà L đ giao cho bà Th đầy đủ. Đến ngày 20/8/2017 bà Th hốt phần còn lại là hụi chót. Sau khi tr ba phần tiền hụi bà Th đ hốt trư c đó, thì bà còn lại số tiền cụ thể như sau: 1.000.000 đồng/01 phần x (31 phần – 3 phần) 28.000.000 đồng, tr đầu thảo 500.000 đồng, thì bà Th còn 27.500.000 đồng, nhưng bà Phan Thị L không giao tiền cho bà Th, bà Th có đến h i tiền hụi thì bà L hứa 18 ngày sau sẽ trả, nhưng đến ngày h n bà L vẫn không trả.

Bà Th có làm đơn gửi đến ấp A, xã T, huyện Đ, tại buổi hòa giải bà L xin trả m i tháng là 500.000 đồng, nhưng bà Th không đồng ý nên hòa giải không thành.

Nay bà Hồ Thị Th yêu cầu Tòa án giải quyết: Bu c bà Phan Thị L trả m t lần cho bà số tiền hụi còn nợ là 27.500.000 đồng.

- Bị đơn bà Phan Thị L trình bày: Bà L có mở dây hụi 1.000.000 đồng/ phần, hụi mở vào ngày 20/9/2012 gồm 31 phần, hụi m n vào ngày 20/8/2017. Bà Th tham gia bốn phần hụi, đ hốt được 03 phần bà L đ giao tiền đủ, còn nợ lại bà Hồ Thị Th 01 phần hụi chót vào ngày 20/8/2017, v i tổng số tiền là 27.500.000 đồng. Nay bà L không có khả năng trả số tiền trên cho bà Th trong 01 lần, bà Phan Thị L yêu cầu bà Th cho bà được trả dần, m i tháng là 500.000 đồng đến khi dứt nợ.

Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề xác định: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán và H i đồng xét xử đ chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. T khi Tòa án thụ lý vụ án đến tại phiên tòa hôm nay, đương sự chấp hành đúng quy định của B luật tố tụng dân sự và đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, H i đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy, việc chơi hụi giữa các bên không có lập sổ sách, chỉ có ghi ngày khui hụi, phần hụi và tên hụi viên do bà L gửi cho các hụi viên (bút lục 14). Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bà L th a nhận có nợ tiền hụi của bà Th v i số tiền 27.500.000 đồng. Lời th a nhận của bị đơn là tình tiết, sự kiện không cần phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 B luật Tố tụng dân sự, nên H i đồng xét xử xác định bà L có nợ tiền hụi của Th 27.500.000 đồng.

Nhận thấy, hợp đồng góp hụi xác lập giữa bà L v i bà Th là tự nguyện, các bên tham gia giao dịch đủ năng lực hành vi, mục đích và n i dung của hợp đồng không trái quy định của pháp luật nên hợp đồng góp hụi nên trên là hợp pháp theo quy định tại các Điều 122, 389, 401, 479 của B luật Dân sự. Trong quá trình thực hiện giao dịch hụi, bà Th đ đóng hụi đầy đủ, có trả tiền đầu thảo cho chủ hụi là bà L, nhưng bà L không thực hiện nghĩa vụ giao tiền hụi đầy đủ khi hụi viên hốt hụi theo quy định tại khoản 3 Điều 15, Điều 29 Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ, nên đ gây thiệt hại cho quyền, lợi ích hợp pháp của bà Th. Do đó bà Th yêu cầu bà L trả số tiền nợ hụi nêu trên là có căn cứ.

T những căn cứ nêu trên, xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề là có căn cứ nên H i đồng xét xử chấp nhận, bu c bà L trả cho bà Th số tiền nợ hụi là 27.500.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 2 Điều 92, Điều 271, khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của B luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 122, Điều 389, Điều 401, Điều 479 B luật Dân sự năm 2005; Khoản 3 Điều 15, Điều 29 Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phường; Điều 357 B luật Dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc h i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị Th.

Bu c bà Phan Thị L trả cho bà Hồ Thị Th số tiền nợ hụi 27.500.000 đồng (Hai mươi bảy triệu năm trăm nghìn đồng).

Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể t ngày bà Hồ Thị Th có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng bà Phan Thị L còn phải trả l i cho bà Hồ Thị Th theo mức l i suất 10%/năm, đối v i số tiền chậm thi hành án.

2/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Phan Thị L phải chịu 1.375.000 đồng (M t triệu ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm. Nguyên đơn bà Hồ Thị Th không phải chịu án phí, được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí bà Th đ n p 687.500 đồng (Sáu trăm tám mươi bảy nghìn năm trăm đồng), theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006586 ngày 23/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng.

3/ Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể t ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền th a thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.