Bản án 05/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản hòa giải, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, anh Ngô Hoàng N trình bày:

Ngày 19/10/2015 anh Nguyễn Văn H có ký hợp đồng tín dụng số 20151019 – 614005 – 0006 với Công ty Tài Chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V vay với số tiền 16.558.178 đồng với lãi suất thỏa thuận 0.10%/tháng để tiêu dùng cá nhân, vay không thế chấp. Theo thỏa thuận trong hợp đồng anh H có trách nhiệm thanh toán số tiền 16.559.000 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm liên tiếp trong vòng 6 tháng, 5 tháng đầu mỗi tháng trả 2.760.000đồng, tháng cuối cùng 2.759.000đồng, kỳ thanh toán đầu tiên bắt đầu từ ngày 19/11/2015.

Thực hiện hợp đồng, anh H đã nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân và thanh toán cho Công ty Tài Chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V 03 kỳ với tổng số tiền đã trả 4.772.000đồng. Kể từ ngày 26/7/2016 đến nay, anh H không thanh toán thêm bất cứ khoản nào dù Công ty đã nhiều lần nhắc nhở.

Nay, Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V yêu cầu anh H thanh toán số tiền 11.787.000đồng làm 01 lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

* Tại bản tự khai, biên bản hòa giải bị đơn anh Nguyễn Văn H trình bày:

Anh thừa nhận có vay của Công ty Tài Chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V số tiền 16.558.178 đồng, trả góp hàng tháng, trong thời gian vay anh đã trả được số tiền 4.772.000đồng, sau đó không trả nữa cho đến nay. Nay anh đồng ý trả số tiền 11.787.000đồng nhưng do hoàn cảnh khó khăn không có khả năng trả 01 lần. Anh H xin trả dần mỗi tháng 2.000.000đồng cho đến khi hết nợ.

* Tại phiên tòa hôm nay anh H vắng mặt không có lý do; mặc dù được Tòa án tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa. Đại diện ủy quyền của nguyên đơn vẫn giữ nguyên lời trình bày và yêu cầu như nêu trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Văn H vắng mặt không có lý do mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với anh H.

[2] Quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Quan hệ tranh chấp Công ty Tài Chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V với anh Nguyễn Văn H là tranh chấp hợp đồng vay tài sản được xem xét, giải quyết theo Điều 463 Bộ luật dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 26, 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung: Tại phiên tòa, đại diện ủy quyền của nguyên đơn anh N yêu cầu anh Nguyễn văn H trả số tiền 11.787.000 đồng, trả 01 lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Xét yêu cầu của nguyên đơn có cơ sở, bởi lẽ ngày 19/10/2015 anh Nguyễn Văn H có ký hợp đồng tín dụng số 20151019 – 614005 – 0006 với Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V vay với số tiền 16.558.178 đồng với lãi suất thỏa thuận 0.10%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Trong thời gian vay, anh H đã trả được số tiền 4.772.000đồng, từ ngày 26/7/2016, anh H không thanh toán thêm bất cứ khoản tiền nào cho đến nay. Tại phiên tòa, anh H vắng mặt, tại bản tự khai và biên bản hòa giải ngày 14/11/2017, anh đã thừa nhận toàn bộ số tiền nợ nêu trên và anh xin trả dần hàng tháng 2.000.000đồng, yêu cầu này không được anh N đồng ý.

Do anh H vi phạm hợp đồng, không thanh toán vốn, lãi theo thỏa thuận, làm thiệt thòi quyền lợi cho Công ty nên cần buộc anh H có nghĩa vụ trả cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V số tiền vốn, lãi là 11.787.000đồng làm một lần khi án có hiệu lực pháp luật là phù hợp với Điều 466 Bộ luật dân sự.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: anh Nguyễn Văn H phải chịu án phí theo quy định tại Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 26, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự ;

- Áp dụng các Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài Chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V.

Buộc anh Nguyễn văn H có nghĩa vụ trả cho Công ty Tài Chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V số tiền 11.787.000 đồng (Mười một triệu bảy trăm tám mươi bảy ngàn đồng) trả một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Trong trường hợp anh H chậm trả số tiền nêu trên thì còn phải trả lãi phát sinh cho đến khi trả hết nợ gốc theo đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20121019-614005-0006 ngày 19/10/2015 giữa anh Nguyễn Văn H và Công ty Tài Chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V.

- Về án phí dân sự sơ thẩm:

+ Anh Nguyễn Văn H phải chịu số tiền 589.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

+ Hoàn lại cho Công ty Tài Chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V số tiền 295.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số 35843 ngày 11/10/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Chợ Gạo.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh H kháng cáo kể từ ngày Tòa án tống đạt hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Án tuyên và kết thúc cùng ngày./.