Bản án 04

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 20/7/2022, Nguyễn Huy L sinh ngày 07/11/2003, trú tại tổ 5, phường Giang Biên, quận L Biên, TP Hà Nội điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius (không có biển kiểm soát) chở Phạm Anh H sinh ngày 24/01/2005 (không có nơi cư trú rõ ràng) đi đến phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, TP Hà Nội gặp Nguyễn Huy Quốc A sinh ngày 27/8/2006, nơi ĐKHKTT: thôn Tiên Tảo, xã Thanh An, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; hiện ở tại: phòng 306 tòa 1B, KĐT Thanh Hà, phường Kiến Hưng, Hà Đông, TP Hà Nội. Khi đến khu đô thị Thanh Hà, ba đối tượng ngồi uống nước ở dưới sảnh tòa nhà M1B. Do tH tiền tiêu sài cá nhân nên ba đối tượng trên rủ nhau đi cướp tài sản của người khác. Sau đó cả ba đối tượng đi đến một bụi cây gần đó lấy 02 thanh tuýp sắt hàn dao nhọn (do trước đó H có nhìn thấy một số đối tượng cất giấu hung khí ở vị trí trên). Sau khi lấy được hung khí, L điều khiển xe máy chở Quốc A và H ngồi phía sau (Quốc A, H mỗi người cầm một thanh tuýp sắt) đi trên các tuyến đường trong khu đô thị Thanh Hà tìm người đi đường để cướp. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến gần khu vực ngã tư đèn đỏ trong khu đô thị Thanh Hà, thuộc địa phận xã Cự Khê, huyện Thanh O, TP Hà Nội thì 03 đối tượng phát hiện anh Nguyễn Quang Sơn sinh năm 2000, trú tại thôn Cốc Thượng, xã Hoàng Diệu, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội đang đi xe máy ngược chiều, phía sau chở anh Vũ Văn Huy sinh năm 2000 (ở cùng thôn với Sơn). L liền điều khiển xe máy chặn lại, L xuống xe rút chìa khóa xe máy của anh Sơn và nói “Trong người có gì mang hết ra đây”; H cầm một tuýp sắt chĩa mũi nhọn về hướng Sơn, Huy; còn Quốc A cầm một tuýp sắt chém lưỡi dao xuống mặt đường để đe dọa. Sau đó Quốc A đưa lại tuýp sắt cho L. Lúc này, do hoảng sợ Sơn liền đưa cho L 01 điện thoại Iphone 6s và 200.000 đồng; còn Huy đưa cho L 01 điện thoại Iphone XS max. Sau khi chiếm đoạt được tài sản L ném chìa khóa xe máy của Sơn vào bụi cỏ ven đường rồi cả ba đối tượng lên xe máy do Quốc A điều khiển tẩu thoát. Khi đi được khoảng 200 mét, L bảo Quốc A dừng xe lại rồi L, H ném 02 tuýp sắt xuống mương nước rồi cả ba đối tượng đi về khu đô thị Thanh Hà. Tại đây, L đưa cho Quốc A 200.000 đồng, còn H lấy một điện thoại Iphone XS max, L lấy một điện thoại Iphone 6s.

Ngày 22/8/2022, anh Vũ Văn Huy đã đến Công an xã Cự Khê trình báo về việc ngày 20/7/2022 anh Huy, anh Sơn bị cướp 200.000 đồng và 02 chiếc điện thoại. Công an xã Cự Khê đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cho Công an huyện Thanh O giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh O đã tiến hành định vị chiếc điện thoại Iphone XS max của anh Vũ Văn Huy; đã xác minh, truy tìm được hai đối tượng nghi vấn là Nguyễn Huy L, Phạm Anh H. Tại cơ quan điều tra L, H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung nêu trên. Ngày 23/8/2022 Cơ quan điều tra đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với L, H. Cùng ngày, Nguyễn Huy Quốc A đã đến Công an huyện Thanh O đầu thú và khai báo hành vi phạm tội của mình.

Về tang vật thu giữ:

- Thu giữ 01 điện thoại Iphone XS max màu gold, số Imei: 357263096039923 của Phạm Anh H.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 75/KL-HĐĐGTS ngày 16/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh O kết luận:

- 01 điện thoại Iphone XS max màu gold, số Imei: 357263096039923 tại thời điểm ngày 20/7/2022 có giá trị 7.000.000 đồng.

- Không định giá đối với tài sản là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone6s (do không thu giữ được tài sản).

Đối với chiếc điện thoại Iphone 6s của anh Nguyễn Quang Sơn bị Nguyễn Huy L cướp, L khai đã làm rơi mất, cơ quan điều tra không thu giữ được. Anh Nguyễn Quang Sơn khai nhận chiếc điện thoại trên hiện có giá trị là 1.500.000 đồng; Nguyễn Huy L, Phạm Anh H và Nguyễn Huy Quốc A đều nhất trí với giá trị như anh Sơn đưa ra.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Quang Sơn đã được gia đình Nguyễn Huy Quốc A bồi thường 3.000.000 đồng. Nay anh Sơn không có yêu cầu bồi thường gì khác. Ngày 22/9/2022, anh Vũ Văn Huy và anh Nguyễn Quang Sơn đã có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Huy Quốc A.

C¸o tr¹ng sè 82/CT-VKS ngày 25/10/2022 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Thanh O truy tè ba bị cáo Nguyễn Huy L, Phạm Anh H và Nguyễn Huy Quốc A vÒ téi Cướp tµi s¶n theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

T¹i phiªn tßa, ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t ®Ò nghÞ: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Huy L mức án từ 07 năm 06 tháng - 08 năm tù về tội Cướp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày 23/8/2022. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 91, Điều 101 BLHS xử phạt bị cáo Phạm Anh H từ 05 năm - 05 năm 06 tháng tù về tội Cướp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày 23/8/2022. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 91, Điều 101 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Huy Quốc A từ 42 - 48 tháng tù về tội Cướp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo. Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo: Trợ giúp viên pháp lý có ý kiến đề nghị HĐXX xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của hai bị cáo Phạm Anh H và Nguyễn Huy Quốc A giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo, cho hai bị cáo được hưởng án treo.

C¨n cø c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra vµ kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ; trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, quan điểm cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o vµ nh÷ng ng êi tham gia tè tông kh¸c.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

T¹i phiªn tßa các bị cáo Nguyễn Huy L, Phạm Anh H và Nguyễn Huy Quốc A khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi phï hîp víi lêi khai ng êi bÞ h¹i, phï hîp víi vËt chøng vµ c¸c tµi liÖu, chøng cø ®· C¬ quan ®iÒu tra thu thËp. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về hoạt động: “Điều tra”, “Truy tố”. Đồng thời đã giải thích và tạo điều kiện để các bị cáo và người tham gia tố tụng khác thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ tố tụng của họ.

Qua xem xét lời khai của các bị cáo, đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo, đối cH với nội dung tại Cáo trạng số 82 ngày 25/10/2022 và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên, có đủ căn cứ khẳng định:

Vì cần tiền tiêu sài cá nhân nên khoảng 22 giờ 30 phút ngày 20/7/2022 tại khu đô thị Thanh Hà, xã Cự Khê, huyện Thanh O, TP Hà Nội; Nguyễn Huy L, Phạm Anh H, Nguyễn Huy Quốc A đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là tuýp sắt hàn dao nhọn đe dọa anh Nguyễn Quang Sơn và Vũ Văn Huy, để chiếm đoạt tài sản là 200.000 đồng và hai chiếc điện thoại gồm: một điện thoại Iphone XS max của anh Vũ Văn Huy có giá trị 7.000.000 đồng, một điện thoại Iphone 6s của anh Nguyễn Quang Sơn có giá trị 1.500.000 đồng.

Đối cH với các quy định của pháp luật hình sự thì hành vi nêu trên của Nguyễn Huy L, Phạm Anh H, Nguyễn Huy Quốc A đã phạm vào tội Cướp tài sản, quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Về tính chất của vụ án: Vụ án có tính chất rất nghiêm trọng. Hµnh vi dùng hung khí nguy hiểm đe dọa người khác để chiếm đoạt tài sản cña các bÞ c¸o ®· x©m ph¹m ®Õn quyÒn së h÷u tµi s¶n cña ng êi kh¸c ® îc ph¸p luËt b¶o vÖ, g©y ¶nh h ëng xấu ®Õn t×nh h×nh an ninh, trËt tù trªn ®Þa bµn.

Các bÞ c¸o cã ®ñ n¨ng lùc tr¸ch nhiÖm h×nh sù vµ nhËn thøc ® îc hµnh vi chiÕm ®o¹t tµi s¶n cña ng êi kh¸c lµ vi ph¹m ph¸p luËt nh ng vÉn cè ý thực hiện.

Đối với bị cáo Nguyễn Huy L: bản thân có 01 tiền sự về hành vi gây tổn hại cho sức khỏe người khác; đã bị xử lý hành chính nhưng không lấy làm bài học mà còn phạm tội do đó cần xử lý nghiêm minh ®Ó gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung. Đối với bị cáo Phạm Anh H và Nguyễn Huy Quốc A mặc dù tuổi còn nhỏ nhưng vì ham chơi đua đòi nên đã phạm tội nên cần xử lý nghiêm để răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay các bÞ c¸o cã th¸i ®é khai b¸o thµnh khÈn, ¨n n¨n hèi c¶i, lµ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ theo ®iÓm s khoản 1 Điều 51 Bé luËt h×nh sự nên xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.

Đối với hai bị cáo Phạm Anh H, Nguyễn Huy Quốc A là người dưới 18 tuổi khi phạm tội nên khi lượng hình cần xem xét mức hình phạt tương xứng, phù hợp với quy định pháp luật. Ngoài ra gia đình bị cáo Quốc A đã bồi thường cho người bị hại, đã khắc phục hậu quả; người bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự; ông nội của bị cáo Quốc A là người có công với cách mạng nên xem xét đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Huy L không có nghề nghiệp ổn định, bị cáo Phạm Anh H, Nguyễn Huy Quốc A là người dưới 18 tuổi nên miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về việc thu giữ, tạm giữ đồ vật và xử lý vật chứng:

Đối với vật chứng của vụ án là 02 chiếc tuýp sắt hàn dao nhọn các đối tượng dùng để đe dọa, uy hiếp cướp tài sản của anh Vũ Văn Huy và anh Nguyễn Quang Sơn, các đối tượng đã ném xuống mương nước, cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm tang vật nhưng không tìm được nên không xem xét.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius không mang biển kiểm soát mà ba đối tượng dùng làm phương tiện đi cướp tài sản vào ngày 20/7/2022. Phạm Anh H khai mượn chiếc xe máy trên của người tên Kiên (không có tên tuổi, địa chỉ cụ thể) ở khu vực xã Bích Hòa, Thanh O, Hà Nội. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội H đã trả lại chiếc xe trên cho Kiên. Kết quả điều tra không xác định được người tên Kiên và không tìm được chiếc xe máy trên nên không đề cập xử lý.

Đối với điện thoại Iphone XS max, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Vũ Văn Huy. Vì vậy, cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho chủ hợp pháp là anh Huy. Anh Huy đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không xem xét.

Về án phí: Các bị c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy định pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn;

QuyÕt ®Þnh

1. Tuyªn bè các bÞ c¸o Nguyễn Huy L, Phạm Anh H, Nguyễn Huy Quốc A ph¹m téi “Cướp tµi s¶n”.

2. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Huy L 07(bảy) năm 06(sáu) tháng tù về tội Cướp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày 23/8/2022.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 91, Điều 101 BLHS xử phạt bị cáo Phạm Anh H 05(năm) năm tù về tội Cướp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày 23/8/2022.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 91, Điều 101 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Huy Quốc A 42 (bốn hai) tháng tù về tội Cướp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Về án phí hình sự: Áp dụng điều 136 BLTTHS 2015, Nghị quyết số 326/2016 của UBTVQH, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST theo quy định pháp luật.

¸n xö c«ng khai s¬ thÈm, các bÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Ng êi bÞ h¹i cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.