Bản án 04

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 07/6/2018 Dương Văn Thạch và Vũ Văn T là hai đối tượng không có việc làm ổn định, là đối tượng nghiện ma túy có hẹn nhau đi mua ma túy về sử dụng. Dương Văn Thạch đi bộ từ nhà lên khu vực cổng làng xã Đại Đồng - huyện Thạch Thất - Tp Hà Nội, do trời nắng nên Thạch ngồi nghỉ tại ven đường tỉnh lộ 419 cách cổng làng xã Đại đồng khoảng 20 mét về hướng huyện Thạch Thất, một lúc sau T đi xe máy đến đó và cả hai cùng ngồi uống nước. Lúc này Thạch quan sát thấy một cửa hàng bán xe đạp, xe máy điện có trưng bày xe máy điện trước cửa cách vị trí của Thạch và T ngồi khoảng 15- 20 mét, thấy không có người nên Thạch nảy sinh ý định lấy trộm xe để bán lấy tiền tiêu sài. Thạch đi bộ tiến lại gần cửa hàng xe đạp điện quan sát thấy có 04 chiếc xe máy điện dựng trước cửa rồi quay lại nói với T là: “ Cửa hàng không có người”, ý là cùng nhau trộm cắp tài sản. T hiểu ý Thạch rồi T tiến lại cửa hàng, Thạch thì ngồi trên xe máy của T quan sát xung quanh để cảnh giới và chờ T lấy được xe thì cùng nhau phóng xe bỏ chạy. Lúc này T tiến đến cửa hàng và nhanh tay dắt 01 chiếc xe máy điện màu đen dựng phía ngoài cùng và dắt đi khoảng 10 mét thì T mở khóa điện xe nhưng không mở được, xe không nổ máy, thấy vậy Thạch đi xe máy lại gần và dùng chân phải đẩy vào xe máy điện còn T ngồi trên chiếc xe đã trộm được để điều khiển xe bỏ chạy về hướng Thạch Thất. Đi được khoảng 30 mét thì Thạch và T thấy một lối rẽ ở bên phải đường nên rẽ vào đó để tránh bị phát hiện. Sau đó Thạch và T đổi xe cho nhau, Thạch lên điều khiển xe máy điện vừa trộm được và T ngồi xe máy của mình và dùng chân đẩy xe máy điện cùng Thạch quay ra đường TL 419 để bỏ chạy về hướng Thạch Thất. Vừa đi được khoảng 10 mét thì anh Cấn Xuân Mlà chủ cửa hàng bán xe đạp điện phát hiện đuổi theo từ phía sau và hô hoán mọi người bắt giữ được Thạch, còn T thì quay đầu xe bỏ chạy về hướng Phúc Thọ - Hà Nội.

Tang vật thu giữ: 01 xe máy điện màu sơn đen, chưa qua sử dụng, chưa lắp bình ắc quy, chưa có BKS, số khung: RPJ4HDGPJHA 117826, số động cơ: ZH48V450WB- 172806326.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 33 ngày 13 tháng 6 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thạch Thất - Hà Nội kết luận: Giá trị chiếc xe gắn máy (điện) chưa lắp bình ắc quy có đặc điểm nêu trên tại thời điểm định giá là: 8.000.000đ (tám triệu đồng).

Ngày 26/9/2018 Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất đã đưa Dương Văn Thạch ra xét xử.

Ngày 03 tháng 8 năm 2018 Cơ quan CSĐT- Công an huyện Thạch Thất, Hà Nội đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Vũ Văn T; Ngày 18/8/2018 ra quyết định truy nã số 08 đối với Vũ Văn T. Ngày 19/11/2018 Vũ Văn T đã đến Cơ quan công an xin đầu thú.

Tại Bản cáo trạng số 04/QĐ -VKS ngày 14/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất đã truy tố.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự xö ph¹t bÞ c¸o tõ 12 th¸ng tù ®Õn 15 th¸ng tù.

Về phần dân sự: Anh CÊn Xu©n M nhËn l¹i tµi s¶n vµ kh«ng cã yªu cÇu g×. Do vËy, Héi ®ång xÐt xö kh«ng xem xÐt.

Xử lý vật chứng: Kh«ng.

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi tuyên án: Bị cáo biết việc bị cáo trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về làm ăn lương thiện.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Vò V¨n T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thừa nhận khoảng 11 giờ ngày 07/6/2018 bị cáo lợi dụng sơ hở của anh CÊn Xu©n M trong việc quản lý tài sản đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe máy điện màu sơn đen, tại cửa hàng của anh M¹nh với tổng trị giá là 8.000.000 đồng.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, kết luận định giá cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Vò V¨n T có hành vi trộm cắp 01 xe máy điện màu sơn đen tại cửa hàng của anh M với tổng trị giá là 8.000.000 đồng. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng tại địa phương, tính chất mức độ phạm tội và hậu quả xảy ra là nghiêm trọng nên cần có biện pháp xử lý nghiêm để răn đe bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Héi ®ång xÐt xö, xem xÐt các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: BÞ c¸o cã 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản ngày 30/3/2017, TAND thị xã Sơn Tây xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ngày 17/7/2017 đã nộp 200.000đ án phí sơ thẩm, ngày 26/4/2018 đã chấp hành xong án phạt tù. BÞ c¸o là tái phạm thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, khoản 1, điều 52 Bé LuËt h×nh sù.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải lµ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Về trách nhiệm dân sự: Anh CÊn Xu©n M nhËn l¹i tµi s¶n vµ kh«ng cã yªu cÇu g× nªn Héi ®ång xÐt xö kh«ng xem xÐt.

Ngày 03 tháng 8 năm 2018 Cơ quan CSĐT- Công an huyện Thạch Thất, Hà Nội đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Vũ Văn T. Ngày 18/8/2018 ra quyết định truy nã số 08 đối với Vũ Văn T. Ngày 19/11/2018 Vũ Văn T đã đến Cơ quan công an xin đầu thú.

Ngày 26/9/2018 Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất đã đưa Dương Văn Thạch ra xét xử.

Đối với xe mô tô chưa rõ biển kiểm soát mà các bị cáo đã sử dụng vào việc thực hiện hành vi trộm cắp tài sản được xác định là của Vũ Văn T, T khai đã bán lấy tiền tiêu sài; Cơ quan CSĐT- Công an huyện Thạch Thất đã ra thông báo truy tìm nhưng chưa tìm thấy. Cơ quan CSĐT- Công an huyện Thạch Thất tiếp tục truy tìm, thu giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Xử lý vật chứng: Kh«ng.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vò V¨n T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 điều 51, ®iÓm h kho¶n 1 §iÒu 52, Điều 38, Điều 58 cña Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017

Xử phạt bị cáo Vò V¨n TuÊn 12 th¸ng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t bÞ c¸o ngµy 19/11/2018.

Trách nhiệm dân sự: Anh CÊn Xu©n M nhËn l¹i tµi s¶n vµ kh«ng cã yªu cÇu g× nªn Héi ®ång xÐt xö kh«ng xem xÐt.

Xử lý vật chứng: Không.

Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016 bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.