Bản án 04/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 13/6/2026 Vàng A C lang thang sang tỉnh Lào Cai để tìm việc làm thuê. Đến ngày 16/6/2026 trên đường đi C gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết tại xã M L, tỉnh Lào Cai 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng, sau đó C chia ra và sử dụng hai lần bằng hình thức hít. Đến ngày 18/6/2026 khi C đi đến xã B L, tỉnh Lào Cai thì gặp lực lượng Công an mời về trụ sở làm việc, tại đây C đã thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại cơ quan Công an xã C đã khai nhận bản thân sử dụng ma túy từ năm 2024, loại ma túy sử dụng mà Heroine bằng hình thức hít, tần suất sử dụng là 02 ngày/ lần. C đã thành khẩn khai báo, phối hợp với Công an và trạm y tế xã B L tiến hành Test nhanh ma túy, kết quả Vàng A C nghiện ma túy, loại ma túy Heroine (Morphine). Căn cứ vào hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, kết quả xét nghiệm chất ma túy Công an xã B L đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A C.

Vàng A C là đối tượng đang trong thời gian bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không chấp hành mà đi lang thang sang xã M L mua Heroine (Morphine) sử dụng sau đó đi sang xã B L, tỉnh Lào Cai thì bị phát hiện kết quả xét nghiện là người nghiện ma túy. Vì vậy ngày 19/6/2026 Công an xã B L đã ban hành Quyết định số: 237/QĐ-QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp, đại diện Công an xã B L có ý kiến: Kết quả xác minh C đang bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy tại xã P T, tỉnh Lai Châu theo Quyết định số 159/QĐ-UBND ngày 30/8/2025 của Chủ tịch UBND xã P T, thời hạn quản lý từ ngày 30/8/2025 đến ngày 30/8/2026 nhưng Vàng A C không chấp hành mà bỏ đi lang thang. Nhận thấy C không đang trong thời gian cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng, không thuộc diện điều trị thay thế bằng Methadone cũng không thuộc trường hợp bị quản lý sau cai nghiện; vì vậy C không phải chủ thể của tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự. Căn cứ theo quy định của pháp luật đề nghị Tòa án nhân dân áp dụng biện pháp xử lý đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A C thời gian 24 tháng.

Tại phiên họp Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực X - Lào Cai phát biểu về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:

+ Tòa án cơ bản đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh số: 03/2022/ UBTVQH15 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án và Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung một số điều bằng pháp lệnh số: 02/2026/UBTVQH16; Tòa án đã yêu cầu cơ quan đề nghị bổ sung tài liệu, chứng cứ số: 01/2026/QĐ-TA ngày 07/6/2026; ban hành Quyết định mở phiên họp ngày 09/7/2026;

+ Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng quy định về trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp quy định tại Điều 21 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15.

+ Việc chấp hành pháp luật của người bị đề nghị, cơ quan đề nghị thực hiện đúng, đầy đủ theo Pháp lệnh và các văn bản quy phạm pháp luật liên quan về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

+ Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đúng quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính. Về tính hợp pháp của hồ sơ đầy đủ tài liệu và và đảm bảo về thẩm quyền theo quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định 184/2025/NĐ-CP ngày 01/7/2025 sửa đổi bổ sung Nghị định 116/2021NĐ-CP ngày 21/12/2021.

+ Xét tính chất, mức độ, hậu quả, hành vi của Vàng A C là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2024 và xét về tiền án, tiền sự: C có 01 tiền án; tiền sự: không. Hành vi của C gây mất trật tự trị an cũng như các quy định khác của pháp luật, xác định được C nghiện ma túy, nhưng C từ chối cai nghiện ma túy tự nguyện, gia đình C không đồng ý quản lý trong thời gian làm thủ tục đề nghị, Công an xã B L đã giao C cho cơ sở cai nghiện quản lý, lập hồ sơ và đề nghị Tòa án xem xét, quyết định.

+ Vàng A C không thuộc trường hợp bị khởi tố về hình sự tội Sử dụng trái phép chất ma túy. Khi bị phát hiện đã tự nguyện khai báo. Đề nghị Tòa án nhân dân căn cứ vào khoản 1 Điều 29; điểm a khoản 2 Điều 30; khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 54; khoản 2 Điều 56 Luật phòng chống ma túy; Khoản 2 Điều 9, các Điều 96, 105, 106 Luật xử lý vi phạm hành chính áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A C thời hạn 24 tháng.

Người bị đề nghị Vàng A C có yêu cầu Tòa án xem xét vắng mặt.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, xác định cơ quan đề nghị đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A C đúng theo trình tự quy định tại Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021, Nghị định 184/2025/NĐ-CP ngày 01/7/2025 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 116/2021 và Luật xử lý vi phạm hành chính được sửa đổi, bổ sung năm 2020; Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân số: 03/2022/ UBTVQH15 được sửa đổi bổ sung bởi Pháp lệnh số 02/2026/UBTVQH16. Người bị đề nghị đã được đọc hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp Vàng A C có đơn xin vắng mặt, hồ sơ thể hiện C bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2024 loại ma túy Heroine, hình thức sử dụng “hít”, tần xuất sử dụng 02 ngày/ 1 lần, ngày 16/6/2026 đã mua ma túy của một người một người phụ nữ không quen biết tại xã M L, tỉnh Lào Cai 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng, sau đó C chia ra và sử dụng hai lần bằng hình thức hít. Đến ngày 18/6/2026 khi C đi đến xã B L, tỉnh Lào Cai thì gặp lực lượng Công an xã B L làm việc và đã lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, bản thân C nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là sai, vi phạm pháp luật.

Đại diện Công an xã B L, tỉnh Lào Cai đề nghị Tòa án căn cứ vào hồ sơ, quy định của pháp luật áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A C thời hạn 24 tháng.

Đại diện diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực X - Lào Cai đề nghị Tòa án căn cứ vào các Điều khoản pháp luật như nêu ở trên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A C thời hạn 24 tháng.

Về tình tiết tăng nặng: Không. Về tình tiết giảm nhẹ: Vàng A C được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính là đã tự nguyện khai báo.

Về tiền án: Vàng A C có 01 tiền án (về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy do Tòa án nhân dân huyện T U, tỉnh Lai Châu xử phạt 02 năm tù, thời hạn chấp hành bản án tính từ ngày 22/11/2024); Tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 23/8/2011 bị Tòa án nhân dân huyện T U, tỉnh Lai Châu xử phạt 04 tháng 07 ngày tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 13/3/2012 bị Tòa án nhân dân huyện T U, tỉnh Lai Châu xử phạt 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.

Đối với Vàng A C là đối tượng đang trong thời gian áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số: 159/QĐ-UBND ngày 30/8/2025 của UBND xã P T, tỉnh Lai Châu thời hạn quản lý là 01 (một) năm kể từ ngày 30/8/2025 đến ngày 30/8/2026 nhưng ngày 19/6/2026 đã xác định được C nghiện ma túy loại ma túy Heroine (Morphine). Theo quy định tại khoản 1 Điều 29; điểm a khoản 2 Điều 30; khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 54; khoản 2 Điều 56 Luật phòng chống ma túy. Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, các Điều 96, 105, 106 Luật xử lý vi phạm hành chính nên cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A C thời hạn 24 tháng là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 29 Luật phòng chống ma túy số: 120/2025/QH15 để giúp cho Giàng A C chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề và sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, tạo điều kiện cho Vàng A C cai nghiện, khi trở về hòa nhập cộng đồng trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

Xét đề nghị của đại diện Công an xã B L và Viện nhân dân khu vực X - Lào Cai cho Vàng A C đi cai nghiện ma túy thời hạn 24 tháng là có căn cứ, đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ vi phạm hành chính và quy định tại khoản 1 Điều 96; các Điều 105, 106 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Luật phòng chống ma túy năm 2025 nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 29; khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 54; khoản 2 Điều 56 Luật phòng chống ma túy năm 2025; khoản 2 Điều 9; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105; Điều 106 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiệp ma túy số 1, tỉnh Lào Cai (Địa chỉ: Thôn Làng My, xã Xuân Quang, tỉnh Lào Cai) đối với Vàng A C.

2. Thời hạn chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày Vàng A C đi chấp hành Quyết định này.

3. Vàng A C có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định; Công an xã B L, tỉnh Lào Cai có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân khu vực X - Lào Cai có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có ai khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an xã B L, tỉnh Lào Cai có trách nhiệm thi hành quyết định này.