Bản án 04/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 6

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Bá H - phạm tội vô ý làm chết người (điều 128 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Hoàng Bá H 24 (hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 6 - QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2026/HS-ST
Ngày: 16 - 01 - 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Trần Thị Thu Nga

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lê Thị Thu Anh

2. Bà Nguyễn Thị Hảo

Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Phương Thảo, Thư ký Toà án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ninh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Quảng Ninh tham gia phiên toà: bà Nguyễn Thị Phượng, Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 – Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2025/TLST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2026/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Bá H, tên gọi khác: không; sinh ngày: 10/3/1981, tại thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: thôn M, xã T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Bá H1 và bà Phạm Thị T; vợ: Hoàng Thị H2; con: 03 con, lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo đầu thú ngày 24/6/2025. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh, hiện tại ngoại. Có mặt.

- Bị hại: Đinh Văn H3; sinh ngày 01/01/1981; nơi cư trú: thôn H, xã Đ, tỉnh Quảng Ninh (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: anh Đinh Văn M; sinh năm 1982; địa chỉ: thôn H, xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Là em trai ruột. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Nguyễn Đức H4; sinh năm 1974; địa chỉ: thôn H, xã A, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.

- Người làm chứng: ông Bùi Văn P, anh Nguyễn Văn H5 và anh Vũ Đức T1. Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 23/6/2025, Hoàng Bá H điều khiển xe đầu kéo BKS 34C - 184.21 kéo theo Rơ moóc BKS 34R 042.29 từ Hải Dương (cũ) đến Quảng Ninh. Khoảng 02 giờ ngày 24/6/2025, khi đi đến khu vực Trạm cân cũ (hiện không còn hoạt động) thuộc thôn Q, xã Q, tỉnh Quảng Ninh, H đã rẽ vào khu vực trạm cân, đỗ sát mép đường rồi nằm ngủ trong xe. Trong lúc xe của H đỗ tại đây thì anh Đinh Văn H3 (sinh năm 1981, trú tại xã Đ, tỉnh Quảng Ninh) đi bộ đến và vào trong gầm xe nằm ngủ. Đến khoảng 05 giờ 15 phút cùng ngày, H3 ngủ dậy, nổ máy khởi động xe để chuẩn bị di chuyển. Lúc này, H3 không xuống xe để kiểm tra an toàn xung quanh cũng không nhìn gương chiếu hậu. Sau khoảng 10 phút, H3 điều khiển xe đi thì bánh sau bên phải của Rơ moóc cán qua người anh Đinh Văn H3. Hoàng Bá H thấy bánh xe bị kênh nên điều khiển xe đi thêm khoảng 10 mét thì dừng lại rồi xuống đi bộ ra khu vực phía sau xe thì nhìn thấy anh Đinh Văn H3 đang nằm ở vệ đường. Quan sát thấy anh H3 chỉ xước ở gót chân và vẫn nói chuyện được nên Hoàng Bá H bảo để H gọi người đi cấp cứu rồi điều khiển xe hướng về phía trung tâm y tế H6. Khi gần đến Trung tâm y tế, H gặp anh Vũ Đức T1 (sinh năm 1990, trú tại phường M, tỉnh Quảng Ninh, là người quen của H đang làm sửa chữa điện tử, điện lạnh tại xã Q) nên Hoàng Bá H nhờ anh T1 đi xem tình trạng của người bị nạn và đưa đi cấp cứu còn H tiếp tục chở hàng đi. Cũng vào thời điểm này, anh Nguyễn Văn H5 (sinh năm 1975) và anh Bùi Văn P (sinh năm 1962, cả hai cùng trú tại thôn Q, xã Q, tỉnh Quảng Ninh) phát hiện sự việc nên đã trình báo cơ quan công an. Anh Đinh Văn H3 được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế H6 để điều trị vết thương nhưng đã tử vong hồi 10 giờ 30 phút cùng ngày. Về phía Hoàng Bá H sau khi được cơ quan công an triệu tập đã đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận giám định tử thi số 101/KLGĐTT-TTPY ngày 01/7/2025 Trung tâm pháp y - Sở Y, kết luận nguyên nhân chết: sốc mất máu – sốc đa chấn thương/ Nồng độ Ethanol trong máu 97,41 mg/100ml. Nhận định cơ chế tổn thương: Dấu hiệu bánh xe tỳ đè vào vùng thắt lưng mông trái gây ra các tổn thương trên.

Về trách nhiệm dân sự: Hoàng Bá H đã bồi thường tổng số tiền 150.000.000 đồng cho đại diện bị hại là anh Đinh Văn M, anh M không yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Hoàng Bá H.

Về vật chứng: 01 chiếc xe đầu kéo BKS 34C - 184.21 và 01 chiếc Rơ moóc biển số 34R - 042.29 cùng giấy tờ xe và 01 thẻ nhớ nhãn hiệu Kioxia Exceria 32G quá trình điều tra đã trả cho chủ sở hữu hợp pháp.

Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKSKV6 ngày 04 tháng 12 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Quảng Ninh truy tố bị cáo Hoàng Bá H về tội: “Vô ý làm chết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Bá H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại là anh Đinh Văn M số tiền 150.000.000 đồng.

Người đại diện hợp pháp của bị hại, anh Đinh Văn M vắng mặt tại phiên tòa có lời khai tại cơ quan điều tra và tại đơn xin xét xử vắng mặt xác nhận nội dung: đã nhận được tiền bồi thường dân sự của bị cáo Hoàng Bá H với số tiền 150.000.000 đồng, không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm và xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có lời khai tại cơ quan điều tra và tại đơn xin vắng mặt xác nhận: chiếc xe ô tô đầu kéo container nhãn hiệu International, biển số đăng ký 34C – 184.21; số máy 125HM2Y4161187; số khung 3HSDJSJR8DN176807, màu sơn xanh vào năm 2018 là của anh Nguyễn Đức H4. Năm 2018 anh H4 giao xe đầu kéo trên kèm theo toàn bộ giấy tờ xe cho Hoàng Bá H để H điều khiển kết hợp cùng sơ mi rơ moóc tải (chở C) của H để nếu có ai thuê chở hàng thì H điều khiển xe chở, lợi nhuận hàng tháng anh H4 và H chia đều. Khi xảy ra sự việc, anh H4 không đi cùng Hoàng Bá H. Anh H4 hiện đã nhận lại xe ô tô trên và giấy tờ liên quan đến phương tiện.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng về tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo Hoàng Bá H: từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng đến 48 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú quản lý, giám sát bị cáo trong thời gian thử thách.

Về phần dân sự: sau khi tai nạn bị cáo Hoàng Bá H đã tự nguyện bồi thường cho gia đình anh Đinh Văn H3 số tiền 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng), đại diện gia đình anh Đinh Văn H3 không có yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét.

Bị cáo không tranh luận gì với nội dung của bản luận tội, bị cáo thừa nhận việc truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và trình bày lời nói sau cùng: xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Quảng Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám phương tiện, biên bản dựng lại hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, kết luận giám định tử thi cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên toà. Hội đồng xét xử kết luận: Khoảng 05 giờ ngày 24/6/2025, tại khu vực trạm cân cũ thuộc thôn Q, xã Q, tỉnh Quảng Ninh, Hoàng Bá H điều khiển xe đầu kéo BKS 34C - 184.21 kéo theo Rơ moóc BKS 34R 042.29, do chủ quan, không quan sát xung quanh xe trước khi di chuyển nên đã cán qua người anh Đinh Văn H3 khi anh H3 tự nằm ngủ trong gầm xe dẫn đến anh Đinh Văn H3 tử vong.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Trước khi cho phương tiện di chuyển, bị cáo đã không thực hiện việc kiểm tra, quan sát toàn diện khu vực xung quanh và dưới gầm xe, không loại trừ các nguy cơ tiềm ẩn có thể ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe của người khác dẫn tới hậu quả anh Đinh Văn H3 tử vong. Bị cáo là người có đủ năng lực pháp luật hình sự, phạm tội với lỗi vô ý. Như vậy hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: “Vô ý làm chết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 128 của Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Quảng Ninh đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho đại diện gia đình bị hại và được đại diện gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tai nạn xảy ra ngoài ý muốn của bị cáo, sau khi tai nạn bị cáo Hoàng Bá H đã bồi thường cho bị hại và được đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách pháp luật và thực hiện các nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, xét thấy bị cáo có thể tự cải tạo mà không cần buộc phải cách ly xã hội, vẫn có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và không ảnh hưởng đến việc đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

Về phần bồi thường dân sự: bị cáo Hoàng Bá H đã bồi thường cho gia đình anh Đinh Văn H3 số tiền 150.000.000 đồng (một trăm băm mươi triệu đồng), đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm nên không xem xét.

Về án phí: bị cáo Hoàng Bá H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Về quyền kháng cáo: bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Bá H 24 (hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 48 (bốn mươi tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, về tội “Vô ý làm chết người”.

Giao bị cáo Hoàng Bá H cho Ủy ban nhân dân xã T, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên theo quy định tại Điều 87 của Luật Thi hành án hình sự, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về các biện pháp tư pháp: áp dụng Điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 64/2025/LCCT-TA ngày 08/12/2025 và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số: 43/2025/HSST-QĐHXC ngày 08/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6, tỉnh Quảng Ninh đối với bị cáo.

- Về án phí: áp dụng: khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Hoàng Bá H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: áp dụng: khoản 1, 4 Điều 331, khoản 1, 3 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Hoàng Bá H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.