Bản án 04/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn ông Nguyễn Văn P trình bày tại đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 10 năm 2025 và các lời khai tiếp theo tại Tòa án: Vào năm 2011, ông P và bà T tự nguyện chung sống với nhau, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương, đến năm 2014 có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã C, huyện V, tỉnh Bạc Liêu (nay là Ủy ban nhân dân xã V, tỉnh Cà Mau) và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 39, ngày 20 tháng 5 năm 2014. Ông P và bà T chung sống có hai người con chung là cháu Nguyễn Chí N, sinh ngày 17/01/2012, cháu Nguyễn Thị Thảo V, sinh ngày 10/6/2014. Hiện cháu N, cháu V đang sống cùng ông P.

Trong thời gian chung sống, do tính tình không hòa hợp, bà T không lo làm ăn, thường xuyên mâu thuẫn, bất đồng ý kiến, không ai quan tâm chăm sóc lẫn nhau, ông P và bà T đã ly thân từ năm 2022 đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông P yêu cầu ly hôn với bà T. Về con chung, ông P yêu cầu nuôi cháu N, cháu V và không yêu cầu bà T cấp dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía bị đơn bà Lộ Thị Ngọc T không có lời khai trong hồ sơ. Lý do, Tòa án nhiều lần triệu tập bà T đến Tòa án làm việc nhưng bà T không đến; Tòa án đến nhà lấy lời khai nhưng bà T không có nhà.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau phát biểu việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Từ khi thụ lý cho đến phiên tòa xét xử sơ thẩm, Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng được quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ các quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông P đối với bà T. Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu N, cháu V cho ông P tiếp tục chăm sóc, nuôi dạy. Bà T không phải cấp dưỡng cho cháu N, cháu V do ông P không yêu cầu; về tài sản chung, nợ chung không có nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí: Ông P phải chịu án phí hôn nhân và gia đình theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông P xác định trong thời gian chung sống, ông P và bà T có phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, từ đó không ai quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, đã ly thân từ năm 2022 đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân tồn tại bền vững thì phải dựa trên cơ sở tự nguyện, vợ chồng phải biết yêu thương, chăm sóc giúp đỡ lẫn nhau cùng nhau xây dựng gia đình phát triển. Hôn nhân giữa ông P và bà T không còn hạnh phúc, quá trình chung sống thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, ông P và bà T ly thân từ năm 2022 đến nay. Hiện tại ông P không còn tình cảm với bà T, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, ông P yêu cầu được ly hôn với bà T là có căn cứ, phù hợp với quy định Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông P đối với bà T.

Hội đồng xét xử xét thấy, việc giao con cho ai nuôi là phải xem xét toàn diện, đầy đủ đảm bảo các điều kiện cho con chưa thành niên. Trên cơ sở yêu cầu của ông P, nguyện vọng của cháu N, cháu V và để đảm bảo sự ổn định ăn ở, học hành, sinh hoạt của cháu N, cháy V cần tiếp tục giao cháu N, cháu V cho ông P tiếp tục nuôi dạy, chăm sóc, giáo dục. Bà T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của ông Nguyễn Văn P đối với bà Lộ Thị Ngọc T.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Chí N, sinh ngày 17/01/2012, cháu Nguyễn Thị Thảo V, sinh ngày 10/6/2014 cho ông P tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Hiện cháu N, cháu V đang sống cùng ông P. Bà T không trực tiếp nuôi con, có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có và không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và Gia đình: Ông P phải chịu 300.000 đồng, ông P đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0002960 ngày 23 tháng 10 năm 2025 được chuyển thu án phí.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời gian 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa