Bản án 04/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 16/10/2024, Nguyễn Quốc T, SN: 1987, HKTT: Thôn Đ, xã B, huyện T, thành phố Hà Nội điều khiển xe máy Honda Wave Alpha, màu xanh-đen-bạc, không gắn biển kiểm soát đi từ nhà ở thôn Đ, xã B, huyện T, thành phố Hà Nội đến thị trấn X, huyện C, thành phố Hà Nội để chơi. Khi đi đến đoạn đường H thuộc thôn C, xã H, huyện L, tỉnh Hòa Bình thì T nghe thấy tiếng chuông điện thoại ở gần, T quan sát thì phát hiện ở lề đường phía bên kia đường theo chiều đi của T có một chiếc xe máy kiểu dáng Honda Vision BKS: 28G1-175.40 dựng ở phía trước phòng khám Đ, ở hộc để đồ phía trước bên trái của xe máy có một chiếc điện thoại di động, khi đó không có ai ở gần chiếc xe nên T đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại này. T quay xe lại đến dựng xe mô tô của T đang đi cạnh chiếc xe mô tô Vision, quan sát xung quanh không thấy có ai để ý nên T tiếp cận lại gần chiếc xe mô tô Vision, T lấy trộm chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 20 màu xanh để trong hộc để đồ của xe mô tô V rồi bỏ vào túi quần phía trước bên trái của T đang mặc. Sau đó điều khiển xe mô tô của T tẩu thoát theo hướng đi thị trấn X (Sau này T mới biết chiếc điện thoại di động T lấy trộm là của chị Nguyễn Thị P, sinh năm: 1988, HKTT: Thôn C, xã T, huyện C, thành phố Hà Nội; Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Hòa Bình). Đến khoảng 17 giờ 10 phút cùng ngày, T mang chiếc điện thoại vừa trộm được đến quán điện thoại của anh Phùng Ngọc L, SN: 1980 có địa chỉ tại: Thôn B, xã P, huyện T, thành phố Hà Nội để bán, T nói với anh L đây là chiếc điện thoại của T, do đang cần tiền nên T muốn bán. Do thấy chiếc điện thoại không cài đặt mật khẩu nên anh L tin tưởng đây là điện thoại di động của T và đồng ý mua chiếc điện thoại với giá là 3.150.000đ (Ba triệu một trăm năm mươi nghìn đồng). Sau khi về nhà, nhận thức được hành vi của bản thân là sai trái nên vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 17/10/2024, T đến gặp anh L để xin mua lại chiếc điện thoại Samsung Galaxy Note 20 màu xanh bằng với giá đã bán trước đó (tức giá 3.150.000 đồng), tình trạng điện thoại lúc này đã bị xóa toàn bộ dữ liệu do anh L cài đặt lại máy. Đến 20 giờ 00 phút ngày 17/10/2024, T mang theo chiếc xe máy Honda Wave Alpha màu xanh-đen-bạc không gắn biển kiểm soát và chiếc điện thoại di động T đã trộm cắp đến giao nộp cho Công an huyện L và xin đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Xe máy Honda Wave Alpha màu xanh-đen-bạc mà T giao nộp nêu trên có biến kiềm soát: 29V1-604.23, T khai nhận là do T trộm cắp ngày 29/9/2024, tại một quán bán nước ở Cầu C đường G thuộc xã H, huyện T, thành phố Hà Nội. Qua xác minh chiếc xe mô tô nêu trên thuộc sở hữu của ông Hoàng Thanh S, sinh năm: 1957, địa chỉ: V, T, B, Hà Nội. Ông S cho biết khoảng tháng 9/2024 vợ ông là là bà Đặng Thị H1, sinh năm: 1962, nơi thường trú: V, T, B, Hà Nội điều khiến xe mô tô Honda Wave Alpha màu xanh-đen-bạc BKS: 29V1- 604.23 đi thăm con gái và đã bị kẻ gian lợi dụng sơ hở trộm cắp chiếc xe tại một quán bán nước ở mặt đường gom Đại lộ T thuộc xã H, T, Hà Nội, bà H1 sau đó đã đến Công an xã H, huyện T để trình báo sự việc.

Ngày 18/10/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã ra Yêu cầu định giá tài sản số 1616 đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 20, loại 256GB mà T trộm cắp và chuyển xe mô tô Honda Wave Alpha màu xanh-đen-bạc, số khung: RLHJA3915K Y055935, số máy: JA39E-0911968, xe không gắn biển kiểm soát đến Cơ quan CSĐT Công an huyện T, thành phố Hà Nội để giải quyết theo thẩm quyền.

Theo bản kết luận định giá tài sản số: 28/TB-HĐĐGTS ngày 22/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L, tỉnh Hòa Bình chiếc điện thoại di động có trị giá là 7.500.000đ (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng).

*Vật chứng vụ án:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 20, loại 256GB, màu xanh, mua mới năm 2021, sỐ IMEI 1: 350247874927281, SỐ IMEI 2: 353791664927289, tình trạng đã qua sử dụng. Hiện cơ quan CSĐT đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị P, sinh năm: 1988, HKTT: Thôn C, xã T, huyện C, thành phố Hà Nội theo quyết định xử lý vật chứng số 728 ngày 04/11/2024.

- 01 (một) Xe mô tô Honda Wave Alpha màu xanh-đen-bạc, số khung: RLHJA3915K Y055935, số máy: JA39E-0911968, xe không gắn biển kiểm soát. Xác định chiếc xe là vật chứng trong vụ án Trộm cắp tài sản xảy ra tại địa phận huyện T, thành phố Hà Nội, thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan CSĐT Công an huyện T, thành phố Hà Nội. Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã tiến hành bàn giao chiếc xe cho Cơ quan CSĐT Công an huyện T, thành phố Hà Nội theo Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 852 ngày 27/11/2024 để tiến hành điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Nguyễn Thị P đã nhận lại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 20, loại 256GB, màu xanh, mua mới năm 2021, số IMEI 1: 350247874927281, Số IMEI 2: 353791664927289 không có yêu cầu, đề nghị gì về vấn đề dân sự.

Anh Phùng Ngọc L đã nhận lại số tiền 3.150.000 đồng từ Nguyễn Quốc T và không có yêu cầu, đề nghị gì về vấn đề dân sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quốc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Hội đồng xét xử công bố lời khai trước cơ quan điều tra của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa.

Cáo trạng số 03/CT - VKSLS, ngày 27/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T như trong nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T từ 15 -18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/10/2024

* Vật chứng vụ án: - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 20, loại 256GB, màu xanh, mua mới năm 2021, số IMEI 1: 350247874927281, Số IMEI 2: 353791664927289, tình trạng đã qua sử dụng. Hiện cơ quan CSĐT đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị P, sinh năm: 1988, HKTT: Thôn C, xã T, huyện C, thành phố Hà Nội theo quy định nên không đề cập xử lý.

- 01 (một) Xe mô tô Honda Wave Alpha màu xanh-đen-bạc, xe không gắn biển kiểm soát. Xác định chiếc xe là vật chứng trong vụ án Trộm cắp tài sản xảy ra tại địa phận huyện T, thành phố Hà Nội. Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã tiến hành bàn giao chiếc xe cho Cơ quan CSĐT Công an huyện T, thành phố Hà Nội để tiến hành điều tra, giải quyết theo thẩm quyền nên không xem xét xử lý.

* Trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Nguyễn Thị P đã nhận lại thoại di động T lấy trộm; Anh Phùng Ngọc L đã nhận lại số tiền 3.150.000 đồng từ Nguyễn Quốc T và đều không có yêu cầu, đề nghị gì về vấn đề dân sự nên không đề cập.

Bị cáo Nguyễn Quốc T phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Quốc T không có tranh luận gì về mặt tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự. Lời nói sau cùng bị cáo T xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo, bị hại người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Bị hại chị Nguyễn Thị P có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Phùng Ngọc L có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, việc họ vắng mặt tại phiên tòa không làm ảnh hưởng đến nội dung vụ án cùng như quyền và lợi ích hợp pháp của họ nên Hội đồng xét xử tiếp tục làm việc theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

[ 2]. Về nội dung vụ án:

Do vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Quốc T là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện L, tỉnh Hòa Bình và gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân.Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi của mình đã gây ra.

Bị cáo Nguyễn Quốc T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết nhận thức đúng sai, nhưng lười lao động, muốn hưởng thụ thành quả lao động của người khác một cách trái pháp luật nên đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chị P. Bị cáo đã từng bị xử phạt tù về hành vi vi phạm pháp luật: Bản án số 05/2015/HSST ngày 22/01/2015, bị TAND huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, phạt bổ sung 5.000.000 đồng, truy thu số tiền 5.400.000 đồng. Tại bản án số 167/2015/HSPT ngày 02/4/2015, TAND thành phố Hà Nội không chấp kháng cáo của Nguyễn Quốc T, giữ nguyên nội dung bản án sơ thẩm. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/10/2026, đã nộp 200.000 đồng án phí HSST và 5.000.000 đồng tiền phạt bổ sung ngày 25/5/2015 theo biên lai số 04331, đã nộp 200.000 đồng án phí HSPT và 5.400.000 đồng truy thu ngày 26/5/2015 theo biên lai 02867. Bị cáo không lấy đó là bài học để rèn luyện tu dưỡng bản thân, làm ăn lương thiện trở thành công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Do vậy cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định theo quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự mới đủ để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.Tuy nhiên HĐXX cũng xét thấy tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo T thành khẩn khai báo, ăn lăn hối cải, tích cực bồi thường khắc phục hậu quả, bị cáo đầu thú, ông nội bị cáo có công với cách mạng, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có

Bị cáo Nguyễn Quốc T là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.

[ 3]. Về vật chứng: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 20, loại 256GB, màu xanh, mua mới năm 2021, Số IMEI 1: 350247874927281, Số IMEI 2: 353791664927289, tình trạng đã qua sử dụng. Hiện cơ quan CSĐT đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị P, sinh năm: 1988, HKTT: Thôn C, xã T, huyện C, thành phố Hà Nội theo quyết định xử lý vật chứng số 728 ngày 04/11/2024.Tài sản nêu trên đã trả lại cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 (một) Xe mô tô Honda Wave Alpha màu xanh-đen-bạc, xe không gắn biển kiểm soát. Xác định chiếc xe là vật chứng trong vụ án Trộm cắp tài sản xảy ra tại địa phận huyện T, thành phố Hà Nội. Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã tiến hành bàn giao chiếc xe cho Cơ quan CSĐT Công an huyện T, thành phố Hà Nội để tiến hành điều tra, giải quyết theo thẩm quyền nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[ 4]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Nguyễn Thị P đã nhận lại thoại di động T lấy trộm; Anh Phùng Ngọc L đã nhận lại số tiền 3.150.000 đồng từ Nguyễn Quốc T và đều không có yêu cầu, đề nghị gì về vấn đề dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 268, Điều 269, Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về thu nộp án phí, lệ phí Tòa án:

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 15 ( Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/10/2024

2. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Quốc T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 21/01/2025). Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ, công khai theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ