- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Trần Văn H 01 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/6/2025 về tội: “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - NGHỆ AN ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 04/2025/HS -ST Ngày 12 - 9 - 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - NGHỆ AN
[
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Bảo.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cao Thanh Sâm, bà La Thị Hền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Hền, Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Nghệ An
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 9, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2025/TLST - HS ngày 27 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2025/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn H; tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 06/9/2000; Nơi cư trú: Xóm T X, xã G H, tỉnh Ninh Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông Trần Văn H (Đã chết), con bà Phạm Thị T, sinh năm: 1979; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án: Tại bản án 56/2024 ngày 28/6/2024 Trần Văn H bị Tòa án nhân dân Huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tuyên phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 30/12/2024 chưa được xóa án tích: Nhân thân: Ngày 29/6/2021 bị Công an Huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng. Đã chấp hành xong ngày 01/7/2021. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2025 đến nay. Bị cáo có mặt tại điểm cầu.
Người bị hại:
Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1980 - Vắng mặt
Địa chỉ: Thôn Đ C, xã T Đ, Huyện Anh Sơn (nay là xã N H), tỉnh Nghệ An
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1979 - Vắng mặt
Địa chỉ: Thôn Đ C, xã T Đ, Huyện Anh Sơn (nay là xã N H), tỉnh Nghệ An
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 19/6/2025 Trần Văn H bắt xe từ bến xe Nước Ngầm ở Tp.Hà Nội đi vào ngã ba Cây Chanh thuộc xã N H, tỉnh Nghệ An rồi đi vào xã Mậu Thạch, tỉnh Nghệ An để làm công nhân trang trại lợn. H làm việc tại đó cho đến ngày 22/6/2025 thì thấy công việc không phù hợp, nên H xin nghỉ việc để đi về quê ở tỉnh Nam Định. Vào khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 22/6/2025, H đi bộ từ xã Mậu Thạch, tỉnh Nghệ An ra đường QL7A để bắt xe khách để về quê. Đến 09 giờ 00 phút cùng ngày H đi bộ đến ngã 3 chợ Cây Chanh, thuộc xã N H, tỉnh Nghệ An do không có tiền để mua vé xe đi về quê nên H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền mua vé xe. Để thực hiện ý định, Trần Văn H đi vào bên trong khu vực chợ Cây Chanh để tìm kiếm sơ hở của người dân với mục đích để trộm cắp tài sản. Khi đi vào cổng chợ H thấy một chiếc xe mô tô màu xanh, biển kiểm soát 37M1-121.50 của chị Nguyễn Thị T,chìa khóa còn để ở ổ khóa dựng bên lề lối đi lại trong khu vực chợ. H đi qua chiếc xe một đoạn để quan sát,rồi quay lại gần chiếc xe mô tô, H nhìn xung quanh không có ai trông coi nên H ngồi lên xe mô tô, bật chìa khóa, quay đầu xe, nổ máy lái xe bỏ chạy. H chạy ra khu vực ngã ba Cây Chanh rồi đi theo đường quốc lộ 7A đi theo hướng về xã Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Quá trình di chuyển, H phát hiện có xe mô tô của người dân và Công an truy đuổi nhưng H không dừng lại, mà vẫn điều khiển xe mô tô vừa trộm cắp được chạy trốn. Khi H đang đi trên đường quốc lộ 7A thuộc tổ dân phố 3, xã Anh Sơn, tỉnh Nghệ An thì bị Tổ cảnh sát giao thông số 3, Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Nghệ An phối hợp cùng Công an xã N H, tỉnh Nghệ An bắt giữ H cùng tang vật là chiếc xe mô tô và đưa về trụ sở Công an xã N H, tỉnh Nghệ An để làm việc.
Ngày 25/6/2025 Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Nghệ An đã có Yêu cầu định giá tài sản số 1623, yêu cầu Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An định giá tài sản.
Tại kết luận định giá tài sản số 08 ngày 26 tháng 6 năm 2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An kết luận chiếc xe mô tô Yamaha Nouvo gắn biển kiểm soát 37M1-121.50 tại thời điểm ngày 22/6/2025, có giá trị là 6.000.000 đồng.
Cáo trạng số: 02/ CT-VKS-KV9 ngày 27/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 9 giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Bị cáo Trần Văn H mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung. Về dân sự: Chiếc xe đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu. Tại phiên tòa người bị hại vắng mặt, tuy nhiên trong quá trình điều tra người bị hại không có yêu cầu nên miễn xét, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
- Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.
- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.
Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên được sử dụng làm chứng cứ đề Hội đồng xét xử xem xét.
Về nội dung: Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 22/6/2025 tại khu vực bên trong Chợ Cây Chanh, thuộc xã N H, tỉnh Nghệ An Trần Văn H đã có hành vi lén lút lấy trộm chiếc xe mô tô Yamaha Nouvo màu xanh bạc, gắn biển kiểm soát 37M1-121.50 của chị Nguyễn Thị T trị giá 6.000.000 đồng.
Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo:
Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn. Bị cáo đã bị xét xử về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt. Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trị giá tài sản không lớn. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo là có căn cứ.
Về dân sự: Chiếc xe máy đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu. Tại phiên tòa người bị hại vắng mặt, tuy nhiên trong quá trình điều tra họ không yêu cầu gì nên miễn xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Văn H 01 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/6/2025 về tội: “Trộm cắp tài sản”.
Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 32 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh NA; - VKSND tỉnh NA; - VKSND Khu vực 9; - CA tỉnh Nghệ An; - Cơ quan THA dân sự tỉnh Nghệ An; - Bị cáo; - Người bị hại; - Lưu hồ sơ -VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Trần Văn Bảo |