Bản án 04/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm t t như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 04/10/2024, Hoàng Văn T đi bộ đến khu vực thôn Hang Mạ, xã Đại Đồng, huyện Tràng Định với mục đích tìm tài sản của người dân để trộm c p. Khi đi qua nhà của anh Hứa Hữu T2, T thấy cửa nhà mở, quan sát xung quanh và nhìn vào bên trong nhà thấy không có người nên Tường đã đi vào để tìm tài sản để trộm c p. Khi T đi vào trong nhà anh T2 thì thấy con trai anh T2 đang nằm ngủ say trên ghế ở phòng khách, để không tạo tiếng động, T bỏ dép ra và đi chân trần vào trong nhà quan sát thấy không có tài sản có giá trị nên tiếp tục đi xuống phòng bếp thì thấy hai chiếc xe đạp, T liền lấy trộm một chiếc xe đạp nhãn hiệu LACKY, màu xanh – đen để ở phía bên trái lối đi xuống nhà bếp của gia đình. Sau khi lấy trộm, T đạp xe di chuyển theo trục đường bê tông từ thôn Hang Mạ, xã Đại Đồng, huyện Tràng Định ra khu vực thôn Nà Cáy, xã Chi Lăng, huyện Tràng Định) với mục đích để cầm cố chiếc xe đạp vừa trộm c p lấy tiền chi tiêu cá nhân nhưng không cầm cố được nên T đã điều khiển xe đạp trộm c p đem về nhà cất giấu. Đến ngày 06/10/2024, T được Cơ quan Công an triệu tập để xác minh vụ việc, T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân và giao nộp chiếc xe đạp đã trộm c p của anh T2 để phục vụ công tác điều tra.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 38/KL-HĐĐGTS, ngày 11/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tràng Định kết luận giá trị tài sản: 01 (một) xe đạp nhãn hiệu Lacky, màu xanh - đen mà Hoàng Văn T lấy trộm ngày 04/10/2024 có giá trị là: 1.650.000 đồng. Quá trình điều tra, xác định Hoàng Văn T có 01 tiền án về tội Trộm c p tài sản, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi Trộm c p tài sản.

Cáo trạng số: 04/CT-VKSTĐ ngày 23 tháng 12 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Ho ng V n T, về tội: Trộm c p tài sản, theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị hại cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Hứa Hữu Thọ đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu Hoàng Văn T bồi thường gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh như cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Không xem xét trách nhiệm bồi thường dân sự, do bị hại không có yêu cầu. Về vật chứng: Không có. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh luận không ai có ý kiến gì tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo, để sớm được trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội, đi làm có thêm thu nhập để nuôi con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về việc v ng mặt của anh Hứa Hữu T2. Hội đồng xét xử thấy rằng anh Hứa Hữu T2 đã có lời khai được lưu trong hồ sơ vụ án, việc v ng mặt của anh T2 không ảnh hưởng gì đến quá trình giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Trộm c p tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo 01 (một) năm tù, thời hạn được tính từ ngày 01 tháng 11 năm 2024.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.