Bản án 04/2025/HS-PT: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BL…"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn C về việc xin giảm nhẹ hình phạt; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2024/HS-ST ngày 29 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển về phần hình phạt.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2025/HS-PT
Ngày: 13-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Quế

Các Thẩm phán:

Ông Trần Trọng Nhân

Ông Trịnh Xuân Miễn

- Thư ký phiên toà: Ông Phạm Hải Sơn, là Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Quách Lý Hoàng Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2025/TLPT-HS ngày 02 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo Huỳnh Văn C do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2024/HS-ST ngày 29 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển.

- Bị cáo có kháng cáo:

Huỳnh Văn C, sinh năm 1953 tại Bạc Liêu; nơi cư trú: Ấp Ô, xã V, huyện N, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn G (đã chết) và bà Nguyễn Thị B (đã chết); vợ tên Huỳnh Thị Ngọc M (đã ly hôn) và có 03 người con; tiền án: Không; tiền sự: có 03 tiền sự (1. Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 13/QĐ-XPHC ngày 19/3/2023, bị Trưởng Công an xã Viên An phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng rượu, bia, các chất kích thích gây mất trật tự công cộng”; 2. Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 18/QĐ-XPHC ngày 29/3/2023, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V 2.500.000 đồng do “Có hành vi khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác”; 3. Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 26/QĐ-XPHC ngày 31/01/2024, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện N phạt 4.500.000 đồng về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản của cá nhân”; Cả 03 lần vi phạm đều chưa chấp hành); bị bắt theo lệnh truy nã và bị tạm giữ từ ngày 14/8/2024; bị tạm giam từ ngày 17/8/2024 đến nay. Bị cáo có mặt.

- Bị hại: Ông Nguyễn Trung H, sinh năm 1978 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Khóm B, phường F, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (không được Tòa án triệu tập): Ông Võ Trọng B1.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 02/3/2024, tài xế Võ Trọng B1 điều khiển xe ô tô biển số 70F-000.31 (xe khách H chạy tuyến Ông T - Cà Mau) đến trước cửa quán C1 thuộc ấp Ô T, xã V, huyện N đậu đợi khách. Lúc này, Huỳnh Văn C đi vào quán hỏi ai là tài xế xe khách H thì B1 trả lời không biết nên C lên xe khách H bấm còi xe. B1 yêu cầu C xuống xe nhưng C không đồng ý nên B1 nhặt cục đá dưới đường dọa ném thì C xuống xe. Sau khi xuống xe, C dùng lời lẽ thô tục chửi và nhặt đá, bê tông ném vào người B1 nhưng không trúng. Để tránh bị gây sự, B1 lên xe ngồi thì C nhặt bê tông dưới đường ném mạnh vào thân xe phía sau và bên trái xe (hướng từ sau ra trước). Thấy vậy, B1 điều khiển xe chạy đi chậm theo hướng ra cầu N để tránh nhưng C vẫn đi theo ném đá, bê tông vào thân xe bên trái và nhiều cái vào cửa kính chắn gió của xe. Thấy hành vi của C không ngăn được nên B1 điện báo sự việc cho ông Nguyễn Trung H là chủ xe biết. Ông H kêu B1 lùi xe đậu trước quán cà phê M1 vì nơi đó có Camera. Khi B1 lùi xe lại vị trí ban đầu đậu thì C tiếp tục dùng đá, bê tông ném nhiều lần vào xe gây hư hỏng và B1 điện báo Công an xã V.

Trên cơ sở kiểm tra phương tiện xe ô tô biển kiểm soát 70F-000.31, Cơ quan điều tra xác định thiệt hại do hành vi của C gây ra như sau: 01 kính chắn gió trước (phía bên tài xế) có 01 dấu vết nứt dạng hình cung kích thước 64cm x 0,1cm; 01 kính quay cửa bên trái (phía bên tài xế) có 01 vết trầy xước kích thước 49cm x 56cm; 01 vết móp và trầy xước sơn cửa bên trái, kích thước 7cm x 8cm; 01 vết trầy xước sơn hông trước trái, kích thước 30cm x 6cm; 01 vết trầy xước sơn hông sau trái, kích thước 5cm x 3cm; 01 vết trầy xước cản sau xe, kích thước 8cm x 5cm; 01 bộ tem xe.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐ ngày 29/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện N kết luận: 01 kính chắn gió trước (bị hư hại hoàn toàn), trị giá 2.500.000 đồng; 01 kính quay cửa bên trái (bị hư hỏng hoàn toàn), trị giá 800.000 đồng; 01 vết móp và trầy xước sơn cửa bên trái, kích thước 7cm x 8cm (có thể khắc phục, sửa chữa), trị giá 600.000 đồng; 01 vết trầy xước sơn hông trước trái, kích thước 30cm x 6cm (có thể khắc phục, sửa chữa), trị giá 800.000 đồng; 01 vết trầy xước sơn hông sau trái, kích thước 5cm x 3cm (có thể khắc phục, sửa chữa), trị giá 500.000 đồng; 01 vết trầy xước cản sau xe, kích thước 8cm x 5cm (có thể khắc phục, sửa chữa), trị giá 300.000 đồng; 01 bộ tem xe (bị hư hại hoàn toàn), trị giá 1.000.000 đồng, tiền công lắp đặt, sửa chữa 800.000 đồng. Tổng giá trị thiệt hại của tài sản bị xâm hại tại thời điểm xảy ra vụ việc là 7.300.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2024/HS-ST ngày 29/11/2024, Tòa án nhân huyện Ngọc Hiển đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm i, o, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 10/12/2024, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2024/HS-ST ngày 29/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển về phần hình phạt.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội là phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ. Cụ thể: Vào khoảng 06 giờ 00 phút ngày 02/3/2024, tại trước quán cà phê “Mén” của bà Huỳnh Thị Tuyết N thuộc ấp Ông T, xã V, huyện N, tỉnh Cà Mau, Huỳnh Văn C đã có hành vi dùng đá, bê tông ném nhiều lần vào đầu xe, thân xe và đuôi xe ô tô Mercedes Spriter biển số 70F-000.31 của ông Nguyễn Trung H gây thiệt hại với tổng số tiền 7.300.000 đồng. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển đã xét xử bị cáo C về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân. Bị cáo xâm phạm tài sản của người khác vi phạm pháp luật hình sự, phạm tội thì bị xử lý và phải chịu hình phạt theo quy định.

Bị cáo có nhân thân không tốt với 03 tiền sự chưa được xóa, trong đó có 01 tiền sự cũng về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác, khoảng hơn 01 tháng sau bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi này với mức độ nặng hơn. Khi xét xử vụ án, cấp sơ thẩm đã có xem xét đầy đủ và toàn diện tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, gồm: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Vào thời điểm phạm tội, bị cáo đã hơn 70 tuổi. Từ đó, xử phạt bị cáo 09 tháng tù là tương xứng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận.

Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau được chấp nhận.

Là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn nộp án phí, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 178; điểm i, o, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn C về việc xin giảm nhẹ hình phạt; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2024/HS-ST ngày 29 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển về phần hình phạt.

2. Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn C 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn tù được tính từ ngày 14 tháng 8 năm 2024.

3. Bị cáo được miễn nộp án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.