Bản án 04/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Đỗ Thị H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có được tự do tìm hiểu, tổ chức cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện V (nay là thị xã V) vào tháng 11/2001. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống cùng gia đình chồng được khoảng 03 năm, sau đó vợ chồng ra ở riêng và chuyển vào M làm kinh tế và có với nhau hai người con.

Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc từ khi kết hôn đến khoảng 2013 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là sau khi vào M làm kinh tế, anh S không trí thú làm ăn, là người ích kỷ chỉ biết bản thân mình, ngày càng không quan tâm đến gia đình, mọi việc trong gia đình để mặc chị lo liệu nên vợ chồng bất đồng quan điểm, không chỉ trong cuộc sống thường ngày mà từ cách nuôi dạy con đến trong cách cư xử, ứng xử, thời gian đầu tuy xảy ra không to tát nhưng thường xuyên dẫn đến tình cảm vợ chồng lạnh nhạt dần, nhưng chị vẫn cam chịu vì các con, hơn nữa do vất vả nên cũng cứ để mặc để hy vọng anh S sẽ thay đổi. Cứ như vậy kéo dài đến giữa năm 2013 chị xác định không thể líu giữ được cuộc sống hôn nhân với anh S và đã nhiều lần gửi đơn ly hôn đến Toà án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, nhưng anh S lại xin, hứa để sửa chữa nhưng vẫn chứng nào tật đó không hề có chút thay đổi. Đến đầu năm 2021 anh S quay về quê thôn T, xã T, huyện V (nay là thị xã V) sống và vợ chồng chính thức ly thân cho đến nay, nguyên nhân là do xác định sống không còn hạnh phúc. Thời kỳ đầu ly thân vợ chồng cũng hàn gắn tình cảm, hai bên gia đình thông gia không gặp gỡ để hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng đoàn tụ.

Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, việc về đoàn tụ là không thể, do vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn S.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị H1, sinh ngày 04/11/2002 và Nguyễn Văn B, sinh ngày 02/10/2004, nay các cháu đã trưởng thành nên không đặt thành yêu cầu giải quyết.

- Tài sản chung, vay nợ: Vợ chồng không có gì vướng mắc, nay ly hôn chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Về ruộng đất nông nghiệp: Không có gì vướng mắc nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra chị Đỗ Thị H không có yêu cầu đề nghị nào khác.

Bị đơn anh Nguyễn Văn S trình bày: Anh và chị Đỗ Thị H trước khi kết hôn có được tự nguyện tìm hiểu và tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương. Cưới nhau xong vợ chồng về chung sống cùng gia đình chồng ở thôn T, xã T, thị xã V, tỉnh Bắc Giang và có đăng ký kết hôn tại trụ sở UBND xã T. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, không có mâu thuẫn gì lớn xảy ra, đến năm 2004 vợ chồng cùng vào xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh làm ăn, trong quá trình làm ăn vợ chồng dần bất đồng quan điểm, trong việc làm ăn kinh tế hai vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra xung đột, cãi vã, chị H cũng đã gửi đơn ly hôn đến Toà án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh để giải quyết việc ly hôn nhưng sau đó lại rút đơn để vợ chồng về sống đoàn tụ. Năm 2021 anh về quê xã T, thị xã V sinh sống cho đến nay, xong thời gian này anh vẫn đi lại vào thăm chị H.

Nay chị H yêu cầu ly hôn anh, anh không đồng ý vì anh không muốn gia đình ly tán. Trong trường hợp chị H kiên quyết ly hôn anh cũng đồng ý.

- Về con chung: Anh xác nhận vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị H1, sinh ngày 04/11/2002 và Nguyễn Văn B, sinh ngày 02/10/2004, nay các cháu đã trưởng thành nên không đặt thành yêu cầu giải quyết.

- Tài sản chung, vay nợ, ruộng đất nông nghiệp: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp theo quy định tại khoản 3 Điều 208 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên phát biểu ý kiến về việc thuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, nguyên đơn, bị đơn đều chấp hành đúng quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình; Các Điều 28, 147, 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đỗ Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn S.

Về con chung: Không giải quyết.

Tài sản chung, vay nợ, ruộng đất nông nghiệp: Không giải quyết.

Về án phí: Chị Đỗ Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Các Điều 28, 147, 227, 228, 238, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, xử: 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đỗ Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn S.

2. Về con chung: Không giải quyết

3. Về tài sản, vay nợ, ruộng đất nông nghiệp: Không giải quyết.

4. Về án phí: Chị Đỗ Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm (xác nhận chị Đỗ Thị H đã nộp 300.000 đồng tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số: 0001523 ngày 04/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. (xác nhận chị H2 đã nộp đủ) 5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.