Bản án 04/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 22/10/2024, đơn xin xét xử vắng mặt ngày 15/02/2025, nguyên đơn ông Lâm Tấn T trình bày:

Vợ chồng có tìm hiểu nhau trước một thời gian, được sự chấp thuận của gia đình hai bên có tổ chức đám cưới năm 1995. Không có đăng ký kết hôn, thời gian đầu chung sống có hạnh phúc nhưng đến đầu năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vả nhau. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 8/2024 đến nay. Do cuộc sống vợ chồng đã đỗ vỡ hoàn toàn không thể hàn gắn lại được nên ông Lâm Tấn T yêu cầu Toà án giải quyết không công nhận là vợ chồng giữa ông T và bà N.

Về nuôi con: Vợ chồng có hai con chung tên Lâm Thị Cẩm G, sinh ngày 16/02/1996, hiện con đã trưởng thành và Lâm Thị Khả Á, sinh ngày 15/10/2008, hiện con đang sống với ông T, ông T yêu cầu được quyền được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu bà N cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản: Tài sản chung: Không có; Về nợ: Không có.

Tại văn bản ý kiến ngày 24/12/2024, đơn xin xét xử vắng mặt ngày 27/01/2025 bị đơn bà Huỳnh Thị N trình bày:

Vợ chồng có tìm hiểu nhau trước một thời gian, được sự chấp thuận của gia đình hai bên có tổ chức đám cưới năm 1995. Không có đăng ký kết hôn, thời gian đầu chung sống có hạnh phúc nhưng đến đầu năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vả nhau. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 8/2024 đến nay. Do cuộc sống vợ chồng đã đỗ vỡ hoàn toàn không thể hàn gắn lại được nên bà N đồng ý ly hôn theo yêu cầu của ông T và đồng ý cho Tòa án giải quyết không công nhận là vợ chồng giữa bà N và ông T.

Về nuôi con chung: Vợ chồng có hai con chung tên Lâm Thị Cẩm G, sinh ngày 16/02/1996, hiện con đã trưởng thành và Lâm Thị Khả Á, sinh ngày 15/10/2008, hiện con đang sống với ông T, bà N đồng ý giao con cho ông T được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung, bà N không đồng ý cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản: Tài sản chung: Không có; Về nợ: Không có.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông phát biểu: Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đảm bảo việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các Điều 9,14,53, 56, 58 Luật hôn nhân và gia đình không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông T và bà N. Về con chung: Giao con chung tên Lâm Thị Khả Á cho ông Lâm Tấn T được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử xét thấy:

[3.1] Về hôn nhân: Hôn nhân giữa ông T và bà N là hoàn toàn tự nguyện và thực tế đã xảy ra nhưng ông, bà không có đăng ký kết hôn theo luật định nên đã vi phạm vào Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình.

Tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:

1. Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch.

Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý. Do đó nghĩ nên không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông T và bà N là phù hợp với Điều 9, Điều 14 và Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Các Điều 9, 14, 53, 56, 58 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Điểm a, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Lâm Tấn T với bà Huỳnh Thị N.

2. Về nuôi con: Giao con chung tên Lâm Thị Khả Á, sinh ngày 15/10/2008 (con hiện đang sống chung với ông Lâm Tấn T) cho ông Lâm Tấn T được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.

2.1 Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Lâm Tấn T không yêu cầu, bà Huỳnh Thị N không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con.

2.2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về chia tài sản: Tài sản chung: Không có. Về nợ: Không có.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

4.1 Ông Lâm Tấn T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0014857 ngày 23 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.

4.2 Bà Huỳnh Thị N không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm

5. Báo cho các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.