vanban.org

Bản án 04/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "tranh chấp hợp đồng vay tài sản"
  • Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
H YỆN CƯ M’GAR
TỈNH ĐẮK LẮK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2025/DS-ST
Ngày: 17/01/2025
“V/v Tranh chấp hợp đồng
vay tài sản”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN H YỆN CƯ M’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọ" phiên tò": Ông Huỳnh Văn Dự

Các hội thẩm nhân dân: - Ông Y Th! Mlô

- Ông Nguyễn Văn Mạnh

- Th7 ký phiên tò": Ông Vũ Đức Đuống - Th ký Tò! án nhân dân huyện C M’g!r, tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân h ện C7 M’g"r th"m gi" phiên tò": Bà Trần Thị Mỹ Châu - Kgểm sát vgên.

Ngày 17 tháng 01 năm 2025, tạg trụ sở Tò! án nhân dân huyện C M’g!r xét xử s thẩm công kh!g vụ án thụ lý số: 25/2024/TLST-DS ngày 16/01/2024, về vgệc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” th Quyết định đ ! vụ án r! xét xử số: 99/2024/QĐXXST-DS ngày 06/12/2024, Quyết định h ãn phgên tò! số 86/2024/QĐST-DS, ngày 25/12/2024, ggữ! các đ ng sự:

- Ng ên đơn: Ông Đà Tấn D (Vắng mặt – có đ n xgn xét xử vắng mặt)

Đị! chỉ: Thôn Tân Lập 5, thị trấn P ng Đr!ng, huyện Krông Buk, tỉnh Đắk Lắk

- Bị đơn: Ông Trịnh Qu!ng T (Vắng mặt)

Đị! chỉ: Thôn Tân Lập, xã C Dlgê Mnông, huyện C M’g!r, tỉnh Đắk Lắk

NỘI D NG VỤ ÁN

* Q á trình giải q ết vụ án ng ên đơn ông Đà Tấn D trình bà :

Tôg và ông Trịnh Qu!ng T là bạn học vớg nh!u, và tháng 3/2020 ông T có nhu cầu mở rộng nhà x ởng sản xuất đồ gỗ nên có v!y củ! tôg số tgền 200.000.000 đồng th hợp đồng số 01/0320 ngày 04/3/2020 ông Trung c!m kết khg tôg cần sẽ bán máy móc để trả lạg vì tgn t ởng bạn bè nên tôg đã ch ông T v!y. Đến tháng 8/2020 d ớg tình hình dịch bệnh khó khăn nên tôg đã yêu cầu ông Trung trả số tgền đã v!y củ! tôg nh ng ông T chỉ trả tr ớc đ ợc 50.00.000 đồng

Để tạ đgều kgện ch ông T trả nợ tôg đã đồng ý để ông T trả số nợ 150.000.000 đồng thành 3 đợt (có th xác nhận kèm th ): Đợt 1 50.000.000 đồng trả tr ớc ngày 30/3/2021, đợt 2 50.000.000 đồng trả tr ớc ngày 30/6/2021, đợt 3 50.000.000 đồng tr ớc ngày 30/9/2021. Tuy nhgên đến ngày 11/3/2022 ông T chỉ mớg trả đ ợc số tgền 65.000.000 đồng.

Tổng cộng số tgền còn nợ là 85.000.000 đồng, tôg đã yêu cầu nhgều lần nh ng ông T vẫn trốn tránh không trả, .

Tôg đề nghị Tò! án ggảg quyết buộc ông T trả ch tôg số tgền 85.000.000 đồng và lãg suất phát sgnh th lãg suất ngân hàng.

* Quá trình giải quyết vụ án Bị đ n ông Trịnh Quang T không tham gia tố tụng tại Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân h ện C7 M’g"r phát biể nh7 s" :

Về vgệc tuân th pháp luật tố tụng củ! Thẩm phán, HĐXX, Th ký phgên tò! và củ! các đ ng sự tr ng quá trình ggảg quyết vụ án kể từ khg thụ lý ch đến tr ớc thờg đgểm HĐXX nghị án: Thẩm phán, Hộg đồng xét xử, th ký phgên tò! đã chấp hành đúng quy định củ! BLTTDS. Nguyên đ n, bị đ n đã thực hgện đúng quy định củ! Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nộg dung vụ án: Căn cứ và các tàg lgệu chứng cứ có tr ng hồ s , đề nghị Hô ̣g đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởg kgện củ! nguyên đ n, buộc bị đ n phảg trả ch nguyên đ n số tgền 85.000.000 đồng và lãg chậm trả th quy định pháp luật. Về án phí và chg phí tố tụng khác: Bị đ n phảg chịu th quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về qu!n hệ pháp luật tr!nh chấp và thẩm quyền ggảg quyết: Đây là vụ án tr!nh chấp hợp đồng v!y tàg sản, bị đ n có n g c trú tạg huyện C M’g!r, tỉnh Đắk Lắk. D đó vụ án thuộc thẩm quyền ggảg quyết củ! Tò! án nhân dân huyện C M’g!r th quy định tạg kh ản 3 Đgều 26, đgểm ! kh ản 1 Đgều 35 và đgểm ! kh ản 1 Đgều 39 củ! Bộ luật tố tụng dân sự.

Về thủ tục tố tụng: Nguyên đ n có đ n xgn xét xử vắng mặt, bị đ n vắng mặt tạg phgên tò! lần thứ 2 không có lý d . D đó, Tò! án tgến hành xét xử vắng mặt các đ ng sự là đảm bả đúng th quy định tạg đgểm b kh ản 2 Đgều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Về nộg dung: Xét yêu cầu khởg kgê ̣n củ! nguyên đ n Hô ̣g đồng xét xử thấy rằng:

Th hợp đồng ch v!y tgền số 01/0320 đề ngày 04/3/2020 thì ông Đà Tấn D có ch v!y ông Trịnh Qu!ng T số tgền 200.000.000 đồng, thờg hạn ch v!y đến ngày 18/3/2020. Quá trình thực hgện hợp đồng v!y tgền thì ông Trịnh Qu!ng T đã trả đ ợc số tgền 115.000.000 đồng, còn nợ lạg số tgền 85.000.000 đồng.

D ông Trịnh Qu!ng T không th!m gg! tố tụng tạg Tò! án nên Tò! án đã tgến hành tr ng cầu ggám định chữ ký, chữ vgết tên củ! ông Trịnh Qu!ng T tr ng hợp đồng v!y tgền ngày 04/3/2020. Tạg Kết luận ggám định số 1387/LL-KLHS ngày 05/9/2024 củ! Phòng Kỹ Thuật hình sự Công !n tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chữ ký, chữ vgết m!ng tên Trịnh Qu!ng T d ớg mục “BÊN A" trên tàg lgệu cần ggám định kí hgệu A1 s vớg chữ ký, chữ vgết m!ng tên Trịnh Qu!ng T trên tàg lgệu cần ggám định kí hgệu M1, là d cùng một ng ờg ký và vgết r!.

Nh vậy, đã có căn cứ để xác định nguyên đ n ông Đà Tấn D và bị đ n ông Trịnh Qu!ng T đã gg! kết hợp đồng v!y tàg sản vớg nh!u th quy định tạg Đgều 463 Bộ luật dân sự.

Khg đến thờg hạn trả tgền ông T đã th!nh t án ch ông D số tgền 115.000.000 đồng, còn nợ lạg số tgền 85.000.000 đồng, ông D đã yêu cầu ông T th!nh t án nhgều lần nh ng ông T không th!nh t án là vg phạm nghĩ! vụ trả tgền củ! ng ờg v!y đ ợc quy định tạg Đgều 466 Bộ luật dân sự.

Về tgền lãg: Tạg hợp đồng ch v!y tgền số 01/0320 đề ngày 04/3/2020 đ ợc các bên xác lâ ̣p không thỏ! thuâ ̣n về mức lãg suất chậm trả, Hộg đồng xét xử thấy rằng các bên không thỏ! thuận lãg suất vớg nh!u tuy nhgên căn cứ quy định tạg kh ản 4 Đgều 466 Bộ luật dân sự : “Trường hợp vay không có lãi mà khi đến hạn bên vay không trả nợ h1ặc trả không đầy đủ thì bên ch1 vay có quyền yêu cầu trả tiền lãi với mức lãi suất th 1 quy định tại kh1ản 2 Điều 468 của Bộ luật này trên số tiền chậm trả tư ng ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác h1ặc luật có quy định khác.”, d đó yêu cầu tính lãg suất củ! nguyên đ n là phù hợp nên cần chấp nhận.

Thờg gg!n tính lãg là từ ngày 19/3/2020 đến thờg đgểm xét xử ngày 17/01/2025, cụ thể: 85.000.000 đồng x 10%/năm x 4 năm 8 tháng 28 ngày = 40.310.400 đồng

Từ những phân tích và nhận định nêu trên, Hộg đồng xét xử xét thấy yêu cầu củ! nguyên đ n ông Đà Tấn D là có căn cứ nên cần chấp nhận buộc bị đ n ông Trịnh Qu!ng T phảg trả ch bà số tgền nợ gốc là 85.000.000 đồng và tgền lãg chậm trả là 40.310.400 đồng.

Về chg phí tố tụng: Quá trình ggảg quyết vụ án Tò! án đã tgến hành tr ng cầu ggám định chữ ký chữ vgết tên vớg chg phí 5.672.000 đồng. D yêu cầu khởg kgện củ! nguyên đ n đ ợc chấp nhận nên bị đ n ông Trịnh Qu!ng T phảg chịu chí phg này. H àn trả ch ông Đà Tấn D số tgền 5.672.000 đồng s!u khg thu đ ợc củ! bị đ n ông Trịnh Qu!ng T.

Về án phí: D yêu cầu khởg kgện củ! nguyên đ n đ ợc chấp nhâ ̣n nên căn cứ Đgều 147 Bô ̣ luâ ̣t tố tụng dân sự, bị đ n phảg chịu án phí dân sự s thẩm đốg vớg số tgền phảg trả ch nguyên đ n th quy định pháp luâ ̣t, cụ thể: 125.310.400 đồng x 5% = 6.265.520 đồng. Nguyên đ n đ ợc nhận lạg số tgền tạm ứng án phí đã nộp

Vì các lẽ trên;

Q YẾT ĐỊNH:

- Căn cứ kh1ản 3 Điều 26, điểm a kh1ản 1 Điều 35, điểm a kh1ản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 244, Điều 266, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Áp dụng Điều 357; Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 470 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Áp dụng Điều 26 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí T1à án.

T yên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởg kgện củ! nguyên đ n ông Đà Tấn D

Buộc ông Trịnh Qu!ng T phảg trả ch ông Đà Tấn D số tgền 125.310.400 đồng (tr ng đó: Nợ gốc là 85.000.000 đồng, nợ lãg là 40.310.400 đồng).

Kể từ ngày có đ n yêu cầu thg hành án củ! ng ờg đ ợc thg hành án ch đến khg thg hành án x ng tất cả các kh ản tgền, hàng tháng bên phảg thg hành án còn phảg chịu kh ản tgền lãg củ! số tgền còn phảg thg hành án th mức lãg suất quy định tạg Đgều 357; kh ản 2 Đgều 468 Bô ̣luâ ̣t dân sự năm 2015.

[2] Về chg phg phí tố tụng: Ông Trịnh Qu!ng T phảg chịu 5.672.000 đồng tgền chg phí tr ng cầu ggám định.

Trả ch ông Đà Tấn D số tgền 5.672.000 đồng s!u khg thu đ ợc củ! ông Trịnh Qu!ng Trung

Về án phí:

- Ông Trịnh Qu!ng T phảg chịu 6.265.520 đồng tgền án phí dân sự s thẩm.

- H àn trả ch ông Đà Tấn D số tgền 2.401.000 đồng mà ông đã nộp tạm ứng án phí th bgên l!g thu số AA/2021/0014648 ngày 16/10/2023 củ! Chg cục Thg hành án dân sự huyện C M’g!r, tỉnh Đắk Lắk.

Về quyền kháng cá : Đ ng sự vắng mặt tạg phgên tò! có quyền kháng cá bản án này tr ng hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đ ợc bản án h ặc bản án đ ợc ngêm yết hợp lệ.

Tr1ng trường hợp bản án, quyết định được thi hành án th 1 quy định tại Điều 2 Luật THyDS thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền th1ả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án h1ặc bị cưỡng chế thi hành án th 1 quy định tại các điều 6, điều 7 và điều 9 Luật THyDS; thời hiệu thi hành án được thực hiện th 1 quy định tại Điều 30 Luật THyDS.

Cỡ chữ