Bản án 04/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

1. Đối với hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” của Huỳnh Vũ L, Võ Ngọc H2.

Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 19/7/2023, Huỳnh Vũ L, Võ Ngọc H2 và Lê Mai Phương H7 đang ở nhà của L tại thôn B, xã Đ. L nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên L gọi H2 ra ngoài nói “Lấy ma tuý đá về chơi”, H2 đồng ý. L gọi M cho Nguyễn Cao Trùng D để mua nợ ma tuý, số tiền 500.000 đồng. D đồng ý và chỉ chỗ cho L đến lấy ma túy về L sử dụng một ít. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 20/7/2023 L lấy một ít ra sử dụng cùng H2, phần còn lại H2 hàn kín cất tại phòng khách nhà L. Đến khoảng 10 giờ 15 phút ngày 21/7/2023, Công an thành phố K tiến hành kiểm tra hành chính, L ra hiệu cho H2 có Công an kiểm tra nên H2 cầm gói ma túy ném qua ô thông gió ra ngoài thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Thu giữ tang vật: 01 bì ni lông hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng đục; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy được làm từ 01 ly thủy tinh, bên trên có gắn cổ chai nhựa trong suốt nắp màu đen được đục hai lỗ, một lỗ gắn ống hút, một lỗ gắn ống thủy tinh được uốn cong một đầu có bầu hở, bên trong ống thủy tinh có bám dính chất tinh thể rắn màu trắng đục; 01 điện thoại di động cảm ứng màu đen mặt sau có chữ Iphone; 01 điện thoại di động cảm ứng mặt sau có chữ OPPO; 01 bật lửa đã qua sử dụng; 01 kéo bằng kim loại.

Tại bản giám định số 187/KL-KTHS ngày 23/7/2023 của Phòng K1 - Công an tỉnh K Kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M1) bên trong bì ni lông hàn kín được niêm phong trong phong bì đánh số “01” gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,556 gam. Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng đục (ký hiệu M2) bám dính trong ống thủy tinh uốn cong một đầu có bầu hở được niêm phong trong phong bì đánh số “02” gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,027 gam. Tổng khối lượng 0.583 gam.

2. Đối với hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị bắt khẩn cấp ngày 21/7/2023 của Nguyễn Cao Trùng D, Hà Phi H5 và Nguyễn Võ Đường T4.

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 19/7/2023, Nguyễn Cao Trùng D rủ Hà Phi H5 góp tiền mua ma tuý về bán kiếm lời, H5 không có tiền nên D bỏ tiền mua ma tuý, còn H5 phụ bán ma tuý, D sẽ cho tiền nên H5 đồng ý. Sau đó, D liên hệ mua ma túy của một người đàn ông (không rõ lai lịch) số tiền 17.750.000 đồng, thoả thuận sau khi nhận hàng sẽ chuyển khoản đồng thời hướng dẫn cho D đến chân cột biển báo chỉ dẫn đường Đ và đường T, để lấy ma tuý. Chiều ngày 20/7/2023, H5 chuyển số tiền 17.750.000 đồng vào tài khoản Ngân hàng B1 số 67010001710847, chủ tài khoản là Bùi Văn T5, do người bán ma túy cho.

Sau khi mua được ma túy, D bán cho Huỳnh Vũ L như nêu trên. Số còn lại H5 và D cùng mang cất giấu tại chân cột điện trước nhà D. Tối ngày 20/07/2023 do trời mưa nên D mang gói ma túy cất giấu vào nhà. Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 21/7/2023, Hà Phi H5 và Nguyễn Võ Đường T4 đến nhà của Dương c, H5 thấy D để ma túy trên lục bình gỗ ở phòng khách nên mang ra cất giấu gần chân cột điện phía trước nhà của D. Sau đó, H5 và D đi chơi, sợ mất gói ma tuý nên H5 dùng Facebook của D gọi M1 cho T4 và hướng dẫn lấy gói ma túy cất giấu chỗ khác nên T4 mang cất giấu dưới chân trụ hàng rào bên hông nhà của D và dùng cục gạch đè lên. Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày H5 và D đi chơi về, H5 bảo T4 chỉ chỗ để lấy gói ma túy cho D, H5 đang cầm gói ma túy, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố K tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở của D và bắt quả tang.

Thu giữ tang vật gồm: 01 cân điện tử màu xám bạc; 01 điện thoại di động của D; 01) bì ni lông dán kín có chữ “Khẩu trang kháng giọt bắn” bên trong chứa 07 bì ni lông dán kín trong suốt, có viền màu đỏ chứa chất tinh thể rắn màu trắng; 01kéo bằng kim loại; 01 ống thủy tinh được uốn cong một đầu có bầu hở.

Tại bản giám định số 189/KL-KTHS ngày 28/7/2023 của Phòng K1 - Công an tỉnh K Kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu lần lượt từ M1 đến M7) được niêm phong trong phong bì đánh số “01” gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 44,134 gam.

Tại bản cáo trạng số : 02/CT-VKSKT-P1 ngày 11 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân tỉnh Kon Tum, truy tố bị cáo Huỳnh Vũ L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015; bị cáo Võ Ngọc H2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; bị cáo Nguyễn Cao Trùng D và Hà Phi H5 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015; bị cáo Nguyễn Võ Đường T4 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Huỳnh Vũ L 12 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 3 đến 4 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Võ Ngọc H2 6 năm đến 7 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Cao Trùng D 17 năm đến 18 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hà Phi H5 16 năm đến 17 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s, n khoản 1 Điều 51, Điều 54 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Võ Đƣờng T4 6 năm đến 8 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử lý vật chứng và án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định pháp luật.

Ý kiến của Luật sư bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Cao Trùng D và Hà Phi H5: Nhất trí về tội danh như Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có cơ sở. Bị cáo thành khẩn nhận tội và ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo được hưởng.

Các bị cáo thống nhất lời bào chữa của Luật sư.

Các bị cáo nói lời sau cùng biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để các bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 19/7/2023 Huỳnh Vũ L mua của Nguyễn Cao Trùng D 500.000 đồng ma túy, mục đích để sử dụng. Ngày 20/7/2023 L chuẩn bị dụng cụ tại nhà và rủ Võ Ngọc H2 cùng sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Kết luận giám định loại ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,583 gam. Do đó, hành vi của các bị cáo Huỳnh Vũ L và Võ Ngọc H2 phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo Huỳnh Vũ L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Khoảng 12 giờ ngày 19/7/2023 D rủ H5 mua ma túy để bán kiếm lời, D mua ma túy số tiền 17.750.000 đồng và đưa tiền cho H5 chuyển khoản trả, H5 giúp bán cho D sẽ chia tiền lời.

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 21/7/2023, Hà Phi H5 và Nguyễn Võ Đường T4 đến nhà D, H5 thấy D cất gói ma túy ở phòng khách nên mang cất giấu trụ điện trước nhà. Sau khi ra ngoài H5 sợ mất gói ma tuý nên gọi M1 nhờ T4 cất giấu hàng rào bên hông nhà của D và dùng cục gạch đè lên. H5 và D về, T4 chỉ chỗ để H5 lấy gói ma túy bị Công an bắt quả tang. Kết luận giám định loại ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng là 44,134 gam.

Do đó, hành vi cất giấu ma túy nhằm mục đích bán kiếm lời của bị cáo D và H5 đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi cất giấu ma túy của bị cáo T4 đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng số 02/CT-VKSKT-P1 ngày 11 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân tỉnh Kon Tum đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo Huỳnh Vũ L, Võ Ngọc H2, Nguyễn Cao Trùng D, Hà Phi H5 và Nguyễn Võ Đường T4 là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm pháp luật, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an trên địa bàn tỉnh Kon Tum.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, không có cấu kết chặt chẽ đo đó, cần phân hóa vai trò của từng bị cáo đối với từng loại tội phạm để xử phạt các bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của từng bị cáo và cách ly các bị cáo với đời sống xã hội, cụ thể như sau:

L là người khởi xướng mua ma túy, chuẩn bị địa điểm, công cụ và rủ H2 cùng sử dụng ma túy. H2 là người hàn kín gói ma túy còn lại và cất giấu. Khối lượng ma túy bị bắt quả tang là 0,583 gam, loại Methamphetamine. Vì vậy, L chịu trách nhiệm hình sự hai tội, tổ chức sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đối với bị cáo H2 đã hai lần bị kết án nhưng chưa được xóa án tích, không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân mà còn phạm tội. Vì vậy, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, định khung hình phạt tại điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS.

T4 giúp H5 cất giấu gói ma túy và dùng gạch đè lên. T4 biết rõ ma túy là hàng cấm, không được phép mua bán, tàng trữ nhưng vẫn giúp H5 cất giấu là phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đây là hành vi độc lập bị cáo là người thực hành buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.

Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về nhân thân: Bị cáo Võ Ngọc H2 lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm và định khung hình phạt; bị cáo Nguyễn Cao Trùng D đã bị xử phạt 13 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; bị cáo Hà Phi H5 đã bị xử phạt 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét, đánh giá và cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng cho các bị cáo được hưởng. Bị cáo T4 lúc phạm tội đang mang thai tuần thứ 30 nên áp dụng điểm n khoản 1 Điều 51 cho bị cáo được hưởng. Bị cáo L đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra khai rõ hành vi bán ma túy của bị cáo D và H5 nên Công an khám xét khẩn cấp và bắt quả tang cần áp dụng điểm t khoản 1 Điều 51 cho bị cáo được hưởng.

Người có tên Bùi Văn T5, chủ tài khoản 67010001710847 tại Ngân hàng B1 đã được Hà Phi H5 chuyển số tiền 17.750.000 đồng để mua ma tuý. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh, nhưng chưa xác định được Bùi Văn T5 đang ở đâu, làm gì. Vì vậy, tiếp tục điều tra đối tượng theo quy định của pháp luật.

Đối với L mượn xe mô tô của Lê Mai Phương H7 để đi lấy ma tuý nhưng L không nói cho H7 biết là đi đâu, làm gì. Vì vậy, không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự đối với Lê Mai Phương H7.

Đối với Lê Hoàng Anh K, bị cáo D khai nhận, K là người đi lấy ma túy và phân chia ma túy cho D để bán, sau khi bán sẽ cho Khứ tiền, tuy nhiên K không thừa nhận hành vi. Vì vậy, không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự đối với Lê Hoàng Anh K.

- Đối với số ma tuý Methamphetamine còn lại sau giám định là chất cấm sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Những vật dụng các bị cáo dùng sử dụng ma túy, chia ma túy để bán (Ống thủy tinh, bì nilon, kéo, bật lửa, cân điện tử, bộ dụng cụ dùng ma túy), đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động dạng cảm ứng, mặt sau lưng có ghi chữ SAM SUNG (điện thoại của Hà Phi H5); 01 điện thoại di động cảm ứng màu trắng (bị vỡ màn hình) của Nguyễn Cao Trùng D; 01 điện thoại di động mặt lưng phía sau ghi chứ OPPO của Huỳnh Vũ L; 01 điện thoại di động mặt lưng phía sau bị vỡ, có ghi chữ Iphone của Nguyễn Võ Đường T4. Đây là những phương tiện các bị cáo dùng để phạm tội nên cần tịch thu xung quỹ nhà nước.

- 01 điện thoại di động màu đen, mặt sau có chữ Iphone của Võ Ngọc H2. Không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, do đó trả lại là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Cao Trùng D và Hà Phi H5 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Nguyễn Võ Đường T4 và bị cáo Võ Ngọc H2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo Huỳnh Vũ L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;

- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Cao Trùng D 17 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21 tháng 7 năm 2023.

- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Hà Phi H5 16 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21 tháng 7 năm 2023.

- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249, điểm s, n khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Võ Đ T4 09 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 255, điểm s, t khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Huỳnh Vũ L 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung đối với hai tội là 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21 tháng 7 năm 2023

- Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Võ Ngọc H2 06 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21 tháng 7 năm 2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) ống thuỷ tinh được uốn cong một đầu, có bầu hở; 01 (Một) bì ni lông; Mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì đánh số “01” chứa 0,547 gam ma tuý loại Methamphetamin; Mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì đánh số “02” chứa 0,018 gam ma tuý loại Methamphetamin được niêm phong trong 01 (một) phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 187/KL-KTHS” mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung *PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ* CÔNG AN TỈNH KON TUM* và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán (số ma tuý còn lại sau giám định);

- 01 (Một) bì ni lông có chữ “Khẩu trang kháng giọt bắn” bên trong chứa 07 (bảy) bì ni lông trong suốt có viền màu đỏ chứa chất tinh thể rắn màu trắng được niêm phong trong phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ 189 KL-KTHS”, mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán (số ma tuý còn lại sau giám định);

- 01 (Một) bật lửa đã qua sử dụng; 02 (Hai) cái kéo bằng kim loại đã qua sử dụng; 01 (Một) bộ D2 sử dụng ma tuý được làm từ 01 (một) ly thuỷ tinh bên trên có gắn cổ chai nhựa trong suốt, có nắp màu đen được đục hai lỗ, một lỗ gắn ống hút; 01 (Một) cân điện tử màu xám bạc đã qua sử dụng; 01 (Một) ống thuỷ tinh được uốn cong một đầu có bầu hở;

Tịch thu, xung quỹ nhà nƣớc: 01 (Một) điện thoại di động, dạng cảm ứng, mặt sau có ghi chữ OPPO, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 (Một) điện thoại di động, dạng cảm ứng, màu trắng, bị vỡ màn hình. đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 (Một) điện thoại di động, dạng cảm ứng, mặt sau lưng có ghi chữ SAM SUNG đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 (Một) điện thoại di động, dạng cảm ứng mặt lưng phía sau bị vỡ, có ghi chữ Iphone, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

Trả lại cho bị cáo Võ Ngọc H2: 01 điện thoại, dạng cảm ứng, màu đen, mặt sau có ghi chữ Iphone, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

(Toàn bộ các vật chứng trên có đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31/01/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh K với Cục thi hành án dân sự tỉnh Kon Tum).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Huỳnh Vũ L, Võ Ngọc H2, Nguyễn Cao Trùng D, Hà Phi H5, Nguyễn Võ Đường T4, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo, người liên quan có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm.