vanban.org

Bản án 04/2024/HSST — Hình sự

TAND huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông Tuyên án 29/01/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bi ̣ cáo Hứa Văn K phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Xử phạt bị cáo Hứa Văn K 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tính từ ngày tuyên án thẩm. Giao bị cáo Hứa Văn K cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hứa Văn Khảo phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”. - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bi ̣ cáo Hứa Văn K phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẮK MIL
TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 04/2024/HSST
Ngày: 29/01/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL, TỈNH ĐẮK NÔNG

Với thành phần xét xử sơ thẩm theo thủ tục rú t gọn gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Tháng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Pha ̣m Thu Hương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Pha ̣m Anh Đứ c – Kiểm sát viên.

Ngày 29/01/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm theo thủ tu ̣c rút go ̣n công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2024/HSST, ngày 15/01/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2024/QĐXXST-HS, ngày 17/01/2024 đối vớ i bị cáo:

Họ và tên: Hứa Văn K; tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 2001, tại tỉnh Đắk Nông; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở trước khi phạm tội: thôn T, xã L, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không.

Con ông Hứa Văn P, sinh năm 1976; con bà Nông Thị H, sinh năm 1978, cùng trú tại thôn T, xã L, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.

Biện pháp ngăn chặn được áp dụng: Bị bắt tạm giữ từ ngày 26/12/2023, sau đó chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nông Thị H – Sinh năm 1978

Địa chỉ: thôn T, xã L, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có nhu cầu sử dụng pháo nổ (pháo hoa nổ) trong dịp Tết Nguyên đán năm 2024 nên khoảng 20 giờ 00 phút ngày 25/12/2023, Hứa Văn K điều khiển xe mô tô biển số 48E1-213.66 (xe mượn của bà Nông Thị H, sinh năm 1978, trú tại thôn T, xã L, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, là mẹ của K) đến khu vực xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông gặp một đối tượng (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) mua 04 hộp pháo nổ với số tiền 3.000.000 đồng rồi cất giấu pháo nổ vào 02 ba lô màu đen và điều khiển xe mô tô ra về. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi K đang trên đường về đến khu vực thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông thì bị lực lượng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Đắk Nông phát hiện và bắt quả tang cùng tang vật.

Tại kết luận giám định số 506/KL-KTHS, ngày 28/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ kết luận: 03 hộp giấy hình hộp chữ nhật bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc và 01 hộp giấy hình hộp chữ nhật bên ngoài không còn vỏ bọc được niêm phong trong thùng giấy gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 6,7460 kilôgam.

Tại quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 04/QĐ – VKS(ĐM), ngày 15/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil đã truy tố bị cáo Hứa Văn K về tội “Tàng trữ hàng cấm”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hứa Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung quyết đi ̣nh đa truy tố, thừa nhận Viện kiểm sát nhân dâñ huyện Đắk Mil truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ hàng cấm” là đúng và không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông thực hành quyền công tố ta ̣i phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Chủ tọa phiên tòa tuyên bố bị cáo Hứa Văn K phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”

- Về hình phạt : Đề nghi ̣ Chủ tọa phiên tòa:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hứa Văn K mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng.

Á p du ̣ng khoản 4 Điều 328 của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự, tuyên bố trả tự do cho

̀ cbị cáo ngay tại phiên tòa.

- Về xử lý vật chứng của vụ án:

Đề nghị Chủ tọa phiên tòa áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã tiêu huỷ 6,7060 kilôgam pháo nổ (pháo hoa nổ) hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành.

+ Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trả lại xe mô tô biển số 48E1-213.66 cho bà Nông Thị H là chủ sở hữu hợp pháp.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone 11 Promax là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

+ Tịch thu tiêu huỷ 02 ba lô màu đen và sim số 0865.289.364 do không còn giá trị sử dụng.

Đối với bà Nông Thị H, do không biết bị cáo Hứa Văn K sử dụng xe mô tô của mình vào việc phạm tội nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với đối tượng sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Nguyễn B” là người bán pháo nổ cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa bị cáo không bào chữa, không tranh luận chi xin được xem xét̉ giảm nhe ̣ mứ c hình pha ̣t khi nói lờ i sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiện tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Tại phiên tòa, bị cáo Hứa Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil đã truy tố; lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ khẳng định: Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 25/12/2023, tại khu vực thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông Hứa Văn K đã có hành vi tàng trữ 6,7460 kilôgam pháo nổ (pháo hoa nổ) thì bị lực lượng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Đắk Nông phát hiện và bắt quả tang cùng tang vật.

Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Hứa Văn K đã phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.

Điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…

c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;”

…

. Xét tính chất vụ án do bị cáo gây ra là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các loại pháo nổ gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn có ý thực hiện. Vì vậy, nên cần xử phạt bị cáo một hình phạt đủ nghiêm để giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

. Về tình tiết tăng nặng: Không.

. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và ta ̣i phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, cần áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự̀

để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta.

Từ những phân tích trên xét thấy: Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần vi phạm pháp luật này bị cáo không có vi phạm nào khác nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú, phối hợp với gia đình bị cáo giám sát, giáo dục là đủ, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo tự cải tạo để trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

. Về vật chứng của vu ̣ án: Xét thấy cần áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã tiêu huỷ 6,7060 kilôgam pháo nổ (pháo hoa nổ) hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành.

+ Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trả lại xe mô tô biển số 48E1-213.66 cho bà Nông Thị H là chủ sở hữu hợp pháp.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone 11 Promax là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

+ Tịch thu tiêu huỷ 02 ba lô màu đen và sim số 0865.289.364 do không còn giá trị sử dụng.

. Về các vấn đề khác: Đối với bà Nông Thị H, do không biết bị cáo Hứa Văn K sử dụng xe mô tô của mình vào việc phạm tội nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với đối tượng sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Nguyễn B” là người bán pháo nổ cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

. Về án phi: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháṕ luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bi ̣ cáo Hứa Văn K phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hứa Văn K 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tính từ ngày tuyên án thẩm.

Áp dụng khoản 4 Điều 328 của Bộ luật Tố tụng hình sự. T trả tự do cho bị cáo Hứa Văn K ngay tại phiên tòa.

Giao bị cáo Hứa Văn K cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành án.

Trường hợp người chấp hành án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 và Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp phạm tội mới thì Tòa án quyết định hình phạt đối với tội mới và tổng hợp đối với hình phạt tù của bản án trước theo quy định tại Điều 55 và Điều 56 Bộ luật hình sự.

2. Về xử lý vật chứng vụ án: Á p dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã tiêu huỷ 6,7060 kilôgam pháo nổ (pháo hoa nổ) hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành.

+ Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trả lại xe mô tô biển số 48E1-213.66 cho bà Nông Thị H là chủ sở hữu hợp pháp.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone 11 Promax là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

+ Tịch thu tiêu huỷ 02 ba lô màu đen và sim số 0865.289.364 do không còn giá trị sử dụng.

3. Về án phí hinh sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng

̀ Hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bi ̣ cáo Hứa Văn K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo toàn bô ̣ bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án Dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Cỡ chữ