Bản án 04/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Hồng H là đối tượng nghiện ma túy và từng bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” vào năm 2022. H chấp hành án tại Trại giam Xuân Lộc đến ngày 24/01/2023 thì ra tù.

Khoảng 23 giờ, ngày 07/8/2023, H đang ở phòng số 3, nhà trọ Nguyễn Thị A thuộc khu phố P, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương thì L (chưa rõ nhân thân lai lịch) là bạn của H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, không rõ biển số đến rủ H đi trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền chia nhau tiêu xài thì H đồng ý. Sau đó, L điều khiển xe mô tô của L chở H đi đến khu vực chợ Nhật Huy thuộc phường Hòa Lợi, thị xã Bến Cát thì đổi cho H điều khiển xe chở L. Đến khoảng 01 giờ 50 phút, ngày 08/8/2023, khi đi đến đoạn đường hẻm thuộc khu phố 1, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, L nói H dừng lại ở trước một dãy trọ để L đi vào trong tìm tài sản lấy trộm, còn H tự dẫn bộ xe mô tô để đi tìm tài sản lấy trộm. Khi đi được một đoạn thì H phát hiện tiệm tạp hoá và cà phê Q do ông Đỗ Văn T làm chủ, cửa cuốn đóng còn hở khoảng 20cm nên H dựng xe mô tô giấu ở gần đó, rồi đi lại nâng cửa cuốn lên khoảng 50cm, chui vào trong tiệm tạp hoá. Khi vào bên trong, H lục tìm lấy được số tiền 4.200.000 đồng (tiền mệnh giá từ 1.000 đồng đến 20.000 đồng) trong ngăn kéo chỗ quầy trước, một điện thoại di động Iphone 6S Plus, màu bạc, đang sạc pin ở trên bàn, một điện thoại di động Iphone 6S màu hồng ở trên đầu giường nằm trong phòng ngủ trên lầu, số tiền 300.000 đồng trong một ví da màu đen và năm cây thuốc lá hiệu JET (50 bao) để ở quầy tạp hóa. Sau đó, H đi ra, lấy xe điều khiển quay lại chở L về phòng trọ của H ngủ.

Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 08/8/2023, H đến tiệm tạp hoá M tại khu phố A, phường H, thị xã B do ông Trịnh Công D đổi số tiền lẻ trộm được lấy 300.000 đồng tiền chẵn. Sau đó, H đi đến tiệm cầm đồ C tại khu phố P, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương do ông Đoàn Minh T làm chủ, bán hai điện thoại Iphone 6S và Iphone 6S Plus trộm được, được 800.000 đồng. Tiền có được, H cho L 1.500.000 đồng, số tiền còn lại H cất giữ để tiêu xài.

Đối với bị hại Đỗ Văn T, sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, ông T đã đến Công an phường Tân Định trình báo. Chiều ngày 08/8/2023, Công an phường Tân Định phối hợp Công an phường Hoà Lợi, thị xã Bến Cát tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ của Phạm Hồng H phát hiện bộ quần áo mà H đã mặc để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và năm cây thuốc lá hiệu JET nên tiến hành mời H về làm việc. Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát thụ lý theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ:

- Một điện thoại di động hiệu Iphone 6S 16GB, màu hồng.

- Một điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus 16GB, màu bạc.

- Năm mươi bao thuốc lá hiệu JET.

- Số tiền 5.300.000 đồng.

- Một áo sơ mi dài tay sọc caro xanh đen trắng, một quần short kaki màu đen, một nón kết màu xám có chữ “Dior”.

- Một điện thoại di động hiệu Oppo A93 màu đen, có gắn sim số 0355.470.220.

Theo Kết luận định giá tài sản số 109/KL-HĐĐGTS ngày 15/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thị xã Bến Cát, kết luận: Một điện thoại di động hiệu Iphone 6S 16GB, màu hồng đã qua sử dụng trị giá: 1.325.000 đồng; một điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus 16GB, màu bạc, đã qua sử dụng trị giá: 1.673.000 đồng; năm mươi bao thuốc lá hiệu JET trị giá 1.000.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, Phạm Hồng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 02/CT-VKSBC ngày 04 tháng 12 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Phạm Hồng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Phạm Hồng H từ 01 năm đến 01 năm 02 tháng tù.

* Về xử lý vật chứng: Ngày 05/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giao trả: Một điện thoại di động hiệu Iphone 6S 16GB, màu hồng; một điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus 16GB, màu bạc; số tiền 4.500.000 đồng cho ông Đỗ Văn T và 800.000 đồng cho ông Đoàn Minh T.

* Về trách nhiệm dân sự: Ông Đỗ Văn T yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 2.998.000 đồng là giá trị hai điện thoại do ông T đã nhận lại nhưng không hoạt động được. Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường cho ông T số tiền trên.

* Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Tòa án tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy năm mươi bao thuốc lá hiệu JET; một áo sơ mi dài tay sọc caro xanh đen trắng, một quần short kaki màu đen, một nón kết màu xám có chữ “Dior”.

- Tiếp tục tạm giữ để thi hành án một điện thoại di động hiệu Oppo A93 màu đen.

- Trả lại cho bị cáo sim số 0355.470.220.

Đối với hành vi mua bán, tàng trữ năm mươi bao thuốc lá hiệu JET là hàng cấm, ngày 30/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là 4.500.000 đồng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 8 Nghị định số 98/2020/NĐ-CP ngày 26/8/2020 của Chính phủ.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến gì về quyết định truy tố, bản luận tội của Viện Kiểm sát và kết luận định giá của Hội đồng định giá trong tố tụng thị xã Bến Cát ngày 15/8/2023.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo Kết luận định giá tài sản số 109/KL-HĐĐGTS ngày 15/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thị xã Bến Cát, kết luận: Một điện thoại di động hiệu Iphone 6S 16GB, màu hồng đã qua sử dụng trị giá: 1.325.000 đồng; một điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus 16GB, màu bạc, đã qua sử dụng trị giá: 1.673.000 đồng; năm mươi bao thuốc lá hiệu JET trị giá 1.000.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 8.488.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Như vậy, Cáo trạng số 02/CT-VKSBC ngày 04 tháng 12 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Phạm Hồng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Năm mươi bao thuốc lá hiệu JET là hàng cấm; một áo sơ mi dài tay sọc caro xanh đen trắng, một quần short kaki màu đen, một nón kết màu xám có chữ “Dior” là những vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Để đảm bảo cho việc thi hành án cần tiếp tục tạm giữ của bị cáo một điện thoại di động hiệu Oppo A93 màu đen.

- Sim số 0355.470.220 là vật không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tuyên bố bị cáo Phạm Hồng H phạm tội “trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Phạm Hồng H 01 (một) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 09/8/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

- Tịch thu tiêu hủy năm mươi bao thuốc lá hiệu JET; một áo sơ mi dài tay sọc caro xanh đen trắng, một quần short kaki màu đen, một nón kết màu xám có chữ “Dior”.

- Tiếp tục tạm giữ để thi hành án một điện thoại di động hiệu Oppo A93 màu đen.

- Trả lại cho bị cáo sim số 0355.470.220.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 589 Bộ luật Dân sự năm 2015: Buộc bị cáo Phạm Hồng H bồi thường cho bị hại ông Đỗ Văn T số tiền là 2.998.000 đồng (hai triệu chín trăm chín mươi tám nghìn đồng).

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Hồng H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 482 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014)./.