- Tranh chấp gì? án hình sự — "Kim Gia P hủy hoại tai sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A - TỈNH GIA LAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Số: 04/2024/HS-ST Ngày: 17/01/2024 |
THỊ XÃ A - TỈNH GIA LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A - TỈNH GIA LAI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích Thảo. Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Đình Nguyên và ông Lữ Văn Tâm. - Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Hường - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Hương- Kiểm sát viên. Ngày 17 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo: Kim Gia P, sinh ngày 15/3/2004 tại A, Gia Lai; nơi thường trú: Tổ C, phường T, thị xã A, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Học nghề sửa xe; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Kim Văn P1 và bà Võ Thị Thanh H; bị cáo đang chung sống như vợ chồng, không có đăng ký kết hôn với chị Phan Thị Thúy N và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/8/2023 cho đến nay; bị cáo tại ngoại; có mặt. - Bị hại: Trung tâm Văn hóa - Thông tin và Thể thao thị xã A; địa chỉ trụ sở: Tổ A, phường T, thị xã A, tỉnh Gia Lai; Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn P2, chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm văn hóa - Thông tin và Thể thao thị xã A; có mặt. - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Phan Văn V, sinh năm 1979; nơi thường trú: Tổ G, phường T, thị xã A, tỉnh Gia Lai; vắng mặt. - Người làm chứng: 1. Phan Thị Thúy N; vắng mặt; 2. Phan Thị Ngọc H1; vắng mặt;
3. Trương Thị T; có mặt; 4. Kim Văn P1; có mặt; 5. Võ Thị Thanh H; có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 14/6/2023, Kim Gia P điều khiển xe máy điện biển số 81MĐ1-70269 chở Phan Thị Thúy N và Phan Thị Ngọc H1 đi đến Điện thờ Tây Sơn Tam K thuộc Quần thể di tích T để thắp hương. Khi đến nơi, P gặp chị Trương Thị T là hướng dẫn viên khu di tích, P hỏi mượn hộp quẹt để thắp hương. Sau khi thắp hương xong, P đi đến chỗ cái Chiêng ở bên phải khu vực điện thờ tìm cây dùi để gõ C nhưng không tìm thấy, P dùng tay phải đánh vào Chiêng một cái, rồi đi đến vị trí đặt 04 cột bát bửu lấy 01 cột bát bửu và đập mạnh vào Chiêng làm cho cột bát bửu bị gãy thành nhiều mảnh. P cầm phần thân cây còn lại của cột Bát bửu đã bị gãy đi đến bàn làm việc của chị T và lấy một quyển sổ ghi chép và một con dao của chị T đi ra hồ nước phía trước điện thờ ném xuống hồ. Sau đó, P quay lại ban công của điện thờ, dùng hai tay cầm phần thân cây gỗ của cột bát bửu đập một cái vào chiếc lồng đèn lục giác treo ở ban công làm lồng đèn bị vỡ. Sau đó, P cầm phần thân cây gỗ của cột bát bửu điều khiển xe máy điện đi về nhà. Kết luận định giá số 34/KL-HĐĐGTS ngày 26 tháng 7 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã A xác định: Giá trị thiệt hại hư hỏng của 01 cột bát bửu là 1.716.000 đồng và 01 lồng đèn treo bằng gỗ là 1.100.000 đồng. Tổng giá trị tài sản thiệt hại là: 2.816.000 đồng. Quá trình điều tra đã tạm giữ: 01 đầu binh khí bằng gỗ màu đỏ vàng, trên có chữ nước ngoài (giống chữ Hán); 01 cây gỗ hình trụ màu vàng; 02 mảnh gỗ hình đầu rồng màu đỏ vàng; 02 mảnh gỗ giống thân rồng, màu đỏ vàng; 01 miếng gỗ không rõ hình dạng màu đỏ vàng; 01 lồng đèn treo bằng gỗ hình lục giác; 02 ô của thân lồng đèn không có kính; 01 miếng gỗ của đế lồng đèn không rõ hình dạng; 01 cây gỗ hình trụ màu đỏ của cột bát bửu dài 2m (hay còn gọi là bảng Hồi tỵ trong bộ Bát bửu) bị gãy thành nhiều mảnh; 01 xe máy điện màu đỏ, biển số 81MĐ1- 70269; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 013366 mang tên Phan Văn V; 01 đĩa CD lưu file video ghi hình nội dung sự việc xảy ra trong điện thờ Tây Sơn Tam K trong thời gian từ 13 giờ 51 phút giấy đến 14 giờ 00 phút 26 giây ngày 14/6/2023. Tiến hành truy tìm vật chứng đã tìm thấy 01 con dao Thái Lan,
lưỡi bằng kim loại, cán nhựa màu vàng và 01 quyển sổ nhật ký tại khu vực hồ nước trước điện thờ T. Quá trình điều tra đã trả lại các tài sản, đồ vật cho chủ sở hữu cụ thể như sau: - Trả lại cho Trung tâm Văn hóa - Thông tin và Thể thao thị xã A: 01 đầu binh khí bằng gỗ màu đỏ vàng; 01 cây gỗ hình trụ màu vàng; 02 mảnh gỗ hình đầu rồng màu đỏ vàng; 02 mảnh gỗ giống thân rồng, màu đỏ vàng; 01 miếng gỗ không rõ hình dạng màu đỏ vàng; 01 cây gỗ hình trụ màu đỏ; 01 lồng đèn treo bằng gỗ hình lục giác bị gãy một thanh gỗ; 02 ô của thân lồng đèn không có kính; 01 miếng gỗ của đế lồng đèn; - Trả lại cho ông Phan Văn V 01 xe máy điện biển số 81MĐ1-702.69 và giấy chứng nhận số: 013366 của xe; - Trả lại cho chị Trương Thị Thu Đ một con dao cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại và một quyển sổ ghi chép. Về trách nhiệm dân sự: Trung tâm văn hóa - Thông tin và Thể thao thị xã A yêu cầu bị cáo Kim Gia P bồi thường thiệt hại tài sản là 2.816.000 đồng, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường đủ số tiền trên. Cáo trạng số 69/CT-VKS ngày 27/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã A đã truy tố bị cáo Kim Gia P về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Kim Gia P phạm tội “Hủy hoại tài sản”; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm cải tạo không giam giữ. Khấu trừ 5% thu nhập của bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã A, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, do đó đã có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 13
giờ 30 phút ngày 14/6/2023 tại Điện thờ T thuộc Quần thể di tích T ở Tổ G, phường T, thị xã A, bị cáo Kim Gia P đã lấy cây cột bát bửu là vật tại Điện thờ đánh vào Chiêng trong Điện thờ Tây Sơn Tam K làm cho cột bát bửu bị gãy thành nhiều mảnh. Sau đó, P tiếp tục dùng thân của cột bát bửu đập vào lồng đèn treo bằng gỗ làm vỡ kính và gãy thân lồng đèn. Tổng giá trị thiệt hại do bị cáo gây ra là 2.816.000 đồng. Hành vi của bị cáo Kim Gia P đã phạm vào tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự. [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. [4] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, trước thời điểm thực hiện hành vi phạm tội chưa có hành vi vi phạm pháp luật nào bị xử lý. [5] Về hình phạt: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi hủy hoại tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của nhà nước được pháp luật bảo vệ, đồng thời ảnh hưởng đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Xét giá trị tài sản bị thiệt hại là 2.816.000 đồng, bị cáo có nhân thân tốt, được áp dụng 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Do vậy chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục và răn đe. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận. Bị cáo hiện chưa có công việc và thu nhập ổn định nên không khấu trừ thu nhập của bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xét. [7] Về xử lý vật chứng: Vật chứng trong vụ án đã được xử lý đúng quy định của pháp luật nên không xem xét. [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 260; khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 292; khoản 1 Điều 293; khoản 1 Điều 299; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ khoản 1 Điều 178; Điều 36; điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; 1. Tuyên bố bị cáo Kim Gia P phạm tội “Hủy hoại tài sản”; 2. Xử phạt bị cáo Kim Gia P 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo Kim Gia P cho Ủy ban nhân dân phường T, thị xã A, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp bị cáo Kim Gia P thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự. 3. Về án phí: Buộc bị cáo Kim Gia P phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 17/01/2024. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận: - VKSND tỉnh Gia Lai; - VKSND thị xã A; - Công an thị xã A; - Chi cục THADS thị xã A; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Bích Thảo |