Bản án 04/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến t i phiên t a, nội dung v án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 09/8/2023, bị cáo Võ Minh V điện tho i cho Nguyễn Hoàng T rủ T đến nhà của V để nhậu, khoảng 05 phút sau T đến. T i đây, T và V cùng uống rượu g o với mồi là chim cu nấu đu đủ, khi cả hai uống hết 500ml rượu g o thì nghỉ, lúc này khoảng 20 giờ, sau đó cả hai cùng rủ nhau đến quán N để nhậu tiếp. Khi đến quán, Võ Minh V điện tho i rủ ông Nguyễn T6 đến nhậu cùng. Khoảng 10 phút sau ông T6 đến, lúc này T, T6 và V uống bia D quất chai với mồi là gỏi tai heo bóp chua. Trong lúc ngồi nhậu, V có trêu ghẹo Nguyễn Phi K (là người ph bán quán), V nói: “em tên Kiều hả”, K trả lời “biết rồi mà hỏi hoài”, V nói “anh T hỏi đó”, sau đó T nói “bà con thông sui gia của tao đó, tao không thích giỡn như vậy”, V nói với ông T “thông sui gia có nơi có chỗ, chỗ đây bán quán mà sợ gì”, thời điểm này ông V và ông T có to tiếng với nhau nên ông T6 can ngăn rồi tiếp t c nhậu. Sau khi uống được khoảng 20 chai bia thì nghỉ rồi kêu chủ quán tính tiền.

Trong lúc đợi chủ quán tính tiền T nói là “Đ.M mày, tao dẫn mày đi nhậu mà mày gây với tao, tao thách mày kêu mấy đứa em mày lên đó”, sau đó giữa T và V tiếp t c xảy ra cãi vả với nhau, V dùng tay xô đẩy T ra khỏi bàn nhậu và nói “cha mẹ tao chết hết rồi mày đ ai vậy”. Thấy vậy, T6 đến can ngăn, vì sợ V và T cầm vỏ chai bia đánh nhau nên T6 đến vị trí bàn nhậu để dọn vỏ chai bia. Thời điểm này, V và T đứng đối diện với nhau và cách nhau khoảng 70cm, V dùng tay phải đánh ngang 01 (một) cái từ phải sang trái với lực m nh trúng vào vùng thái dương bên trái, mặt bên trái của T làm T ngã, đập đầu xuống nền xi măng. Thấy T nằm bất tĩnh dưới nền xi măng thì V đến đỡ đầu T và nói “sao vậy b n”, lúc này T6 lấy xô nước đá đưa cho V, V rửa mặt cho T, sau đó T6 điều khiển xe mô tô ch T ngồi giữa, V ngồi sau đỡ T rồi đưa T đến tr m y tế xã T để cấp cứu và được chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Q, vì T bị thương nặng nên được đưa đến Bệnh viện Đ điều trị, đến ngày 20/8/2023 thì chết và được gia đình đưa về nhà để mai táng theo phong t c địa phương.

T i Bản kết luận giám định tử thi số 1740/KL-KTHS, ngày 20/9/2023, của Phân viện Khoa học hình sự t i thành phố Đà Nẵng kết luận: Nguyên nhân chết của Nguyễn Hoàng T: Suy hô hấp, tuần hoàn do phù não - hậu quả của chấn thương sọ não nặng.

* Về trách nhiệm dân sự: Đ i diện bị h i Nguyễn Hoàng T là anh Nguyễn Hoàng T4 yêu cầu Võ Minh V bồi thường các khoản cứu chữa, tiền thuốc, người theo nuôi, mai táng phí, tiền tổn thất tinh thần và cấp dưỡng nuôi con một lần cho cháu Nguyễn Thị Vy T3, sinh năm 2011 (con của bị h i Nguyễn Hoàng T) số tiền 430.764.000đ (Bốn trăm ba mươi triệu bảy trăm sáu mươi bốn nghìn đồng), nhưng t i phiên t a anh Nguyễn Hoàng T4 yêu cầu Võ Minh V bồi thường các khoản tổng cộng là 350.000.000 đồng (Trong đó: tiền cứu chữa, tiền thuốc, người theo nuôi, mai táng phí là 242.000.000 đồng và tiền cấp dưỡng nuôi con là 108.000.000 đồng), Võ Minh V đã bồi thường 80.000.000đ (tám mươi triệu đồng).

T i Cáo tr ng số 19/CT-VKSST ngày 14 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Võ Minh V về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định t i điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

T i phiên t a, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo tr ng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo ph m tội “Cố ý gây thương tích”; căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử ph t bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Thời h n chấp hành hình ph t tù kể từ ngày 23/8/2023.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; khoản 1 điều 584, khoản 1 điều 585, 586, 590, 591 Bộ luật dân sự năm 2015, công nhận việc thỏa thuận giữa bị cáo Võ Minh V và đ i diện gia đình người bị h i là anh Nguyễn Hoàng T4, theo thỏa thuận bị cáo V phải bồi thường tổng số tiền 350.000.000 đồng (Trong đó: Các khoản cứu chữa, tiền thuốc, người theo nuôi, mai táng phí, tiền tổn thất tinh thần là 242.000.000 đồng và cấp dưỡng nuôi con một lần cho cháu Nguyễn Thị Vy T3, sinh năm 2011 (con của bị h i Nguyễn Hoàng T) số tiền là 108.000.000 đồng), Võ Minh V đã bồi thường 80.000.000đ (tám mươi triệu đồng), bị cáo c n phải bồi thường cho đ i diện gia đình người bị h i anh Nguyễn Hoàng T4 số tiền 270.000.000 đồng.

Về án phí: Áp d ng Điều 135 Bộ luật tố t ng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc Bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm; 8.100.000đ (Tám triệu một trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thầm và 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng.

Luật sư bảo vệ cho bị h i thống nhất với tôi danh, điều luật, mức hình ph t mà đ i diện Viện kiểm sát đề nghị. Về bồi thường thiệt h i yêu cầu bị cáo Võ Minh V bồi thường với tổng số tiền 350.000.000 đồng (Trong đó: Các khoản cứu chữa, tiền thuốc, người theo nuôi, mai táng phí, tiền tổn thất tinh thần là 242.000.000 đồng và cấp dưỡng nuôi con một lần cho cháu Nguyễn Thị Vy T3, sinh năm 2011 (con của bị h i Nguyễn Hoàng T) số tiền là 108.000.000 đồng), Võ Minh V đã bồi thường 80.000.000đ (tám mươi triệu đồng), bị cáo c n phải bồi thường cho gia đình người bị h i số tiền 270.000.000 đồng.

T i phiên t a, bị cáo V không có ý kiến tranh luận đối với nội dung luận tội của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng t i phiên t a, T a án nhận định như sau:

Do vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình giải quyết v án, bị cáo khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải về hành vi ph m tội của mình; đã tự nguyện bồi thường một phần thiệt h i để khắc ph c hậu quả; Có bà ngo i Ngô Thị H2 là người có công với cách m ng, cậu ruột Đào Tuyên H3 là Liệt sĩ, t i phiên t a đ i diện gia đình bị h i đề nghị giảm nhẹ hình ph t đối với bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định t i điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự,

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Minh V ph m tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp d ng Điều 50, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

3. Xử ph t bị cáo Võ Minh V 07 (bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình ph t tù tính từ ngày 23/8/2023.

4. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; khoản 1 điều 584, khoản 1 điều 585, 586, 590, 591 Bộ luật dân sự năm 2015.

Bị cáo Võ Minh V phải bồi thường các khoản tiền cứu chữa, tiền thuốc, người theo nuôi, mai táng phí, tiền tổn thất tinh thần là 242.000.000 đồng và cấp dưỡng nuôi con một lần cho cháu Nguyễn Thị Vy T3, sinh năm 2011 (con của bị h i Nguyễn Hoàng T) số tiền là 108.000.000 đồng, bị cáo Võ Minh V đã bồi thường 80.000.000đ (tám mươi triệu đồng), bị cáo c n phải bồi thường cho ông Nguyễn Văn T1; bà Huỳnh Thị C (là cha mẹ đẻ của ông Nguyễn Hoàng T); bà Ph m Thị H1 (là vợ của ông Nguyễn Hoàng T); Chị Nguyễn Thị Vy T2; cháu Nguyễn Thị Vy T3 (là con của ông Nguyễn Hoàng T, bà Ph m Thị H1) số tiền 270.000.000 đồng.

Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) mà bên phải thi hành án không thi hành khoản tiền trên thì hàng tháng bên phải thi hành án phải trả cho bên được thi hành án khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm thi hành án cho đến khi thi hành xong. Lãi suất phát sinh chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không vượt quá mức lãi suất được quy định t i khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định t i khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

6. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp d ng Điều 135 Bộ luật tố t ng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y ban Thường v Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ng án phí và lệ phí T a án. Buộc bị cáo Võ Minh V phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm; 8.100.000đ (Tám triệu một trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thầm và 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng.

7. Kháng cáo: Áp d ng Điều 331, 333 Bộ luật tố t ng hình sự.

Bị cáo, người đ i diện hợp pháp của bị h i có mặt có quyền kháng cáo trong thời h n 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt t i phiên t a có quyền kháng cáo trong thời h n 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM