Bản án 04/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 23/10/2023, Hảng Thìn L đi dự đám cưới ở T, xã T, huyện M, tỉnh Lào Cai. Sau đó L được anh Vàng Chín S mời đến quán tạp hóa của chị Thào Seo K ở T, xã T, huyện M uống nước cùng với một số người Trung Quốc sang Việt Nam dự đám cưới. Khi L ngồi uống nước tại quán chị K thì ông Vàng Khái P sinh năm 1973, trú tại thôn X, xã T, huyện M cũng đến quán nước nhà chị K và ngồi cạnh L. Do trước đó ông P đã uống rượu tại đám cưới và có biểu hiện say rượu nên ông P đã dùng tay túm cổ áo của L và nói với L bằng tiếng Mông là “Nghèo như mày không có tiền, tao cho mày 10.000.000 đồng, nghèo như mày cũng xứng ngồi đây”. L thấy ông P có biểu hiện say rượu và mỗi lần uống rượu say ông P hay gây sự nên L không trả lời ông P. Khi đó, ông P tiếp tục đứng dậy và dùng tay chỉ vào mặt L. L đã nói với ông P bằng tiếng dân tộc Mông là “Ông ngồi yên đi cứ gây sự với tôi làm gì”, ông P liền nói “Mày gây sự với tao, tao giết mày luôn”, L nói “Tao sợ mày chắc”, thì ông P nói là “Mày cứng à?” và ông P tiếp tục chỉ tay vào mặt L, đồng thời ông P dùng tay phải vỗ một cái vào ngực L. Tiếp đó, ông P dùng tay phải túm cánh tay phải của L để kéo L đứng dậy nhưng L không đứng và giật tay ra, ông P tiếp tục dùng ngón tay chỉ sát vào đầu của L, thì L bực tức đứng dậy nói với ông P “Tí mày chết luôn tại đây, mày thử xem”. Sau đó ông P đi ra phía đầu sân cách vị trí L khoảng 04 mét thì L tiếp tục ngồi xuống ghế. Khi L vừa ngồi xuống ghế thì ông P quay lại chỉ tay vào mặt L. L đã bực tức nói với ông P “Mày thích dọa tao à, mày có thích dọa tao không?”, L đã đứng dậy đối diện với ông P và dùng tay trái túm lấy cổ áo ông P, đồng thời L dùng tay phải đấm liên tiếp hai phát vào người ông P. Trong đó, phát thứ nhất L đấm trúng vào vùng ngực ông P, phát thứ hai L đấm trúng vào vùng mặt ông P khiến ông P bị ngã ngửa từ trên nền sân nhà chị Thào Seo K xuống nền đường Quốc lộ 4, nền sân nhà chị K có độ dốc giữa sân và mặt đường quốc lộ 4 là 18 độ. Khi bị L tấn công, phần gáy của ông P đã đập mạnh xuống dưới mặt đường Quốc lộ 4 và ông P bị bất tỉnh tại chỗ. Sau đó, L thấy ông P không cử động và thấy máu chảy từ phía sau đầu ra nền đường nên L đã dìu ông P lên sân nhà chị K để lấy thuốc lào đắp lên vết thương. Một lúc sau, L và mọi người đưa ông P đi cấp cứu. Ông Vàng Khái P được đưa đi cấp tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lào Cai từ ngày 23/10/2023 đến ngày 30/11/2023 được ra viện và mổ vá sọ từ ngày 04/12/2023 đến ngày 11/12/2023 được ra viện.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 204/KLTTCT-TTPY ngày 20/11/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai đối với ông Vàng Khái P, kết luận như sau:

- Xuất huyết dưới nhện trong các rãnh cuộn não thùy trán thái dương phải, thùy đỉnh hai bên, dọc liềm đại não và lều tiểu não hai bên, rãnh bên bên phải đang điều trị hiện tại không còn hình ảnh trên phim chụp cắt lớp vi tính sọ não, ngày 06/11/2023.

- Tụ máu dưới màng cứng vùng trán đỉnh phải đang điều trị hiện tại không còn hình ảnh trên phim chụp cắt lớp vi tính sọ não, ngày 06/11/2023.

- Tổn thương đa ổ nhu mô thái dương trán phải đang dịch hóa, ổ lớn kích thước (40x49)mm.

- Khuyết xương sọ thái dương phải kích thước (07x08)cm, đáy lõm.

- Viêm phổi hiện tại đang điều trị.

- 01 sẹo vùng chẩm kích thước (04x0,3)cm.

- Vết mổ thái dương đỉnh phải kích thước (19x0,6)cm.

- Vết mổ nuôi xương sọ thành bụng trái kích thước (06x0,3)cm.

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Vàng Khái P tại thời điểm giám định là 59% (năm mươi chín phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

- Kết luận khác: + Cơ chế gây thương tích: Chấn thương trực tiếp

+ Vật gây thương tích: Vật tày

Cơ quan điều tra đã thông báo kết quả giám định cho bị can Hảng Thìn L và bị hại Vàng Khái P biết, các bên đều nhất trí với kết luận giám định, không có ý kiến thắc mắc gì.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện M đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng, kết quả phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại và những người làm chứng về thời gian, địa điểm, diễn biến vụ việc gây thương tích.

Cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 06/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Hảng Thìn L về tội "Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hảng Thìn L phạm tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm akhoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015. Trong đó:

Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Hảng Thìn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”, xử phạt bị cáo từ 4 năm 03 tháng đến 4 năm 09 tháng tù;

Về hình phạt bổ sung: Do điều luật không quy định hình phạt bổ sung nên Viện kiểm sát không đề cập giải quyết.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46, Điều 48 của Bộ luật hình sự và khoản 1 Điều 584, khoản 4 Điểu 585, Điều 590 của Bộ luật dân sự: Bị hại Vàng Khái P yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho bị hại Vàng Khái P tổng số tiền là: 111.985.000đ, gồm tiền chi phí cho việc cứu chữa và tiền bồi dưỡng sức khoẻ, phục hồi sức khoẻ, tiền thu nhập bị mất trong những ngày nằm viện và tiền và tổn thất tinh thần theo yêu cầu của bị hại.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong được đóng dấu tròn đỏ của Uỷ ban nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Lào Cai, mặt trước của phong bì có ghi dấu vết thu giữ tại vị trí số 3 (nghi máu) trong vụ cố ý gây thương tích xảy ra ngày 23/10/2023, mặt sau phong bì có chữ ký của Thào Seo K, Ma Sín L.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm và quyền kháng cáo đối với bị cáo và bị hại theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Hảng Thìn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu, ngày 23/10/2023 do bị hại Vàng Khái P có hành vi chưa đúng chuẩn mực và lời lẽ gây sự, coi thường bị cáo nên hai bên xảy ra mâu thuẫn và bị cáo đã dùng tay đấm bị hại hai phát khiến cho bị hại ngã ra đường và bị thương tích, tổn hại về sức khoẻ là 59%. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về phần trách nhiệm dân sự bị hại Vàng Khái P yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền là 111.985.000 đồng bị cáo nhất trí bồi thường, tuy nhiên do bị hại có một phần lỗi nên bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm cho bị cáo một phần về trách nhiệm dân sự tương ứng với phần lỗi của bị cáo.

Bị hại Vàng Khái P đề nghị Hội đồng xét xử xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật. Về trách nhiệm dân sự: Yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền là 111.985.000đ, trong đó: Tiền viện phí theo hoá đơn, chứng từ: 9.885.000 đồng; Tiền thuê phương tiện (xe taxi dịch vụ) đưa đi cấp cứu và đưa về nhà 04 lượt là: 3.100.000 đồng; Tiền thu nhập thực tế bị mất trong những ngày nằm viện: Lần 1 từ ngày 23/10/2023 đến 30/11/2024 là 37 ngày; Lần 2 từ ngày 04/12/2023 đến 11/12/2023 là 08 ngày. Tổng là 45 ngày x 200.000 đồng/ngày = 9.000.000 đồng; Tiền bồi dưỡng sức khoẻ: 9.000.000 đồng; Tiền phục hồi sức khoẻ do hiện nay bị hại sức khoẻ còn yếu, chưa lao động trở lại được: 9.000.000 đồng; Tiền tổn thất tinh thần: 72.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Hảng Thìn L nêu quan điểm bào chữa: Nhất trí với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện M truy tố bị cáo Hảng Thìn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, đề nghị hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo, vì bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, trong vụ án này bị hại cũng có một phần lỗi, sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường được cho bị hại số tiền 15.000.000đ để khắc phục hậu quả. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản điểm a khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hảng Thìn L mức án 3 năm 06 tháng tù để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, bị hại, người bào chữa cho bị cáo và người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng hồi 14 giờ ngày 23/10/2023, tại quán tạp hóa của chị Thào Seo K ở T, xã T, huyện M, do bực tức vì bị ông Vàng Khái P có những lời nói, hành động không đúng mực, vì bực tức nên bị cáo đã có hành vi dùng tay đấm hai phát vào vùng ngực và vùng mặt của ông Vàng Khái P làm ông P bị ngã ngửa ra phía sau khiến cho phần gáy của ông Vàng Khái P đập mạnh xuống mặt đường quốc lộ 4. Theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 204/KLTTCT-TTPY ngày 20/11/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai xác định thương tích của bị hại Vàng Khái P là 59%. Như vậy, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Hảng Thìn L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung là “Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ.

Tuy nhiên, xét về nguyên nhân dẫn đến bị cáo phạm tội là do bị hại cũng có có một phần lỗi, chỉ vì say rượu không làm chủ được bản thân, có hành động, cử chỉ và lời nói coi thường bị cáo nên bị cáo bực tức đấm bị hại, hậu quả làm cho bị hại ngã ngửa và đập gáy xuống nền đường quốc lộ, tỷ lệ thương tích 59% sức khoẻ. Do vậy bị hại cùng phải chịu một phần lỗi là phù hợp.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường được cho bị hại một phần thiệt hại và bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng đặc biệt khó khăn, bị hại có một phần lỗi, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Bị cáo có nhân thân tốt.

Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xét xử bị cáo Hảng Thìn L mức án từ 04 năm 03 tháng đến 04 năm 09 tháng tù là hơi cao. Cần xét xử bị cáo mức án thấp hơn, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, mức độ lỗi của bị hại, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với đề nghị của người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử bị cáo mức án 3 năm 06 tháng tù, Hội đồng xét xử xét thấy, do có mâu thuẫn bực tức cá nhân nên bị cáo đã có hành vi đấm liên tiếp hai phát vào vùng ngực và mặt của bị hại Vàng Khái P, khiến cho bị hại ngã ngửa ra sau, phần gáy đập xuống nền đường quốc lộ, hậu quả là chấn thương sọ não và tổn thương cơ thể là 59%. Theo quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định: Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm: a, Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%; Phần trăm thương tích của bị hại là 59%, gần cao nhất của khung hình phạt, mặc dù bị hại cũng có một phần lỗi nhưng mức án mà người bào chữa đề nghị là chưa phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đối với đề nghị của người bào chữa đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là chưa đủ căn cứ, do trong vụ án này bị cáo Hảng Thìn L mới bồi thường được cho bị hại số tiền 15.000.000đ, chưa được 1/2 số tiền bị cáo phải bồi thường cho bị hại.

Bị cáo Hảng Thìn L nhất trí bồi thường theo yêu cầu của bị hại, tuy nhiên bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến yếu tố lỗi của bị hại để quyết định mức bồi thường.

Xét thấy việc bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường trách nhiệm dân sự là phù hợp, có căn cứ và bị cáo nhất trí bồi thường. Tuy nhiên bị hại cũng có một phần lỗi nên bị hại cũng phải chịu 20% trong tổng số tiền 111.985.000 đồng là 22.397.000 đồng là phù hợp khoản 4 Điều 585 của Bộ luật dân sự. Như vậy bị cáo Hảng Thìn L phải bồi thường cho bị hại Vàng Khái P số tiền 89.588.000 đồng, quá trình điều tra bị cáo đã bồi thường được cho bị hại số tiền 15.000.000 đồng, trừ đi số tiền 15.000.000 đồng này bị cáo Hảng Thìn L còn phải bồi thường cho bị hại Vàng Khái P số tiền là 74.588.000 đồng, là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 1 Điều 46, Điều 48 của Bộ luật hình sự và khoản 1 Điều 584, khoản 4 Điểu 585, Điều 590 của Bộ luật dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Hảng Thìn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Hảng Thìn L 04 (bốn) năm tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46, Điều 48 của Bộ luật hình sự và khoản 1 Điều 584, khoản 4 Điều 585, Điều 590 của Bộ luật dân sự:

Buộc bị cáo Hảng Thìn L phải bồi thường thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm cho bị hại Vàng Khái P số tiền: 74.588.000 đồng (Bẩy mươi tư triệu năm trăm tám mươi tám nghìn đồng).

3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong được đóng dấu tròn đỏ của Uỷ ban nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Lào Cai, mặt trước của phong bì có ghi dấu vết thu giữ tại vị trí số 3 (nghi máu) trong vụ cố ý gây thương tích xảy ra ngày 23/10/2023, mặt sau phong bì có chữ ký của Thào Seo K, Ma Sín L.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/3/2024 giữa Công an huyện M và Chi cục Thi hành án dân sự huyện M)

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hảng Thìn Lphải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phì hình sự sơ thẩm và 3.729.400đ (Ba triệu bảy trăm hai mươi chín nghìn bốn trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo bản án:

Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành khoản tiền phải bồi thường nêu trên, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM