Bản án 04/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 15/6/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị K trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà K và ông Võ Tuấn K1 tự nguyện tiến đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T (cũ) theo giấy chứng nhận kết hôn số 274/KH/2008 cấp ngày 09/9/2008. Thời gian đầu vợ chồng chung sống cũng đầm ấm và hạnh phúc nhưng về sau thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng thường hay xảy ra cải vã nhau làm cho hạnh phúc gia đình bị đỗ vỡ không thể hàn gắn lại được. Nay bà nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được và không thể tiếp tục chung sống với ông K1 nên bà yêu cầu được ly hôn với ông K1.

Về con chung: Bà và ông K1 chung sống có 02 (hai) con chung tên Võ Thị Yến N – sinh ngày 05/6/2005 và Võ Thị Yến N1 – sinh ngày 01/12/2008, hiện con đang sống chung với bà K. Khi ly hôn bà K yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung Võ Thị Yến N1 cho đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi), không yêu cầu ông K1 cấp dưỡng nuôi con. Đối với con chung Võ Thị Yến N hiện đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, nhiều lần Tòa án triệu tập hợp lệ bị đơn ông Võ Tuấn K1 đến tham gia giải quyết vụ án nhưng ông K1 đều không đến dự, do đó Tòa án tiến hành đến nơi cư trú để lấy lời khai ông K1 nhưng do ông K1 không có ở nhà, vì vậy Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông K1. Đồng thời, ông K1 cũng không nộp cho Tòa án văn bản ý kiến của ông đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

Tại biên bản xác minh ngày 15/12/2023 ông Nguyễn Hữu T – Phó Trưởng khu vực Tràng Thọ B cho biết: Hiện nay đương sự Võ Tuấn K1, sinh năm 1985 vẫn còn đăng ký thường trú tại khu vực Tràng Thọ B, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ nhưng thường vắng mặt ở địa phương.

Tại biên bản xác minh ngày 18/10/2023 bà Phạm Thị N2 – Mẹ ruột của Võ Tuấn K1, cho biết:

Trước đây, do quen nhau nên Võ Tuấn K1 và Nguyễn Thị K đã tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo phong tục của địa phương. Sau khi cưới vợ chồng K1 và K chung sống cũng đầm ấm, hạnh phúc và có với nhau được hai người con gái tên Võ Thị Yến N – sinh ngày 05/6/2005 và Võ Thị Yến N1 – sinh ngày 01/12/2008. Thời gian chung sống bà thấy giữa K1 và K không có mâu thuẫn gì nhưng nguyên nhân tại sao Khoắng yêu cầu xin ly hôn với K1 thì bà không biết và giữa vợ chồng K1, K có tài sản chung hay nợ chung không thì bà cũng không biết. Đồng thời, bà N2 cho biết thêm, do K1 làm nghề tài xế xe đi làm ở tỉnh Bình Dương nên K1 ít khi có mặt ở nhà, chỉ khi có dịp lễ tết hoặc đám tiệc của gia đình thì K1 mới về nhà chơi và thăm gia đình, sau đó K1 lại tiếp tục đi làm ở tỉnh Bình Dương và lần gần nhất K1 đi làm ở tỉnh Bình Dương là sau tết âm lịch 2023 đến nay. Do K1 không nói và do gia đình bà không hỏi nên địa chỉ cụ thể của K1 ở tỉnh Bình Dương tại đâu thì bà và gia đình không biết.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải triệu tập các đương sự đến để động viên các đương sự bỏ qua mâu thuẫn, trở về đoàn tụ xây dựng hạnh phúc gia đình nhưng nhiều lần ông K1 đều vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được và vụ án được đưa ra xét xử công khai.

Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán; Hội đồng xét xử; Thư ký và việc chấp hành pháp luật của đương sự từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đồng thời phát biểu ý kiến và đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án như sau:

- Về hôn nhân: Chấp nhận cho bà Nguyễn Thị K được ly hôn với ông Võ Tuấn K1.

- Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị K. Giao cháu Võ Thị Yến N1 – sinh ngày 01/12/2008 cho bà K được quyền nuôi dưỡng cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi), ông K1 không phải cấp dưỡng nuôi con cho bà K. Đối với cháu Võ Thị Yến N – sinh ngày 05/6/2005 hiện đã trưởng thành đương sự không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Tách ra giải quyết thành vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.

- Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn bà K phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình Tòa án thu thập chứng cứ xác định hiện nay bị đơn ông Võ Tuấn K1 vẫn còn đăng ký thường trú và sinh sống tại khu vực Tràng Thọ B, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ nên Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đối với con chung Võ Thị Yến N hiện đã trưởng thành bà K không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Nguyễn Thị K được ly hôn với ông Võ Tuấn K1.

2. Về con chung: Giao con chung tên Võ Thị Yến N1 – sinh ngày 01/12/2008 cho bà K được quyền tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi), ông K1 không phải cấp dưỡng nuôi con cho bà K.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông K1 không ai được quyền cản trở.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Tách phần tài sản chung, nợ chung giải quyết thành vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.

4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị K phải nộp số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bà K đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004103 ngày 05 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ (công nhận bà K đã nộp xong).

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

6. Về quyền, nghĩa vụ và thời hạn thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.