Bản án 04/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong Đơn khởi kiện ghi ngày 01/3/2023, Bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị với anh T kết hôn do tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng ngày 10/12/2013. Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống tại nhà nội tại tổ dân phố C, phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng. Thời gian đầu, anh chị chung sống hòa thuận, được một thời gian thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung. Đến tháng 10/2022 thì mẫu thuẫn căng thẳng hơn nên chị T quyết định ly thân với anh T, chị T cùng các con về sống tại nhà bà ngoại ở số 4, ngõ 01B, tổ dân phố 8, phường V, quận Đ, thành phố Hải Phòng. Gia đình hai bên đã hòa giải để anh chị quay lại nhưng không được. Chị T bán hàng online (kính, quần áo) tại nhà thu nhập khoảng 6 đến 9 triệu đồng/01 tháng, đủ để trang trải sinh hoạt hàng ngày và chi phí cho các con ăn, học. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung với anh T không còn ý nghĩa, nên chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.

Trong quá trình giải quyết vụ án: Bị đơn - anh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ, nhận đầy đủ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án trình bày ý kiến đối với các yêu cầu khởi kiện của chị T; không đến tham gia phiên họp kiểm tra việc tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, vắng mặt tại phiên tòa hai lần, đều không có lý do.

Về con chung: Anh chị có 02 con gồm Phạm Băng B sinh ngày 22/11/2012; Phạm Anh T sinh ngày 01/12/2016. Chị T nhận nuôi cả 02 con. Về cấp dưỡng cho con, chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản, công nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình Tòa án giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ đối với hai bên đại diện gia đình chị T, anh T, đại diện chính quyền địa phương thời gian, điều kiện kết hôn, quá trình chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn và các vấn đề khác có liên quan giữa chị T, anh T thể hiện: Anh chị kết hôn do tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng ngày 10/12/2013. Sau khi kết hôn, vợ chồng anh chị về chung sống tại nhà nội tại tổ dân phố C, phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, anh chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, về cách nuôi dạy con cái, anh T cũng thường xuyên đi làm xa, ít quan tâm chăm sóc đến con cái, dẫn đến anh chị sống ly thân nhau. Gia đình hai bên đã động viên, phân tích, hòa giải để vợ chồng anh chị hàn gắn tình cảm quay về với nhau nhưng không được. Vợ chồng anh chị có 02 con gồm Phạm Băng B sinh ngày 22/11/2012; Phạm Anh T sinh ngày 01/12/2016. Khi tiến hành phiên họp kiểm tra việc tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, chị T có đơn đề nghị không hoà giải với lý do chị với anh T không còn phù hợp với nhau, tình cảm đã rạn rứt không thể hàn gắn được và Toà án đã triệu tập nhiều lần nhưng anh T không chấp hành, không đến Toà án. Tòa án ban hành quyết định đưa vụ án ra xét xử, chị T, anh T đều đã được tống đạt hợp lệ, nhận đầy đủ các văn bản tố tụng.

Tại phiên tòa, do vắng mặt cả hai bên đương sự: Chủ tọa phiên tòa thay mặt Hội đồng xét xử công bố nội dung đơn khởi kiện của nguyên đơn, đơn đề nghị tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn; công bố tóm tắt nội dung vụ án và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án gồm các tài liệu, chứng cứ để chứng minh về nhân thân, quan hệ hôn nhân của đương sự và các vấn đề khác có liên quan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.

Nguyên đơn cơ bản đã chấp hành đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định tại các điều 70, 71 và Điều 234 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không đến Tòa án tham gia tố tụng là không thực hiện quyền, không chấp hành nghĩa vụ theo quy định tại các khoản 15, 16 Điều 70, khoản 1 Điều 72 và Điều 234 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về các vấn đề cần phải giải quyết trong vụ án:

Áp dụng khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Phương T, cho chị Nguyễn Phương T được ly hôn với anh Phạm Phú T.

Về con chung: Giao cháu Phạm Băng B sinh ngày 22/11/2012 và cháu Phạm Anh T sinh ngày 01/12/2016 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con và tài sản, công nợ chung: Chị T đều không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí:

Áp dụng khoản 4 Điều 147; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

- Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Phương T được ly hôn anh Phạm Phú T.

2. Về con chung: Giao cháu Phạm Băng B sinh ngày 22/11/2012 và cháu Phạm Anh T sinh ngày 01/12/2016 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Chị T không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản, công nợ chung: Chị T không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí:

Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004232 ngày 26/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng; chị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự: Chị T, anh T đều có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.