Bản án 04/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn chị Hồ Thị Thúy K trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2007 chị K và anh C qua thời gian tự tìm hiểu được gia đình hai bên chấp thuận nên tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn và được ủy ban nhân dân xã Long Thắng, huyện Lai Vung cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 07/8/2009.

- Sau khi về chung sống thì vợ chồng sống hạnh phúc bên gia đình của chị K đến năm 2021 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, mỗi người một ý không còn hòa hợp nhau, anh C có quan hệ với người phụ nữ khác và cờ bạc nên anh C không còn chăm lo gì cho gia đình, từ đó làm tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt và không còn hạnh phúc. Trước đây năm 2021 khi chị K phát hiện anh C có quan hệ với người phụ nữ khác thì chị K đã làm đơn yêu cầu ly hôn nhưng vì lúc này đứa con thứ 3 là Ngô Quỳnh Tr còn quá nhỏ và khi được Thẩm phán động viên thì chị K đã rút đơn lại. Tuy nhiên sau đó vợ chồng cũng không sống hòa hợp, anh C cũng không thay đổi tính tình.

Nay chị K cảm thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị K yêu cầu được ly hôn với anh Ngô Chí C.

- Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là Ngô Huỳnh A, sinh ngày 18/12/2009, Ngô Chí Kh, sinh ngày 06/11/2014 và Ngô Quỳnh Tr, sinh ngày 01/12/2018 (hiện các con đang sống chung với chị K). Khi ly hôn chị K yêu cầu được nuôi 03 con chung và tạm thời chưa yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi các con.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Ngô Chí C dù được Tòa án triệu tập hợp lệ lần 2 nhưng anh C vắng mặt nên không có ý kiến trình bày:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu quan điểm về tuân thủ pháp luật tố tụng và nội dung giải quyết vụ án (có bài phát biểu kèm theo).

- Về tuân thủ pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự. Anh C chưa tuân thủ đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự.

- Về hướng giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị K, cho chị Hồ Thị Thúy K được ly hôn với anh Ngô Chí C.

+ Về con chung: Giao cháu Ngô Huỳnh A, sinh ngày 18/12/2009, Ngô Chí Kh, sinh ngày 06/11/2014 và Ngô Quỳnh Tr, sinh ngày 01/12/2018 cho chị K trực tiếp nuôi dưỡng. Do chị K chưa yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét.

- Về tài sản chung: Chị K không yêu cầu nên không xem xét.

- Về nợ chung: Chị K xác định không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Theo đơn khởi kiện chị Hồ Thị Thúy K yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Ngô Chí C. Do đó, Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ dân sự, tranh chấp hôn nhân gia đình theo Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.

Bị đơn anh Ngô Chí C được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh C vắng mặt lần 2 không lý do. Do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh C.

[2] Về nội dung vụ án:

Qua lời khai của chị K và tài liệu có trong hồ sơ thể hiện: Vào năm 2007 chị K và anh C qua thời gian tự tìm hiểu được gia đình hai bên chấp thuận nên tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn và được ủy ban nhân dân xã Long Thắng, huyện Lai Vung cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 07/8/2009 nên đây là hôn nhân hợp pháp.

Sau khi về sống chung chị K và anh C sống hạnh phúc bên gia đình chị K đến khoảng năm 2021 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, mỗi người một ý không còn hòa hợp nhau, anh C có quan hệ với người phụ nữ khác và cờ bạc, anh C không còn chăm lo gì cho gia đình nên từ đó làm tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt và không còn hạnh phúc.

Đầu năm 2021 chị K từng gửi đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh C nhưng vì lúc này bé Ngô Quỳnh Tr còn quá nhỏ nên khi được Thẩm phán động viên thì chị K đã rút đơn lại để anh C sửa đổi. Tuy nhiên sau đó vợ chồng cũng không sống hòa hợp, anh C cũng không thay đổi tính tình làm mâu thuẫn trong cuộc sống hôn nhân trở nên trầm trọng hơn.

Khi chị K tiếp tục gửi đơn yêu cầu ly hôn với anh C, dù Tòa án đã tống đạt Thông báo Thụ lý, Thông báo hòa giải, thậm chí Tòa án đã ra Thông báo cho anh C trình bày ý kiến liên quan nội dung mà chị K đang yêu cầu Tòa án giải quyết nhưng anh C vẫn không đến Tòa án, khi xét xử thì anh C vắng mặt. Điều này cho thấy anh C cũng không muốn hàn gắn tình cảm với chị K. Nên xét mối quan hệ hôn nhân giữa chị K và anh C đã mâu thuẫn đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được đủ cơ sở để cho ly hôn.

Theo Điều 56 Luật hôn nhân gia đình quy định trường hợp Ly hôn theo yêu cầu của một bên

1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Do đó việc chị Hồ Thị Thúy K yêu cầu được ly hôn với anh Ngô Chí C là có sơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Về con chung: Chị K xác định trong quá trình chung sống với anh C, vợ chồng có 03 con chung là Ngô Huỳnh A, sinh ngày 18/12/2009, Ngô Chí Kh, sinh ngày 06/11/2014 và Ngô Quỳnh Tr, sinh ngày 01/12/2018 (hiện các con đang sống chung với chị K). Khi ly hôn chị K yêu cầu được nuôi 03 con chung và tạm thời không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.

Qua văn bản ý kiến của cháu Ngô Huỳnh A và cháu Ngô Chí Kh ngày 27/12/2023 thể hiện việc cháu Huỳnh Anh và cháu Chí Khang mong muốn được ở chung với mẹ nếu Tòa án giải quyết cho cha mẹ họ ly hôn.

Thực tế thì cả 03 cháu từ nhỏ đã sống chung với chị K, cùng với ông bà ngoại và mọi chi phí sinh hoạt hàng ngày do chị K, ông bà ngoại hỗ trợ nên để đảm bảo cuộc sống cho các cháu được ổn định và theo nguyện vọng của cháu Huỳnh Anh và cháu Chí Khang thì cần tiếp tục giao 03 cháu cho chị K tiếp tục nuôi dưỡng.

Đối với yêu cầu cấp dưỡng: Theo biên bản hòa giải thì chị K yêu cầu anh C cấp dưỡng cho mỗi cháu 900.000 đồng/tháng đến khi các cháu đủ 18 tuổi nhưng tại phiên tòa chị K rút lại yêu cầu này, tạm thời không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con. Xét sự thay đổi yêu cầu của chị K phù hợp với luật định nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Nếu sau này chị K yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con thì có quyền khởi kiện bằng vụ kiện khác.

- Về tài sản chung: Chị K không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về nợ chung: Chị K xác định không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39, Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Hồ Thị Thúy K. Cho chị Hồ Thị Thúy K được ly hôn với anh Ngô Chí C.

2. Về con chung: Giao 03 con chung là Ngô Huỳnh A, cháu Ngô Chí Kh và cháu Ngô Quỳnh Tr cho chị Hồ Thị Thúy K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Chị K tạm thời không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Anh C được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản.

3. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về nợ chung: Chị K xác định không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về án phí: Chị Hồ Thị Thúy K phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002003 ngày 01/11/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.

6. Về quyền kháng cáo: Chị Hồ Thị Thúy K có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Ngô Chí C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.