Bản án 04/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, Bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ánh T trình bày: Chị Nguyễn Thị Ánh T và anh Trịnh Trần T1 tự nguyện tìm hiểu yêu thương chung sống và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện B, tỉnh Bình Thuận vào ngày 08/11/2016. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên, sau một thời gian chung sống thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và thường xuyên xảy ra cãi vã do bất đồng quan điểm, lối sống, anh T1 không có trách nhiệm với gia đình, dù vợ chồng đã nhiều lần tự hòa giải với nhau nhưng không thành mà ngày càng trầm trọng hơn do mâu thuẫn đã quá trầm trọng nên từ tháng 3/2021 chị T và anh T1 đã không còn sống chung với nhau, mạnh ai nấy sống. Nay chị T xác định tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc hôn nhân không thể duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trịnh Trần T1.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị Ánh T và anh Trịnh Trần T1 có 01 con chung là Trịnh Nguyễn Hoài N, sinh ngày 26/7/2017. Chị T yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Ánh T khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Trịnh Trần T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh T1 vẫn cố tình vắng mặt, nên Tòa án không ghi lời khai và tiến hành phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải được.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán từ khi thụ lý đến khi xét xử thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tuân theo đúng như quyết định đưa vụ án ra xét xử, Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư khách quan khi xét xử. Thư ký phiên tòa chấp hành đúng quy định Điều 51 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn chưa chấp hành tốt nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 9, Điều 19, Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật HNGĐ năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, chị Nguyễn Thị Ánh T được ly hôn với anh Trịnh Trần T1. Về con chung: Giao con chung tên Trịnh Nguyễn Hoài N, sinh ngày 26/7/2017 cho chị T chăm sóc, nuôi dưỡng theo quy định. Chị T không yêu cầu anh Trịnh Trần T1 cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét, giải quyết. Anh Trịnh Trần T1 được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung; về tài sản, nợ chung: không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết; về án phí: nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ánh T và anh Trịnh Trần T1 đã tự nguyện chung sống và có đăng kí kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 69 ngày 08/11/2016 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện B, tỉnh Bình Thuận nên quan hệ hôn nhân của chị T và anh T1 là hợp pháp.

Về sự vắng mặt của bị đơn anh Trịnh Trần T1: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh T1 vẫn cố tình vắng mặt không lý do căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về phương thức cấp dưỡng nuôi con và mức cấp dưỡng: Tại đơn khởi kiện và tại phiên tòa dù đã được Hội đồng xét xử giải thích quyền được yêu cầu cấp dưỡng của người trực tiếp nuôi dưỡng con nhưng chị T vẫn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 9, Điều 19, Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện về việc ly hôn của chị Nguyễn Thị Ánh T. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ánh T được ly hôn với anh Trịnh Trần T1. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Ánh T trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trịnh Nguyễn Hoài N, sinh ngày 26/7/2017. Chị Nguyễn Thị Ánh T không yêu cầu anh Trịnh Trần T1 cấp dưỡng nuôi con.

Chị Nguyễn Thị Ánh T và anh Trịnh Trần T1 có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Anh Trịnh Trần T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Ánh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ánh T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị T đã đóng là 300.000 đồng theo biên lai số 0001367 ngày 11/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình. Chị Nguyễn Thị Ánh T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. Anh Trịnh Trần T1 không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Ánh T có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (19/02/2024). Quyền kháng cáo của anh Trịnh Trần T1 là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.