- Tranh chấp gì? án hình sự — "Dương Tiến P Giết người - phạm tội giết người (điều 123 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Dương Tiến P phạm tội “Giết người”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 123 Bộ luật Hình sự; Điều 15 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 04/2023/HS-ST Ngày 05/01/2023 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Tuấn Anh
Thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Nam
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đinh Văn Luận
2. Ông Đinh Minh Hải
3. Ông Phạm Kiên Cường
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Lập - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến từ điểm cầu Trung tâm là Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam – Công an tỉnh Bắc Ninh vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 134/2022/HSST ngày 22 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Dƣơng Tiến P, sinh năm 1993; Giới tính: Nam;Tên gọi khác: không; Hộ khẩu thường trú: thôn H, xã L, huyện T, tỉnh BN. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: lao động tự do; Con ông: Dương Công T; Con bà: Nguyễn Thị X; Có vợ là: Đào Thị G, sinh năm 1998; Con: chưa có. Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo đầu thú và bị tạm giữ từ ngày 11/4/2022 đến ngày 20/4/2022 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Ngày 05/7/2022 bị cáo bị bắt tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại trạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.
*’Người bào chữa cho bị cáo (theo chỉ định của Tòa án): Luật sư Trần Hoàng Hùng C – Văn phòng luật sư ĐT – Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Ninh . Có mặt tại điểm cầu trung tâm.
*,Bị hại:
Anh Lê Xuân Q, sinh năm 1987. Trú tại: thôn H, xã L, huyện T, tỉnh BN. Có mặt tại điểm cầu trung tâm.
*, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1, Ông Dương Công T, sinh năm 1963, (Bố P) trú tại:, thôn H, xã L, huyện T, tỉnh BN. Có mặt tại điểm cầu trung tâm.
2, Chị Đào Thị G, sinh năm 1998, (Vợ P) trú tại: thôn H, xã L, huyện T, tỉnh BN. Có mặt tại điểm cầu trung tâm.
*, Người làm chứng:
1, Anh Nguyễn Văn Q1, sinh năm 1989, trú tại: thôn H, xã L, huyện T, tỉnh BN. Vắng mặt tại phiên tòa.
2, Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1989, trú tại: thôn H, xã L, huyện T, tỉnh BN. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 10/4/2022, Dương Tiến P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (BKS) 99C1-202.01 đến đám cưới nhà anh Nguyễn Mạnh P1 là người cùng thôn ăn cỗ cưới. Quá trình ăn cỗ, P đến một số bàn ăn mời rượu trong đó có bàn Lê Xuân Q là người cùng thôn với P đang ăn cùng các anh Lê Trường G; anh Hồ Minh T; anh Lê Thành N; anh Nguyễn Ngọc Q.Trong quá trình mời rượu P văng tục, chửi bậy dẫn đến anh Lê Xuân Q cãi, chửi nhau với P thì được mọi người căn ngăn, sự việc chấm dứt. Sau khi được mọi người can ngăn P điều khiển xe mô tô về nhà lấy con dao bầu (loại dao chọc tiết lợn) dao dài 31cm, chuôi dao bằng gỗ dài 14cm, bản dao chỗ rộng nhất 06cm, sống dao thẳng, có 1 lưỡi sắc, mũi dao nhọn ở khu vực làm đậu của gia đình P. P gài dao vào trong cạp quần sườn bên phải rồi điều khiển xe mô tô quay lại khu vực đám cưới nhà anh P1. Khi đi đến đầu ngõ vào đám cưới nhà anh P1, P nhìn thấy anh Q đang đứng nói chuyện với anh Nguyễn Văn Q1, anh Nguyễn Văn Đ, anh Trần Quốc D, ông Nguyễn Đăng T, anh Dương Tuấn H đều ở cùng thôn. P dừng, đỗ xe lại. Tay phải P cầm chuôi dao, rút dao từ trong người ra rồi lao đến phía anh Q. Khi còn cách anh Q khoảng 0,65m, P đứng ở tư thế đối diện, tay phải P cầm dao đâm 1 nhát từ sau ra trước, từ dưới lên trên về phía ngực, bụng anh Q, anh Q né tránh dùng 2 tay đẩy P ra, làm mũi dao P đâm sượt qua sườn ngực trái anh Q trúng vào vạt dưới áo anh Q (lúc này anh Q đang vén áo lên qua bụng). Sau đó, P tiếp tục đâm tiếp nhát thứ 2 từ phải sang trái từ sau ra trước, làm mũi và lưỡi dao đâm trúng vào ngực trái vị trí khoang liên sườn số 7 đường nách trước bên trái anh Q, gây vết thương kích thước (3x1)cm xuyên thấu phổi trái anh Q. Sau đó, P tiếp tục đâm nhát thứ 3 về vùng ngực, bụng của anh Q thì anh Q1, anh Đ và những người có mặt can ngăn. Anh Đ tước được dao P đang cầm vứt xuống ao Cống Đương cạnh hiện trường. Anh Q được mọi người đưa đến Trung tâm y tế huyện Tiên Du, Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức Hà Nội cấp cứu, điều trị, từ ngày 10/4/2022 đến ngày 19/4/2022 ra viện. Còn P bỏ đi, đến ngày 11/4/2022 thì P đến Cơ quan CSĐT huyện Tiên Du đầu thú. Quá trình điều tra P đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên.
Khám nghiệm hiện trường phát hiện 01 đám chất màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt nằm rải rác trên mặt đường bê tông kích thước (39 x5)cm, đám chất màu nâu đỏ đã khô. Trên cây dừa nước sát bờ phía Bắc ao Cống Đương cách bờ phía Tây ao 6 mét, ở vị trí cách đất 4,6 mét phát hiện 01 mắt camera hướng về vị trí đám chất màu nâu đỏ và khu vực trước nhà ông Nguyễn Minh T. Quá trình khám nghiệm hiện trường đã thu giữ mầu chất màu nâu đỏ, niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định; thu giữ 01 con dao chọc tiết lợn tại đáy ao Cống Đương.
Tại Công văn số 132 ngày 29/9/2022 Trung tâm pháp y- Sở Y tế Bắc Ninh trả lời: “Con dao có đặc điểm mô tả ở trên có thể gây ra được vết thương vùng ngực trái, khoang liên sườn số 7, đường nách trước bên trái đối với Lê Xuân Q” .
Mắt camera trên cây dừa nước tại hiện trường là của gia đình ông Nguyễn Minh T. Ông T đã trích xuất dữ liệu hình ảnh, diễn biến vụ án từ camera giao nộp Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du. Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã trích xuất thành bản ảnh hành vi phạm tội của Dương Tiến P: từ 12 giờ 20 phút 19 giây đến 12 giờ 20 phút 25 giây Dương Tiến P điều khiển xe mô tô đến hiện trường sau đó chạy về vị trí anh Q đứng dùng dao đâm liên tiếp 3 nhát vào vùng ngực anh Q thì được mọi người can ngăn;
Về thƣơng tích của anh Lê Xuân Q:
Tại biên bản làm việc ngày 23/7/2022, Trung tâm Y tế huyện Tiên Du xác nhận anh Lê Xuân Q vào trung tâm cấp cứu lúc 13 giờ 12 phút ngày 10/4/2022 với tình trạng thương tích: “Vết thương thành ngực bên trái, bờ sắc gọn kích thước khoảng (3x1,5)cm...” Sau đó gia đình xin đến Bệnh viên đa khoa tỉnh Bắc Ninh để cấp cứu, điều trị.
Tại Giấy chứng nhận thương tích số 100/KH ngày 17/5/2022 Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh chứng nhận tình trạng thương tích của anh Q khi vào viện: “ 01 vết thương vị trí khoang liên sườn số 7 đường nách trước bên trái kích thước (3x1)cm, có phì phò khí, máu qua vết thương
Chụp CLVT lồng ngực (10/4/2022): hình ảnh xẹp phổi vùng đáy sau phổi trái và đụng dập nhu mô phổi lân cận...”. Sau đó Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh chuyển anh Q đến Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức cấp cứu, điều trị.
Tại Giấy chứng thương số 4257/221 ngày 18/7/2022 Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức chứng nhận tình trạng thương tích của anh Q khi vào viện: “Vết thương đường nách trước 3cm đã khâu, dẫn lưu màng phổi, rì rào phế nang trái ˂ phải. Siêu âm hình ảnh tràn dịch màng phổi trái. CT Scaner lồng ngực: Hình ảnh tràn máu- khí màng phổi trái kèm xẹp phổi thụ động thùy dưới... Phẫu thuật nội soi lấy máu cục,làm sạch khoang màng phổi...”.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 83/TgT ngày 28/06/2022 Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh Bắc Ninh, kết luận tổn thương cơ thể anh Q:
“Thương tích vùng ngực trái, khoang liên sườn VII đường nách trước bên trái, kích thước 2,7cm x 0,2cm, bờ mép gọn, đã liền sẹo, còn 03 sẹo chỉ khâu, kích thước mỗi sẹo chân chỉ 03cm x 0,2cm. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm.... sẹo trung bình = 02%;
- Thương tích mổ khâu màng phổi trái, dẫn lưu màng phổi vùng ngực trái khoang liên sườn V, VI đường nách trước - giữa, kích thước 6,7cm x 0,2 cm, bờ mép gọn đã liền sẹo, còn 07 sẹo chỉ khâu, kích thước mỗi sẹo chân chỉ 2cm x 0,2cm. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. ..... sẹo lớn = 03%;
- Vài dải mờ ngoại vi kèm dày màng phổi vị trí đáy sau phổi trái. Áp dụng chương 3 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương hệ hô hấp. = 11%.....
- Đụng dập nhu mô phổi vùng đáy sau phổi trái (chụp cắt lớp vi tính ngày 23/6/2022: Hiện tại nhu mô phổi không thấy tổn thương đụng dập hay hình mờ khu trú). Không đủ căn cứ khoa học tính tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.
2. Căn cứ Thông tư số: 22/2019/TT-BYT ký ngày 28/8/2019 .... tỷ lệ % tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 15,4% (Mười lăm phẩy bốn phần trăm). Làm tròn: 15% (Mười lăm phần trăm).
3. Kết luận khác: Cơ chế do tác động ngoại lực trực tiếp bởi vật sắc nhọn”.
Do Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 83/TgT ngày 28/06/2022 của Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh Bắc Ninh thiếu các tài liệu về thương tích của anh Lê Xuân Q khi vào Trung tâm Y tế huyện Tiên Du cấp cứu và quá trình cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức vì vậy Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh trưng cầu Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Bắc Ninh giám định bổ sung tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích của anh Lê Xuân Q.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích bổ sung số 113/TgT ngày 08/9/2022 Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh Bắc Ninh, kết luận:
“ 1. Tỷ lệ % tổn thương cơ thể tại thời điểm sau khi đối tượng đã điều trị ổn định hiện tại:
- Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 83/TgT ký ngày 28/6/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh. Tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Lê Xuân Q theo phương pháp cộng tại Thông tư số: 22/2019/TT-BYT là 15% (Mười lăm phần trăm) với các thương tích sau:
+ Thương tích vùng ngực trái, khoang liên sườn VII đường nách trước bên trái, kích thước 2,7cm x 0,2cm, bờ mép gọn đã liền sẹo, còn 03 sẹo chỉ khâu, kích thước mỗi sẹo chân chỉ 3cm x 0,2cm. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Mục I.2. sẹo trung bình = 02%;
+ Thương tích mổ khâu màng phổi trái, dẫn lưu màng phổi vùng ngực trái khoang liên sườn V, VI đường nách trước - giữa, kích thước (6,7 x 0,2)cm, bờ mép gọn đã liền sẹo, còn 07 sẹo chỉ khâu, kích thước mỗi sẹo chân chỉ 02cm x 2,2cm. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Mục I.3. sẹo lớn = 03%;
+ Vài dải mờ ngoại vi kèm dày màng phổi vị trí đáy sau phổi trái. Áp dụng chương 3 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương hệ hô hấp. Mục III.5 = 11%.
- Thương tích giám định bổ sung hiện tại: Đo chức năng hô hấp (ngày 05/9/2022): Không có rối loạn thông khí hô hấp. Không đủ căn cứ khoa học tính tỷ lệ % tổn thương cơ thể.
2. Căn cứ Thông tư số: 22/2019/TT-BYT ký ngày 28/8/2019 ..... tỷ lệ % tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 15,4% (Mười lăm phẩy bốn phần trăm). Làm tròn: 15% (Mười lăm phần trăm).
3. Tỷ lệ % tổn thương cơ thể do thương tích gây nên sau giám định bổ sung là 15% (Mười lăm phần trăm).
4. Kết luận khác: Không”.
Tại bản kết luận giám định số: 1082/KL-KTHS ngày 01/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận:
“Chất màu nâu đỏ (ký hiệu M1) là máu người, nhóm máu O ;
Trên con dao gửi giám định (ký hiệu M2) không có dấu vết máu người”. nhóm máu O trùng với nhóm máu của anh Q theo kết quả xét nghiệm của Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức.
* Thực nghiệm điều tra:
Ngày 04/10/2022 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh, Luật sư bào chữa cho bị can thực nghiệm hành vi từ khi bị can xuống xe rút dao từ cạp quần ra cầm trên tay phải lao về về phía anh Q đâm liên tiếp 3 nhát đến khi anh Đ tước được dao của bị can ném đi. Kết quả bị can đã thực hiện được và hướng dẫn người đóng thế thực hiện được toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai báo, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra.
Với nội dung trên, tại Cáo trạng số 141/CTr-VKS-P2 ngày 22/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Dương Tiến P về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Dương Tiến P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận ngày 10/4/2022 do mâu thuẫn với anh Lê Xuân Q tại đám cưới của anh Nguyễn Mạnh P1 nên sau dó bị cáo có điều khiển xe mô tô BKS 99C1-202.01 về nhà lấy con 01 dao chọc tiết lợn cài vào cạp quần rồi điều khiển xe mô tô quay lại đám cưới anh P1. Khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày khi bị cáo đi đến khu vực đầu ngõ vào nhà anh P1, nhìn thấy anh Q thì bị cáo dừng xe lại và xuống xe, tay phải bị cáo rút dao từ trong người ra lao đến đâm liên tiếp 2 nhát dao về vùng ngực, bụng anh Q trong đó 01 nhát trúng vào đường nách trước bên ngực trái anh Q. Sau đó, bị cáo tiếp tục cầm dao đâm 1 nhát nữa về vùng ngực, bụng của anh Q thì được mọi người can ngăn. Bị cáo thừa nhận toàn bộ thương tích của anh Q là do bị cáo đã dùng dao gây ra, bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, bị cáo cho biết sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã gọi điện về cho gia đình để đến thăm và bồi thường cho anh Q đồng thời bản thân bị cáo đã tự đến cơ quan Công an đầu thú. Bị cáo được biết gia đình bị cáo đã bồi thường cho anh Q được 120.000.000đ, Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
Về phía bị hại là anh Lê Xuân Q, tại phiên tòa hôm nay thừa nhận sau khi anh bị P dùng dao đâm thì anh được mọi người đưa vào Trung tâm y tế huyện Tiên Du sơ cứu sau đó chuyển lên Bệnh viện đa khoa Bắc Ninh cấp cứu sau lại được chuyển tuyến đến Bệnh viện Việt Đức điều trị từ ngày 10/4/2022 đến ngày 19/4/2022 thì ra viện. Trong thời gian cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện thì gia đình P có đến thăm hỏi, động viên và thỏa thuận bồi thường cho anh được số tiền 120.000.000 đồng, nay do giữa gia đình anh và gia đình P có mối quan hệ họ hàng nên anh không yêu cầu P phải bồi thường gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho P.
Về phía ông Dương Công T bố đẻ bị cáo P và chị Đào Thị G vợ bị cáo P xác nhận sau khi P có hành vi phạm tội thì P đã tác động đến gia đình để đến thăm hỏi, bồi thường cho anh Q, toàn bộ số tiền 120.000.000đ đã bồi thời cho anh Q là tiền do vợ chồng P tích góp và tiền của vợ chồng ông T cho P. Nay ông T và chị G không yêu cầu P phải hoàn trả số tiền này.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, giữ nguyên bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Phi. Căn cứ vào hành vi phạm tội; tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi; căn cứ vào nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Tiến P phạm tội “Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 54; Điều 57 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Dương Tiến P từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao (loại dao chọc tiết lợn) dài 31cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 17cm, mũi dao nhọn, bản rộng 06cm.
Trong phần tranh luận, Luật sư Trần Hoàng Hùng C là người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm: Nhất trí với tội danh Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ như nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự. Sau khi phạm tội đã đầu thú; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực tác động đến gia đình để bồi thường cho phía bị hại được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo được Công an xã C,huyện Tiên Du xác nhận cộng tác trong việc xác minh, bắt giữ các đối tượng đánh bạc; bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội; bị cáo phạm tội Giết người thuộc trường hợp chưa đạt đây là những tình tiết giảm nhẹ mà vị Kiểm sát viên đã đề nghị áp dụng đối với bị cáo nên Luật sư C hoàn toàn thống nhất và đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
Bị cáo và những người tham gia tố tụng ; Kiểm sát viên không đối đáp tranh luận gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại cùng những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Xem xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp lời khai của những người có quyền lợi, ngh a vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với vật chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, các kết quả giám định thương tích của anh Lê Xuân Q và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 11 giờ ngày 10/4/2022, tại đám cưới anh Nguyễn Mạnh P1 ở thôn H, xã L, huyện T, tỉnh BN, Dương Tiến P và anh Lê Xuân Q là người cùng thôn nảy sinh mâu thuẫn cãi chửi nhau trong việc mời rượu. Được mọi người can ngăn, sự việc chấm dứt nhưng sau đó P điều khiển xe mô tô BKS 99C1-202.01 về nhà lấy con 01 dao chọc tiết lợn dài 31cm, chuôi dao bằng gỗ dài 14cm, bản dao nhất 06cm, có 1 lưỡi sắc, mũi dao nhọn cài vào cạp quần rồi điều khiển xe mô tô quay lại đám cưới anh P1. Khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày khi P đi đến khu vực đầu ngõ vào nhà anh P1, P nhìn thấy anh Q thì P dừng xe lại và xuống xe, tay phải P rút dao từ trong người ra lao đến đâm liên tiếp 2 nhát dao về vùng ngực, bụng anh Q trong đó 01 nhát trúng vào khoang liên sườn số 7 đường nách trước bên ngực trái anh Q gây vết thương kích thước (3x1)cm xuyên thấu phổi trái anh Q. Sau đó, P tiếp tục cầm dao đâm 1 nhát nữa về vùng ngực, bụng của anh Q thì anh Q1, anh Đ và những người có mặt can ngăn. Anh Q được mọi người đưa đi cấp cứu điều trị tại Trung tâm Y tế huyện Tiên Du, Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh và Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức từ ngày 10/4/2022 đến ngày 19/4/2022 ra viện.Hậu quả anh Q bị P đâm thấu phổi trái. Anh Q không chết do được mọi người can ngăn và được cấp cứu, điều trị kịp thời nhưng bị tổn hại 15% sức khỏe. Do đó hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Giết người” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã truy tố.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của người khác trái pháp luật, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, bất ổn trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong việc mời rượu tại đám cưới và đã được mọi người can ngăn ra về, song do cố chấp và coi thường pháp luật, coi thường tính mạng của người khác bị cáo đã về nhà lấy 01 con dao chọc tiết lợn là hung khí nguy hiểm đâm liên tiếp 02 nhát vào vùng ngực anh Q dẫn đến anh Q bị đâm trúng một nhát vào ngực thấu phổi dẫn đến bị tổn thương cơ thể 15%, việc anh Q không chết là do được mọi người kịp thời can ngăn và đưa đi cấp cứu vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp có tính chất côn đồ là tình tiết định khung tăng nặng được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự do đó đối với bị cáo xét thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khác cách ly bị cáo với đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy:
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Sau khi phạm tội đã tự giác đến cơ quan Công an đầu thú. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã tác động gia đình bồi thường khắc phục hậu quả cho người bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam và được kết nạp Đảng khi tại ngũ ( năm 2016 bị xóa tên trong danh sách Đảng viên do bỏ sinh hoạt Đảng). Bị cáo được Công an xã C, huyện Tiên Du xác nhận cộng tác trong việc xác minh, bắt giữ các đối tượng đánh bạc tại xã C, huyện Tiên Du vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra bị cáo phạm tội “Giết người” trong trường hợp chưa đạt do vậy khi quyết định hình phạt cần áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo theo quy định tại Điều 15 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng; Không có.
Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự vì vậy cần áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng dưới mức khởi điểm của khung hình phạt.
Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay, bị hại Lê Xuân Q xác nhận gia đình bị cáo đã bồi thường cho anh Q số tiền 120.000.000 đồng, nay anh không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm vì vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
. Về vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra có thu giữ 01 con dao (loại dao chọc tiết lợn) dài 31cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 17cm, mũi dao nhọn, bản rộng 06cm, xét thấy đây là con dao bị cáo sử dụng làm hung khí tấn công bị hại vì vậy nay cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với mẫu máu thu được tại hiện trường, đã sử dụng hết sau giám định nên không đặt ra xử lý.
Đối với hình ảnh camera ghi lại hình ảnh phạm tội của bị cáo được lưu theo hồ sơ là phù hợp.
Đối với xe mô tô BKS 99C1-202.01 bị cáo sử dụng làm phương tiện di chuyển khi gây án là xe đăng ký tên bị cáo. Sau đó Phi đã bán xe cho người không quen biết. Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm nhưng chưa thu hồi được. Đồng thời, có Công văn yêu cầu Công an huyện Tiên Du dừng thủ tục sang tên đổi chủ đối với chiếc xe mô tô trên. Vì vậy, khi nào Cơ quan điều tra thu hồi được sẽ đề cập xử lý sau.
Đối với anh Lê Xuân Q cãi chửi nhau với bị cáo. Sau đó được mọi người can ngăn, anh Q đã dừng lại. Cơ quan điều tra đã giáo dục, nhắc nhở anh Lê Xuân Q là phù hợp.
Về án phí: Bị cáo Dương Tiến P phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Dương Tiến P phạm tội “Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 15; khoản 3 Điều 57; Điều 47; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
Xử phạt: Dương Tiến P 07 (Bẩy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 05/7/2022 nhưng được trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 11/4/2022 đến ngày 20/4/2022.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo Dương Tiến P 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (05/01/2023) để bảo đảm việc thi hành án.
2. Về vật chứng vụ án:
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao (loại dao chọc tiết lợn) dài 31cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 17cm, mũi dao nhọn, bản rộng 06cm.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/11/2022 giữa Công an tỉnh Bắc Ninh (PC01) với Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh).
3. Án phí: Bị cáo Dương Tiến P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo; Bị hại; Người có quyền lợi, ngh a vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - TAND, VKSND Cấp cao; - VKSND tỉnh Bắc Ninh - Phòng PC 10, Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; - Cơ quan điều tra (PC01), Công an tỉnh Bắc Ninh; - Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh; - Bị cáo, người tham gia tố tụng; - Lưu HS, VP. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Tuấn Anh |