Bản án 04/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 17/12/2021 Phan Thanh H bị Công an xã T xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Vào đêm 20/4/2022, H rủ Nguyễn Khắc Đ đi trộm thức ăn gia súc của ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1960, cư trú ấp H, xã H, huyện M, tỉnh Bến Tre, Đ đồng ý. H điều khiển mô tô biển số 71H3-9751 cùng xe kéo (xe tự chế) chở Đ đến kho thức ăn của ông S dùng kìm đem theo lén lút cắt ổ khóa cửa kho lấy 11 bao thức ăn gia súc để lên xe, H điều khiển xe chở về nhà, trên đường đi xe kéo bị xì lốp nên H về nhà lấy xe khác, Đ ở lại đợi lâu nên điện thoại kêu Nguyễn Văn V, sinh năm 1993, cư trú ấp C, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre đến kéo xe cùng bao thức ăn về nhà Đ. Đến khoảng 02 giờ cùng ngày, Phan Thanh H tiếp tục rủ Nguyễn Khắc Đ trộm thức ăn của ông S nhưng Đ không đồng ý nên H rủ Nguyễn Minh T đi lấy trộm thì T đồng ý, H điều khiển xe mô tô biển số 71H3-9751 chở T cùng xe kéo đến kho thức ăn của ông Nguyễn Văn S lén lút lấy 14 bao thức ăn cho heo và 04 bao thức ăn cho gà đem về nhà H giấu, sau đó H đến nhà Nguyễn Khắc Đ chở số bao thức ăn đã chiếm đoạt về nhà H, quá trình vận chuyển tài sản làm bể 03 bao thức ăn cho gà, 01 bao thức ăn cho heo.

Khoảng 23 giờ ngày 02/5/2022 Phan Thanh H điều khiển xe mô tô biển số 71F6-0673, trên đường Đ thấy xe kéo (xe tự chế bằng kim loại) của anh Trương Công T1, sinh năm 1990, cư trú ấp P, xã P, huyện M, tỉnh Bến Tre để trong khu đất vườn nhà anh mà không người trông coi nên H lén lút lấy xe kéo đem đến vựa ve chai ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre bán cho anh Nguyễn Minh T3 nhưng chưa bán được thì bị công an xã T phát hiện mời làm việc.

Khoảng 03 giờ ngày 13/11/2022 Phan Thanh H điều khiển xe mô biển số 71S3-9682 cùng xe kéo tự chế bằng kim loại trên Tỉnh lộ 882, hướng từ xã T về cầu Ô để tìm tài sản lấy trộm. Khi đến phần đất của anh Phạm Công T2, sinh năm 1970, cư trú ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre, H thấy có cây mai trồng trên nền đất và không thấy người nên lén lút dùng kéo và cưa cầm tay đem theo đào gốc mai lên, sau đó H đem cây mai để lên xe tự chế kéo về nhà. Sáng ngày 13/11/2022 anh T2 thấy mất cây mai nên trình báo Công an xã T, qua làm việc Phan Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của anh T2 và đem cây mai đến Công an xã T giao nộp.

Vật chứng thu giữ trong các vụ trộm cắp như sau:

- 24 bao thức ăn, loại 25kg/bao, có chữ “thức ăn hỗn hợp dành cho heo thịt 20kg – 50kg, 141” và 01 vỏ bao, loại 25kg/bao, có chữ “thức ăn hỗn hợp dành cho heo thịt 20kg – 50kg, 141”.

- 01 bao thức ăn, loại 25kg/bao, có chữ “thức ăn hỗn hợp cho gà siêu thịt 22 ngày bán, 125” và 03 vỏ bao, loại 25kg/bao, có chữ “thức ăn hỗn hợp cho gà siêu thịt 22 ngày bán, 125”.

Thuộc sở hữu của ông Nguyễn Văn S và đã trả lại.

- 01 xe kéo bằng kim loại dài 2,2m, rộng 0,65m, cao 0,75m.

Thuộc sở hữu của Trương Công T1, đã trả lại.

- 01 xe mô tô BKS 71H3-9751.

- 03 xe kéo bằng kim loại.

Thuộc sở hữu của Phan Thanh G, đã trả lại.

+ 01 cây mai đã cắt hết nhánh, chu vi gốc 64cm, cao 1,19m, nặng 25kg.

Thuộc sở hữu của Phạm Công T2 và đã trả lại.

- 01 quần đùi bằng thun màu đen.

- 01 áo khoác dài tay bằng thun màu đen.

Thuộc sở hữu của Phan Thanh H và đã trả lại.

- 01 cái kìm bằng kim loại màu vàng.

- 01 xe mô tô biển số 71S3-9682.

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 71S3-9682.

- 01 cái cưa bằng kim loại dài 52cm, cán bọc nhựa màu đen.

- 01 cái kéo bằng kim loại dài 21,5cm, cán bọc nhựa và băng keo màu đen.

- 01 đèn chiếu sáng loại gắn trên đầu.

Thuộc sở hữu của Phan Thanh H, đang tạm giữ.

Theo Bản kết luận định giá tài sản 14/KL-HĐĐG ngày 07/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện M kết luận:

- 04 bao thức ăn còn nguyên vẹn trên bao bì có chữ: thức ăn hỗn hợp cho gà siêu thịt 22 ngày tuổi (số 125) của Công ty cổ phần T4 (25kg/bao), giá 310.000 đồng/bao, thành tiền 1.240.000 đồng.

- 25 bao thức ăn còn nguyên vẹn trên bao bì có chữ: thức ăn hỗn hợp dành cho heo thịt 20kg – 50kg (số A) của Công ty cổ phần T4 (25kg/bao), giá 320.000 đồng/bao, thành tiền 8.000.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản là 9.240.000 đồng.

Theo Bản kết luận định giá tài sản 15/KL-HĐĐG ngày 27/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện M kết luận: 01 xe kéo bằng kim loại, có chiều dài 2,2m, chiều rộng 0,65m, chiều cao 0,75m, thành tiền 90 kg x 10.000 đồng = 900.000 đồng.

Theo Bản kết luận định giá tài sản 25/KL-HĐĐG ngày 16/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện M kết luận: 01 gốc cây mai, loại mai vàng, đã bị cắt hết nhánh, có hoành gốc 64cm, cao 1,19m, khối lượng 25kg, trị giá ngày 13/11/2022 là 9.500.000 đồng.

Phần dân sự:

- Bị hại Nguyễn Văn S yêu cầu bồi thường 1.280.000 đồng, các bị cáo Phan Thanh H, Nguyễn Khắc Đ, Nguyễn Minh T đã bồi thường xong.

- Bị hại Trương Công T1, Phạm Công T2 đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKS-MCB, ngày 03/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc đã truy tố các bị cáo Phan Thành H2, Nguyễn Khắc Đ, Nguyễn Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quan điểm cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g, khoản 1 Điều 52; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Phan Thanh H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc Đ từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm, tính từ ngày tuyên án là ngày 17/3/2023.

Về áp dụng hình phạt bổ sung: các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên thấy rằng nếu áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo cũng không có khả năng thi hành nên không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị:

Ghi nhận trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đã trả tài sản cho:

- Ông Nguyễn Văn S: 24 bao thức ăn (loại 25kg/bao) có chữ “thức ăn hỗn hợp dành cho heo thịt 20kg – 50kg, 141” và 01 vỏ bao (loại 25kg/bao), có chữ “thức ăn hỗn hợp dành cho heo thịt 20kg – 50kg, 141”. Và 01 bao thức ăn (loại 25kg/bao) có chữ “thức ăn hỗn hợp cho gà siêu thịt 22 ngày bán, 125” và 03 vỏ bao (loại 25kg/bao) có chữ “thức ăn hỗn hợp cho gà siêu thịt 22 ngày bán, 125”.

- Trương Công Tín 01 xe kéo bằng kim loại dài 2,2m, rộng 0,65m, cao 0,75m (Thuộc sở hữu của T1).

- Phan Thanh G 01 xe mô tô BKS 71H3-9751 ; 03 xe kéo bằng kim loại (Thuộc sở hữu của G)

- Phạm Công T2 01 cây mai đã cắt hết nhánh, chu vi gốc 64cm, cao 1,19m, nặng 25kg (Thuộc sở hữu của T2).

- Phan Thanh H: 01 quần đùi bằng thun màu đen, 01 áo khoác dài tay bằng thun màu đen (Thuộc sở hữu của H).

Đề nghị tịch thu tiêu hủy các tài sản của bị cáo Phan Thanh H dùng vào việc phạm tội:

- 01 cái kìm bằng kim loại màu vàng.

- 01 cái cưa bằng kim loại dài 52cm, cán bọc nhựa màu đen.

- 01 cái kéo bằng kim loại dài 21,5cm, cán bọc nhựa và băng keo màu đen.

- 01 đèn chiếu sáng loại gắn trên đầu.

Đối với 01 xe mô tô biển số 71S3-9682 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 71S3-9682 là tài sản của Phan Thanh H sử dụng dùng vào việc phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn S yêu cầu bồi thường số tiền 1.280.000 đồng, các bị cáo Phan Thanh H, Nguyễn Khắc Đ, Nguyễn Minh T đã bồi thường xong, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Bị hại Trương Công T1, Phạm Công T2 đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu các bị cáo Phan Thanh H, Nguyễn Khắc Đ, Nguyễn Minh T bồi thường.

Đối với ông Phan Thanh G khi bị cáo H lấy xe kéo và xe mô tô BKS 71H3-9751 đi trộm, anh Phan Thanh L1 khi bị cáo H lấy xe mô tô BKS 71F6-0673 đi trộm, anh Nguyễn Văn V là người chở thức ăn. Tất cả những người này không biết việc bị cáo H trộm tài sản nên không bị xử lý.

Đối với anh Nguyễn Minh T3 là người mua xe kéo nhưng không biết xe do trộm mà có nên cũng không bị xử lý.

Các bị cáo Phan Thanh H, Nguyễn Khắc Đ, Nguyễn Minh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện giống như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo; thừa nhận hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật, đồng ý với bản luận tội của Viện kiểm sát nên không có ý kiến tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng:

Bị cáo Phan Thanh H ăn năn hối cải với hành vi của bị cáo, xin được giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về nhà với gia đình và con nhỏ.

Bị cáo Nguyễn Minh T bị cáo biết hành vi của mình là sai phạm. Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Khắc Đ không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Với mục đích tư lợi bất chính, vào đêm 20/4/2022 Phan Thanh H rủ Nguyễn Khắc Đ đi trộm thức ăn gia súc của ông Nguyễn Văn S, Đ đã đồng ý. H điều khiển mô tô cùng xe kéo (xe tự chế) chở Đ đến kho thức ăn của ông S lén lút chiếm đoạt của ông Nguyễn Văn S 11 bao thức ăn gia súc trị giá 3.520.000 đồng.

Đến khoảng 02 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Minh T cùng xe kéo đến kho thức ăn của ông Nguyễn Văn S lén lút chiếm đoạt của ông S 14 bao thức ăn cho heo và 04 bao thức ăn cho gà trị giá 5.720.000 đồng. Quá trình vận chuyển tài sản chiếm đoạt H làm bể 03 bao thức ăn cho gà, 01 bao thức ăn cho heo.

Khoảng 23 giờ ngày 02/5/2022 Phan Thanh H tiếp tục có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Trương Công T1, sinh năm 1990, cư trú ấp P, xã P, huyện M, tỉnh Bến Tre 01 xe kéo tự chế bằng kim loại trị giá 900.000 đồng.

Khoảng 03 giờ ngày 13/11/2022 H lại tiếp túc có hành vi lén lút lấy trộm của anh Phạm Công T2 01 cây mai, loại mai vàng, trị giá 9.500.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản Phan Thanh H đã chiếm đoạt là 19.640.000 đồng. Trong đó, đồng phạm Nguyễn Khắc Đ cùng H đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản với giá trị tài sản đã chiếm đoạt là 3.520.000 đồng và Nguyễn Minh T cùng H đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản với giá trị tài sản đã chiếm đoạt là 5.720.000 đồng.

Vì vậy, bản Cáo trạng số: 04/CT-VKS-MCB, ngày 03/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc truy tố các bị cáo Phan Thanh H, Nguyễn Khắc Đ, Nguyễn Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật;

"1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

- Bị cáo Phan Thanh H đang có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản nhưng lại tiếp tục nhiều lần lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác vào các ngày 17/12/2021, 02/5/2022 và ngày 13/11/2022 nên bị cáo có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- Bị cáo Nguyễn Khắc Đ và Nguyễn Minh T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Bị cáo Phan Thanh H tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Bị cáo Nguyễn Khắc Đ và Nguyễn Minh T tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Phan Thanh H đang có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản và tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên không được coi là người có nhân thân tốt. Bị cáo ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích vụ lợi, mong muốn có được tài sản của người khác không qua lao động chân chính nên bị cáo đã nhiều lần lén lút chiếm đoạt tài sản của các bị hại với trị giá tài sản chiếm đoạt là 19.640.000 đồng. Do đó cần áp dụng hình phạt tù thật nghiêm khắc và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và đảm bảo được tính răn đe, phòng ngừa chung cho cộng đồng.

Đối với bị cáo Nguyễn Minh T có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo H và bị cáo T trong trường hợp này các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có tính chất đồng phạm giản đơn nhưng hành vi của H chiếm đoạt tài sản trị giá cao hơn nên mức hình phạt cũng nghiêm khắc hơn so với bị cáo T. Do đó, cũng cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo T mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Đối với bị cáo Nguyễn Khắc Đ không có tiền sự nên được coi là người có nhân thân tốt. Bị cáo H và bị cáo Đ cũng cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội nhưng chỉ là đồng phạm mang tính chất giản đơn. Do bị cáo Đ có nhân thân tốt, thực hiện hành vi phạm tội giản đơn, với giá trị chiếm đoạt là ít nhất, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo vẫn có thể giáo dục được bị cáo thành công dân tốt cho xã hội.

- Ông Nguyễn Văn S: 24 bao thức ăn (loại 25kg/bao) có chữ “thức ăn hỗn hợp dành cho heo thịt 20kg – 50kg, 141” và 01 vỏ bao (loại 25kg/bao), có chữ “thức ăn hỗn hợp dành cho heo thịt 20kg – 50kg, 141”. Và 01 bao thức ăn (loại 25kg/bao) có chữ “thức ăn hỗn hợp cho gà siêu thịt 22 ngày bán, 125” và 03 vỏ bao (loại 25kg/bao) có chữ “thức ăn hỗn hợp cho gà siêu thịt 22 ngày bán, 125”.

- Trương Công Tín 01 xe kéo bằng kim loại dài 2,2m, rộng 0,65m, cao 0,75m.

- Phan Thanh G 01 xe mô tô BKS 71H3-9751 ; 03 xe kéo bằng kim loại.

- Phạm Công T2 01 cây mai đã cắt hết nhánh, chu vi gốc 64cm, cao 1,19m, nặng 25kg.

- Phan Thanh H: 01 quần đùi bằng thun màu đen, 01 áo khoác dài tay bằng thun màu đen.

Tịch thu tiêu hủy các tài sản của bị cáo Phan Thanh H dùng vào việc phạm tội gồm:

- 01 cái kìm bằng kim loại màu vàng.

- 01 cái cưa bằng kim loại dài 52cm, cán bọc nhựa màu đen.

- 01 cái kéo bằng kim loại dài 21,5cm, cán bọc nhựa và băng keo màu đen.

- 01 đèn chiếu sáng loại gắn trên đầu.

Đối với 01 xe mô tô biển số 71S3-9682 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 71S3-9682 là tài sản của Phan Thanh H sử dụng dùng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

Bị hại Trương Công T1, Phạm Công T2 đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường về dân sự nên không xem xét.

Đối với anh Nguyễn Minh T3 là người mua xe kéo nhưng không biết xe do trộm mà có nên cũng không bị xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: bị cáo Phan Thanh H, Nguyễn Khắc Đ, Nguyễn Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g, khoản 1 Điều 52; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Phan Thanh H 01 (một) năm, 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/11/2022.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/8/2022.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc Đ 01 (một) năm tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo là 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 17/3/2023.

Giao bị cáo Nguyễn Khắc Đ cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre, là nơi bị cáo Nguyễn Khắc Đ cư trú, giám sát giáo dục bị cáo trong suốt thời gian chấp hành thử thách.Trường hợp trong thời gian thử thách nếu bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự và cũng trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về áp dụng hình phạt bổ sung: không áp dụng phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, ghi nhận trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả tài sản cho:

- Ông Nguyễn Văn S: 24 bao thức ăn (loại 25kg/bao) có chữ “thức ăn hỗn hợp dành cho heo thịt 20kg – 50kg, 141” và 01 vỏ bao (loại 25kg/bao), có chữ “thức ăn hỗn hợp dành cho heo thịt 20kg – 50kg, 141”. Và 01 bao thức ăn (loại 25kg/bao) có chữ “thức ăn hỗn hợp cho gà siêu thịt 22 ngày bán, 125” và 03 vỏ bao (loại 25kg/bao) có chữ “thức ăn hỗn hợp cho gà siêu thịt 22 ngày bán, 125”.

- Trương Công Tín 01 xe kéo bằng kim loại dài 2,2m, rộng 0,65m, cao 0,75m (Thuộc sở hữu của T1).

- Phan Thanh G 01 xe mô tô BKS 71H3-9751 ; 03 xe kéo bằng kim loại (Thuộc sở hữu của G)

- Phạm Công T2 01 cây mai đã cắt hết nhánh, chu vi gốc 64cm, cao 1,19m, nặng 25kg (Thuộc sở hữu của T2).

- Phan Thanh H: 01 quần đùi bằng thun màu đen, 01 áo khoác dài tay bằng thun màu đen (Thuộc sở hữu của H).

Tịch thu tiêu hủy các tài sản của bị cáo Phan Thanh H dùng vào việc phạm tội gồm:

- 01 cái kìm bằng kim loại màu vàng.

- 01 cái cưa bằng kim loại dài 52cm, cán bọc nhựa màu đen.

- 01 cái kéo bằng kim loại dài 21,5cm, cán bọc nhựa và băng keo màu đen.

- 01 đèn chiếu sáng loại gắn trên đầu.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước đối với một xe mô tô hai bánh biển số 71S3-9682, số máy FMG-0000436, số khung UM6A-000436 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 71S3-9682.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn S đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và bị cáo Phan Thành H2, Nguyễn Khắc Đ, Nguyễn Minh T đã tự nguyện bồi thường 1.280.000 đồng cho bị hại Sáu nên không xem xét.

Bị hại Trương Công T1, Phạm Công T2 đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường về dân sự nên không xem xét.

[3]. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí của Tòa án buộc mỗi bị cáo Phan Thành H2, Nguyễn Khắc Đ, Nguyễn Minh T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo; bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.