Bản án 04/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 ngày 17/10/2022, P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47H3-2888 đi từ thị trấn E đến huyện K để tìm những công trình xây dựng xin nhận làm thợ sơn. Khi đến khu vực gần nhà anh Hồ Văn Q đang xây dựng chưa hoàn thành, P quan sát không thấy có người trông coi nên P đã nảy sinh ý định vào trộm cắp tài sản để lấy tiền mua ma túy sử dụng. P dựng xe đi bộ vào khu vực phòng khách nhà anh Q, P thấy 02 bộ giàn giáo dùng để xây nhà cho anh Q đang dựng ở sát tường phía bên trái phòng khách nên lần lượt khiêng 02 bộ giàn giáo lên xe mô tô. Lúc này, anh Q đang câu cá phía sau nhà thấy camera có tiếng chuông báo động nên mở điện thoại xem, thì thấy P đang bỏ giàn giáo lên xe. Anh Q hỏi qua camera “lấy giàn giáo đi đâu đó” thì P không trả lời mà điều khiển xe đi. Anh Q chạy lên nhưng không kịp nên gọi điện thoại báo cho anh A về việc có người lấy giàn giáo của anh A. Sau khi lấy được 02 bộ giàn giáo P điều khiển xe đi đến huyện K, rồi đem bán 02 bộ giàn giáo cho anh Lê Duy T là tiệm thu mua phế liệu, tại thôn 10, xã P, huyện K được số tiền 420.000 đồng và sau đó đã tiêu xài hết. Đến khoảng 14 giờ ngày 23/10/2022, P bị anh Hồ Văn Q và anh Nguyễn Đức Q phát hiện khi đang điều khiển xe trên đường nên đã giữ P lại đồng thời trình báo Công an xã P. Quá trình điều tra Nguyễn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đã xác định được 02 bộ giàn giáo mà Nguyễn P đã trộm cáp là của anh Hồ Nghĩa A (người nhận xây nhà cho anh Q).

Vật chứng vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ xe mô tô BKS 47H3-2888, số khung FT100Y-000808857, số máy 50FMG3Y-0083007 mà P đã sử dụng để đi trộm cắp. Đối với 02 bộ giàn giáo Nguyễn P đã trộm cắp của anh Hồ Nghĩa A, sau khi P đem đến bán cho anh Lê Duy T, anh T đã bán lại cho người khác (không xác định được nhân thân, lai lịch) nên không thu giữ được.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 34/KL-HĐĐGTS ngày 24/10/2022 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện K, kết luận: 02 bộ giàn giáo xây dựng bằng sắt, mỗi bộ 02 khung sắt, kích thước (1,7x1,3)m, mua vào tháng 10/2020, đã qua sử dụng có tổng giá trị 1.065.000 đồng.

Bị cáo đã có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích, lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản có giá trị 1.065.000 đồng.

Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 17/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố các bị cáo Nguyễn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, sau khi phát biểu quan điểm luận tội, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Xử phạt Nguyễn P từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: : Áp dụng khoản 1 Điều 48 BLHS; khoản 1 Điều 584, Điều 589 BLDS.

Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Hồ Nghĩa A giá trị 02 bộ giàn giáo là 1.065.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô BKS 47H3-2888, số khung FT100Y-000808857, số máy 50FMG3Y-0083007 mà P đã sử dụng để đi trộm cắp. Hiện nay chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp, nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã tách ra để tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Như vậy, hành vi mà bị cáo Nguyễn P thực hiện đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, đúng như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố.

Điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

b) Đã bị kết án về tội này...chưa được xóa án tích mà còn vi phạm…

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo: Nguyễn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Xử phạt Nguyễn P 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt (24/10/2022).

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 BLHS; khoản 1 Điều 584, Điều 589 BLDS.

Buộc bị cáo Nguyễn P phải bồi thường cho anh Hồ Nghĩa A số tiền 1.065.000 đồng.

Áp dụng Điều 357, Điều 468 BLDS để tính lãi suất đối khoản tiền chậm nghĩa vụ thi hành án theo quy định của Luật thi hành án dân sự.

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST và 300.000 đồng án phí DSST.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.