Bản án 04/2023/HNGĐ-ST — Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ghi ngày 29/8/2022, bản tự khai và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Lê H trình bày:

Về hôn nhân: Trước đây anh và chị Trần Thị K có tìm hiểu, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới vào năm 2005 và đăng ký kết hôn tại UBND xã Thanh T, huyện Lệ T, tỉnh Quảng Bình. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và có với nhau ba con chung. Trong quá trình chung sống thì vợ chồng không còn hạnh phúc, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do lối sống không hợp nhau, bất đồng về cách sống, vợ chồng chung sống không có tiếng nói chung nên hạnh phúc không thể kéo dài được nữa, tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, không thể tiếp tục sống chung được. Nay anh H xét thấy cuộc sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh H được ly hôn với chị Trần Thị K.

Về con chung: Có 03 con chung là Lê Thị Thanh T, sinh ngày 20 tháng 04 năm 2006, Lê Thị Lệ T, sinh ngày 20 tháng 04 năm 2006 và Lê Thị Hồng V, sinh ngày 14 tháng 11 năm 2012, hiện các cháu đang ở với chị K. Nếu ly hôn anh H giao 03 cháu cho chị Trần Thị K tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, anh H không cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh H trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bản trình bày ý kiến đề ngày 04/5/2023 của anh Lê H đề nghị Tòa án hủy kết hôn trái pháp luật với chị Trần Thị K, các yêu cầu khác thì anh giữ nguyên theo đơn khởi kiện.

* Quá trình giải quyết vụ án bị đơn chị Trần Thị K trình bày:

Về hôn nhân: Chị K không đồng ý ly hôn với anh H.

Về con chung: Có 03 con chung là Lê Thị Thanh T, sinh ngày 20 tháng 04 năm 2006, Lê Thị Lệ T, sinh ngày 20 tháng 04 năm 2006 và Lê Thị Hồng V, sinh ngày 14 tháng 11 năm 2012, hiện các cháu đang ở với chị K. Nếu ly hôn, chị K yêu cầu tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu và yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng mỗi cháu 1.500.000 đồng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị K trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án yêu cầu chị K có ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn về việc hủy kết hôn trái pháp luật với chị nhưng chị không có ý kiến gì.

* Quá trình giải quyết vụ án người đại diện theo pháp luật của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ủy ban nhân dân xã Thanh T, huyện Lệ T, tỉnh Quảng Bình là ông Trần Trung K trình bày:

Căn cứ theo Sổ đăng ký kết hôn được lưu trữ tại UBND xã Thanh T, tại quyển số 04, số thứ tự 101 ngày 26/9/2005 anh Lê H và chị Trần Thị K có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thanh T, huyện Lệ T, tỉnh Quảng Bình.

Tại thời điểm làm thủ tục đăng ký kết hôn, anh H khai báo là Lê H “sinh ngày 16 tháng 6 năm 1981” (thời điểm đó anh H đã trên 20 tuổi) nên UBND xã Thanh T, huyện Lệ T, tỉnh Quảng Bình thực hiện việc đăng ký kết hôn cho anh H với chị K.

Quá trình lưu trữ hồ sơ, thủ tục đăng ký kết hôn đối với anh Lê H và chị Trần Thị K như tờ khai, giấy tờ tùy thân đã bị thất lạc, không còn lưu trữ tại UBND xã Thanh T, huyện Lệ T, tỉnh Quảng Bình. Hiện nay chỉ còn lưu trữ sổ đăng ký kết hôn và UBND xã đã sao từ sổ đăng ký kết hôn gửi cho Tòa án.

Ông K có đơn xin xét xử vắng mặt và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

* Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; xác định đúng thẩm quyền, quan hệ tranh chấp, tư cách đương sự, thủ tục cấp, tống đạt, thời hạn chuẩn bị xét xử, thời gian chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu. Nguyên đơn thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định tại Điều 70, 73 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn thực hiện không đúng, không đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 9, 16, 17 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 11, 12, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Hủy kết hôn trái pháp luật giữa anh Lê H và chị Trần Thị K, được đăng ký vào ngày 26/9/2005 tại UBND xã Thanh T, huyện Lệ T, tỉnh Quảng Bình.

- Về con chung: Giao các cháu Lê Thị Thanh T, sinh ngày 20 tháng 04 năm 2006, Lê Thị Lệ T, sinh ngày 20 tháng 04 năm 2006 và Lê Thị Hồng V, sinh ngày 14 tháng 11 năm 2012 cho chị Trần Thị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; anh H phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng cho mỗi cháu 1.500.000 đồng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí: Anh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[2.2] Về con chung: Anh H đồng ý giao ba con chung cho chị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và chị K cũng đề nghị giao con chung cho chị trực tiếp nuôi sau khi ly hôn. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét áp dụng khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giao cháu Lê Thị Thanh T, Lê Thị Lệ T và Lê Thị Hồng V cho chị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 7 Điều 28, Điều 35, 39, 147, 227, 235, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9, 15, 16, 17 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 và Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Hủy kết hôn trái pháp luật giữa anh Lê H với chị Trần Thị K và hai bên phải chấm dứt quan hệ như vợ chồng.

2. Về con chung: Giao ba con chung là cháu Lê Thị Thanh T, sinh ngày 20 tháng 04 năm 2006, Lê Thị Lệ T, sinh ngày 20 tháng 04 năm 2006 và Lê Thị Hồng V, sinh ngày 14 tháng 11 năm 2012 cho chị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; anh Lê H phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 03 cháu, mức cấp dưỡng nuôi mỗi cháu mỗi tháng là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng) cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 9 năm 2023.

Anh Lê H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh H, chị K trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Anh Lê H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí cấp dưỡng nuôi con, tổng cộng là 600.000 đồng (sáu trăm ngàn đồng). Nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí mà anh H đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000892 ngày 09/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn. Anh Lê H còn phải tiếp tục nộp tiền án phí là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng).

5. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, Quyết định được Thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.