Bản án 04/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 21.10.2022, các bản tự khai và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn – bà Lê Vũ Tú A trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Đăng P xây dựng gia đình vào năm 2015, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại ngôi nhà số K151/15 đường Trần C V, tổ 08, phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian đến năm 2020 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình, quan điểm sống của vợ chồng không hợp, xảy ra bạo lực gia đình. Do không thể chịu đựng và tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên từ đầu năm 2022, bà đã về Đăk Lăk sinh sống, tháng 03 và tháng 05 năm 2022 bà lần lượt dẫn 02 con về Đăk Lăk và cùng chung sống. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay.

Nay bà xác định mâu thuẫn của vợ chồng rất trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn và không thể hàn gắn để đoàn tụ nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Đăng P.

- Về con chung: Bà xác định vợ chồng có 02 (hai) người con chung: Nguyễn Đăng Linh Đ, sinh ngày 13/8/2016 và Nguyễn Đăng Chi B, sinh ngày 27/6/2018.

Ly hôn, bà Lê Vũ Tú A có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 (hai) con chung Nguyễn Đăng Linh Đ và Nguyễn Đăng Chi B và không yêu cầu ông Nguyễn Đăng P cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lê Vũ Tú A xác định không có.

* Về phía bị đơn ông Nguyễn Đăng P: Mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ theo đúng quy định của pháp luật nhưng ông Nguyễn Đăng P vẫn không có ý kiến phản hồi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến tại phiên toà về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa cũng như việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của bà Lê Vũ Tú A về việc tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung” đối với ông Nguyễn Đăng P. Giao 02 (hai) con chung cho bà Lê Vũ Tú A trực tiếp nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra lại tại phiên tòa; sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về thủ tục giải quyết vụ án; sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

[1] Nguyên đơn - bà Lê Vũ Tú A khởi kiện xin ly hôn với bị đơn - ông Nguyễn Đăng P có địa chỉ tại số K151/15 đường Trần C V, tổ 08, phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Do đó, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

Về nội dung:

Xét thấy: Mục đích hôn nhân chỉ có thể đạt được khi cả vợ và chồng cùng có ý thức và trách nhiệm trong việc xây dựng gia đình hạnh phúc. Nhưng hiện nay, ông bà đã tự sống ly thân, mỗi người sống mỗi nơi, không có trách nhiệm gì đối với nhau. Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tổ chức hòa giải tạo điều kiện để vợ chồng ông bà trở về đoàn tụ, nhưng ông Nguyễn Đăng P đều vắng mặt, điều này chứng tỏ sự bỏ mặc của ông Nguyễn Đăng P. Do đó, nguyện vọng xin được ly hôn để không ràng buộc bởi quan hệ pháp lý của bà Lê Vũ Tú A là chính đáng và có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Ly hôn, bà Lê Vũ Tú A có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 (hai) con chung Nguyễn Đăng Linh Đ và Nguyễn Đăng Chi B và không yêu cầu ông Nguyễn Đăng P cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy: Việc giao con cho ai nuôi dưỡng một mặt phải căn cứ vào điều kiện kinh tế của mỗi bên cũng như xem xét tới quyền lợi mọi mặt của đứa trẻ. Hiện nay, hai cháu Nguyễn Đăng Linh Đ và Nguyễn Đăng Chi B đang học tập và sinh sống ổn định cùng bà Tú Anh trên Đăk Lak từ năm 2022 đến nay. Về phía ông Nguyễn Đăng P, như đã nhận định ở trên, ông không có bất cứ ý kiến phản hồi gì yêu cầu khởi kiện xin ly hôn, cũng như nuôi con chung. Do đó, để ổn định về mặt tâm lý, không làm xáo trộn cuộc sống của các con sau khi ông bà ly hôn nên cần tiếp tục giao 02 cháu Nguyễn Đăng Linh Đ và Nguyễn Đăng Chi B cho bà Lê Vũ Tú A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành và ông Nguyễn Đăng P không phải cấp dưỡng nuôi con là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.

Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn – bà Lê Vũ Tú A đối với bị đơn – ông Nguyễn Đăng P.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Lê Vũ Tú A được ly hôn với ông Nguyễn Đăng P.

2. Về con chung: Giao con Nguyễn Đăng Linh Đ, sinh ngày 13/08/2016 và Nguyễn Đăng Chi B, sinh ngày 27/6/2018 cho bà Lê Vũ Tú A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành. Ông Nguyễn Đăng P không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Các bên có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.

3. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà Lê Vũ Tú A phải chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ Ba trăm nghìn đồng) bà đã nộp theo biên lai thu số 0008514 ngày 27.10.2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

Án xử sơ thẩm, bà Lê Vũ Tú A được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Riêng ông Nguyễn Đăng P vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận (hoặc niêm yết) trích sao bản án.