Bản án 04/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 05 tháng 7 năm 2022 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn là ông Đàm Kim T trình bày:

Ông và bà Nguyễn Thị L về chung sống với nhau từ năm 1983, trên cơ sở tự nguyện và có tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương và đã tiến hành làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân phường Cát Dài, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng vào ngày 04/3/1983. Sau một thời gian vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung và không quan tâm đến tình cảm của nhau, hai bên thường xuyên xảy ra sung đột dẫn đến cuộc sống vợ chồng ngày càng trở nên căng thẳng, trầm trọng. Đến năm 2016, ông T đã làm đơn xin ly hôn, nhưng sau đó có rút đơn lại để có cơ hội vợ chồng đoàn tụ. Tuy nhiên, cuộc sống vợ chồng không cải thiện được, ngày càng trầm trọng hơn. Từ đó vợ chồng sống ly thân, ông bỏ đi khỏi gia đình vào thành phố Hồ Chí Minh sinh sống. Đến nay, qua nhiều lần hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả, ông T xác định tình nghĩa vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ, ông T đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Nguyễn Thị L.

Về con chung: Ông T và bà L có 02 con chung là Đàm Minh N, sinh ngày 18/12/1983 và Đàm Kim S, sinh ngày 06/12/1988. Hiện tại các con đều đã thành niên nên ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Ông T trình bày vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết, bà Nguyễn Thị L đã được triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt, không chấp hành theo giấy triệu tập, thông báo tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải của Tòa án. Tuy nhiên, ngày 04/11/2022 bà L có gửi văn bản trình bày quan điểm như sau:

Bà L và ông T có điều kiện, hoàn cảnh kết hôn như ông T đã trình bày là chính xác. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng lối sống, cách cư xử trong sinh hoạt gia đình, thường xuyên xảy ra va chạm, xô xát. Đến năm 2013, ông T nói đi miền Nam làm kinh tế cùng bạn bè, nhưng sau đó bà L được biết ông T có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác. Từ đó đến nay vợ chồng sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau về mọi mặt. Nay ông T có đơn xin ly hôn, bà xác định không còn tình cảm với ông T, nhưng vì danh dự gia đình và các con, nên bà L không đồng ý ly hôn, bà không có mặt tại Tòa án và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Về con chung: Bà L và ông T có 02 con chung là Đàm Minh N, sinh ngày 18/12/1983 và Đàm Kim S, sinh ngày 06/12/1988. Hiện tại các con đều đã thành niên. Bà L không có quan điểm gì về con chung.

Về tài sản chung: Bà L không có quan điểm giải quyết về tài sản chung.

Tại phiên tòa, nguyên đơn là ông Đàm Kim T có đơn xin xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên quan điểm như đã nêu trong đơn khởi kiện, bản tự khai của mình. Bị đơn là bà Nguyễn Thị L vắng mặt tại phiên tòa hai lần đều không có lý do dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến tại phiên tòa:

Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng; nguyên đơn chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Đồng thời phát biểu quan điểm về nội dung giải quyết vụ án trên cơ sở đánh giá, phân tích về tình trạng mâu thuẫn vợ chồng theo quy định của pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc tuyên xử theo hướng chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đàm Kim T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

- Về quan hệ hôn nhân:

- Về con chung:

- Về tài sản chung:

- Về án phí:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 19, khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 và Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Đàm Kim T được ly hôn với bà Nguyễn Thị L.

- Về án phí: Miễn án phí ly hôn sơ thẩm cho ông Đàm Kim T.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn ông Đàm Kim T và bị đơn bà Nguyễn Thị L vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.