Bản án 04/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 30/9/2022, bản tự khai ngày 18/10/2022, đơn xin xét xử vắng mặt và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hà Thị P trình bày:

Về hôn nhân: Chị Hà Thị P và anh Đỗ Văn T tự nguyện kết hôn với nhau và có giấy chứng nhận kết hôn của UBND xã M, huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa ngày 04/01/2013. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do không hợp nhau về tính cách, quan điểm nên không thể hòa hợp; vợ chồng không tìm được tiếng nói chung nên không biết chia sẻ, tranh cãi và xúc phạm nhau, hôn nhân không hạnh phúc. Hiện nay chị P và anh T sống ly thân và không quan tâm, không có trách nhiệm với nhau.

Nay xác định mâu thuẫn đã thực sự trầm trọng, đời sống chung thực tế đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị P đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đỗ Văn T.

Về con chung, chị P trình bày: Chị và anh T có 01 con chung là: Đỗ Hà Anh V, sinh ngày 17/6/2014. Hiện nay cháu V đang ở với anh T và phát triển bình thường về thể chất, trí tuệ. Ly hôn, chị đồng ý để anh T trực tiếp nuôi cháu Đỗ Hà Anh V. Do công việc không ổn định, thu nhập thấp chỉ đủ trang trải sinh hoạt tối thiểu của cá nhân nên chị không cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T.

Về tài sản và công nợ: Chị Hà Thị P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị P đề nghị được chịu toàn bộ án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Kèm theo đơn khởi kiện và bản tự khai, chị Hà Thị P còn nộp cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ gồm: giấy chứng nhận kết hôn; Biên bản thỏa thuận lựa chọn Tòa án giải quyết; bản sao chứng thực giấy khai sinh, căn cước công dân, sổ hộ khẩu của vợ chồng; đơn đề nghị không tiến hành hòa giải trước khi thụ lý vụ án; biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/9/2022. Sau khi thụ lý vụ án, chị P nộp thêm đơn đề nghị không tiến hành hòa giải và đơn xin xét xử vắng mặt.

* Ý kiến của bị đơn Đỗ Văn T:

Tại bản tự khai ngày 04/10/2022 anh T công nhận cơ sở kết hôn và tình trạng hôn nhân đúng như chị P đã trình bày. Nay chị P làm đơn ra Tòa án xin ly hôn, xét thấy mâu thuẫn đã thực sự trầm trọng, đời sống chung thực tế đã không còn nên anh đồng ý ly hôn với chị Hà Thị P.

Về con chung, anh T công nhận, anh và chị P có 01 con chung là: Đỗ Hà Anh V, sinh ngày 17/6/2014. Ly hôn, anh T trực tiếp nuôi cháu Đỗ Hà Anh V và không yêu cầu chị P phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh.

Về tài sản và công nợ: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Anh T đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Kèm theo bản tự khai, anh T đã nộp cho Tòa án đơn xin xét xử vắng mặt.

* Ý kiến của con chưa thành niên: Tại đơn đề nghị ngày 18/10/2022, cháu Đỗ Hà Anh V trình bày nguyện vọng: Nếu chị P và anh T ly hôn thì cháu xin được ở với anh T.

* Tại biên bản xác minh ngày 09/01/2023, bà Quách Thị T là mẹ của anh Đỗ Văn T trình bày: Tình trạng hôn nhân và và quá trình nuôi con chung đúng như chị P và anh T đã trình bày. Bà đề nghị Tòa án giảu quyết theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Không ai có ý kiến tranh luận.

* Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật về Luật Tố tụng Dân sự; nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Hà Thị P về việc ly hôn, nuôi con chung. Theo đó, đề nghị xử cho chị Hà Thị P được ly hôn anh Đỗ Văn T; giao cháu Đỗ Hà Anh V cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị P không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T. Về án phí, chị P phải chịu toàn bộ án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về thủ tục tố tụng:

Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia Đình;

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào: Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử: Ghi nhận sự tự nguyện ly hôn của chị Hà Thị P và anh Đỗ Văn T; cụ thể như sau:

Về hôn nhân: Xử cho Hà Thị P được ly hôn anh Đỗ Văn T.

Về con chung: Giao cho anh Đỗ Văn T trực tiếp nuôi con chung của anh chị là cháu Đỗ Hà Anh V, sinh ngày 17/6/2014; chị P không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T. Chị P có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Về án phí: Chị Hà Thị P phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền án phí chị P phải chịu được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Như Thanh, theo biên lai số AA/2021/0003887, ngày 30/9/2022. Chị P đã nộp đủ tiền án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc ngày niêm yết bản án. Viện kiểm sát nhân dân huyện Như Thanh, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa có quyền kháng nghị bản án theo quy định của pháp luật

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ