Bản án 04/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 3 năm 2023, bản tự khai, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Trần Thị L trình bày:

Chị Trần Thị L và anh Đoàn Văn B tự nguyện kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H. M vào ngày 22/10/2019. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến ngày 20/5/2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh B thường xuyên chơi bời, nợ nần, chị L khuyên ngăn nhiều lần nhưng không được. Nay tình cảm vợ chồng ngày càng mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng sống ly thân. Nên chị L đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh B.

Về con chung: Có 01 con tên là Đoàn Trần Gia H; sinh ngày 24/8/2019. Khi ly hôn chị L có nguyện vọng được nuôi cháu H và không yêu cầu anh B phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: chị Trần Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Về phía bị đơn: Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 26/5/2023 tòa án tiến hành làm việc với anh B và anh B khai đồng ý ly hôn với chị Trần Thị L, đồng ý giao con chung cho chị L nuôi dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung không có không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh B đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt trong toàn bộ quá trình tố tụng, trong các phiên hòa giải, xét xử sơ thẩm, phúc thẩm tại Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ. H, tỉnh K. T phát biểu ý kiến, quan điểm giải quyết vụ án:

Trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của những người tham gia tố tụng: Đối với nguyên đơn kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Bị đơn không thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ. H, tỉnh K. T đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điều 56, điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: về quan hệ hôn nhân, chị Trần Thị L được ly hôn với anh Đoàn Văn B, về con chung, giao cháu Đoàn Trần Gia H; sinh ngày 24/8/2019 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục, về cấp dưỡng tiền nuôi con chung: nguyên đơn không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng, đây là sự tự nguyện của đương sự nên cần chấp nhận; về tài sản chung, nợ chung các đương sự không yêu cầu nên đề nghị không xem xét. Về án phí ly hôn chị L phải chịu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà và kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Đoàn Văn B đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt trong toàn bộ quá trình tố tụng, trong các phiên hòa giải, xét xử sơ thẩm, phúc thẩm tại Tòa án vì đi làm ăn. Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Đối với bị đơn anh Đoàn Văn B: Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 26/5/2023 tòa án tiến hành làm việc với anh B và anh B khai đồng ý ly hôn với chị Trần Thị L, đồng ý giao con chung cho chị L nuôi dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng các khoản 1 Điều 56, Điều 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng khoản 5, 6 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị L.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị L được ly hôn với anh Đoàn Văn B.

Về con chung: Giao cháu Đoàn Trần Gia H; sinh ngày 24/8/2019 cho chị Trần Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Đoàn Văn B không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật; Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.

Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc chị Trần Thị L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng). Nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị L đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2021/0001765 ngày 07/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ. H, tỉnh K. T. Chị Trần Thị L đã nộp đủ tiền án phí.

Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (14/8/2023) nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án để xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Riêng bị đơn được quyền kháng cáo thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.