Bản án 04/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 31 tháng 10 năm 2022 và các bản tự khai và tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn PVcomBank trình bày:

Ngày 18/7/2017 ông Doãn Tường L đã ký kết Hợp đồng tín dụng số 370/2017/HĐTD/PVB-HN số tiền vay là 212.000.000 đồng, thời hạn vay là 72 tháng kể từ ngày giải ngân đầu tiên. Mục đích sử dụng số tiền vay: Cho vay mua ô tô. Lãi suất trong hạn: Từ ngày 19/9/2017 đến hết ngày 18/9/2018 lãi suất bằng 8,49%/năm. Từ ngày 19/9/2018, lãi suất được điều chỉnh 03 tháng/lần, bằng LS13 + Biên độ tối thiểu 4,2%/năm, kỳ điều chỉnh 03 tháng/lần. Lãi suất quá hạn: Bằng 150% lãi suất trong hạn áp dụng tại ngày đến hạn đối với số dư nợ gốc đến hạn nhưng không được bên vay trả nợ đúng hạn.

Tài sản bảo đảm cho khoản vay là: 01 xe ô tô con, loại xe CHEVROLET SPAARK VAN, màu trắng, nhãn hiệu CHEVROLET, dung tích 1206, số chỗ ngồi 02, số khung 75DJHH947090, số máy 1298HN7X0287, biển kiểm soát 28D – xxxxx. Đăng ký xe số 008481 do phòng CSGT tỉnh Hòa Bình cấp. Tài sản bảo đảm được đăng ký giao dịch bảo đảm theo giấy chứng nhận đăng ký biện pháp bảo đảm ngày 20/5/2019 của Trung tâm đăng ký giao dịch, tài sản tại thành phố Hà Nội.

Quá trình thực hiện hợp đồng ông Doãn Tường Lân đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ với PVComBank nên khoản vay đã chuyển sang nợ quá hạn và ông L phải chịu lãi suất quá hạn.

Do ông Doãn Tường L vi phạm nghĩa vụ trả nợ ngày 19/8/2019, PVComBank đã gửi Công văn số 1272/PVB-QL&TCTTS về việc yêu cầu ông Doãn Tường L tự nguyện bàn giao Tài sản bảo đảm để PVComBank xử lý, thu hồi nợ theo đúng quy định của pháp luật nhưng ông Doãn Tường L không thực hiện.

- Ngày 13/12/2019, PVComBank đã tiến hành thu giữ tài sản bảo đảm của ông Doãn Tường L.

- Ngày 22/8/2020, PVComBank đã tiến hành bán đấu giá thành công Tài sản bảo đảm và đã bàn giao tài sản cho chủ tài sản mới.

Như vậy, ông Doãn Tường L đã trả nợ một phần nghĩa vụ cho PVComBank số tiền là 178.008.635 đồng, trong đó : trả nợ gốc: 152.290.724 đồng; trả nợ lãi: 25.717.911đồng (trong đó có tiền bán đấu giá chiếc xe ô tô). Tại phiên tòa hôm nay PVComBank đề nghị ông Doãn Tường L có trách nhiệm trả cho PVComBank tổng số tiền còn nợ tạm tính đến ngày 24/5/2023 là: 135.423.025 đồng. Trong đó nợ gốc: 59.709.276 đồng; nợ lãi trong hạn: 35.453.953 đồng; nợ lãi quá hạn: 40.259.796 đồng. Kể từ ngày 25/5/2023 ông Doãn Tường L phải tiếp tục chịu lãi suất phát sinh theo đúng thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho đến ngày anh Lân thanh toán hết số nợ cho PVComBank.

Trường hợp ông Doãn Tường L không thanh toán được ngay toàn bộ nghĩa vụ nợ, thì PVComBank có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án có thẩm quyền kê biên, phát mại các tài sản khác và nguồn thu hợp pháp của ông Doãn Tường L để thu hồi nợ.

Ngoài ra, PVComBank không có yêu cầu gì khác.

Ý kiến bị đơn ông Doãn Tường L: Do ông Doãn Tường L không đến Tòa án làm việc nên không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ gì liên quan đến vụ án. Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ nhưng ông L vắng mặt,Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp cho bị đơn ông Doãn Tường L biết; Do bị đơn ông Doãn Tường L vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho ông Doãn Tường L nhưng ông L không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ gì liên quan đến vụ án.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử và nêu quan điểm giải quyết vụ án. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật; Bị đơn không chấp hành theo quy định của pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 3 điều 26; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; điều 95 Luật các tổ chức tín dụng 2010; Điều 463, 466 Bộ luật dân sự 2015.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP ĐCVN.

1. Buộc ông Doãn Tường L phải trả cho PVComBank số tiền tạm tính đến ngày 24/5/2023 là 135.423.025 đồng. Trong đó nợ gốc: 59.709.276 đồng; nợ lãi trong hạn: 35.453.953 đồng; nợ lãi quá hạn: 40.259.796 đồng. Lãi suất tiếp tục được tính kể từ gày 25/5/2023 cho đến khi anh Doãn Tường L thanh toán xong khoản nợ.

Trường hợp anh Doãn Tường L không thanh toán, không tất toán được khoản vay thì Ngân hàng có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án có thẩm quyền kê biên, phát mại các tài sản khác và khấu trừ nguồn thu hợp pháp của anh Doãn Tường L để xử lý thu hồi nợ vay cho PVComBank.

Về án phí: Buộc ông L phải nộp án phí dân sự theo quy định của pháp luật. Hoàn trả lại cho PVComBank tiền tạm ứng đã nộp 6.140.000 đồng theo biên lai thu số 0005394 ngày 10/01/2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thẩm quyền: Tranh chấp giữa nguyên đơn PVComBank với bị đơn ông Doãn Tường L; địa chỉ tại Thôn NL, xã HS, huyện LS, tỉnh Hòa Bình là tranh chấp về Hợp đồng tín dụng và bị đơn có hộ khẩu thường trú tại huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình nên Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 điều 26; khoản 1 điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ; Giấy triệu tập; Quyết đinh đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa cho ông L. Tại phiên tòa ngày 24/5/2023 ông L vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đòi nợ tiền gốc; tiền lãi trong hạn và lãi quá hạn Hội đồng xét xử thấy: Ngày 18/9/2017, ông Doãn Tường L có ký hợp đồng tín dụng số: 370/2017/HĐTD/PVB-HN và Hợp đồng thế chấp xe ô tô số: 370/2017/HĐBĐ/PVB-HN với PVComBank chi nhánh Hà Nội để vay số tiền: 212.000.000 VNĐ (Hai trăm mười hai triệu đồng). Nội dung của Hợp đồng đã tuan thủ các quy định của pháp luật. Xác định Hợp đồng tín dụng số: 370/2017/HĐTD/PVB-HN và Hợp đồng thế chấp xe ô tô số: 370/2017/HĐBĐ/PVB-HN ngày 18/7/2017 là có hiệu lực pháp luật và các bên phải thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo thỏa thuận của Hợp đồng.

Quá trình thực hiện Hợp đồng ông Doãn Tường L mới trả được 65.201.635 đồng, trong đó: Tiền gốc: 39.483.724đồng và tiềnlãi: 25.717.911 đồng cho PVComBank . Từ ngày 28/5/2019 ông Doãn Tường L đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho PVcomBank nên ngày 13/12/2019 PVComBank đã tiến hành thu giữ tài sản bảo đảm của khách hàng Doãn Tường Lân. Ngày 22/08/2020, PVComBank đã tiến hành bán đấu giá Tài sản bảo đảm thu được là 112.807.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền ông Doãn Tường L đã trả nợ cho PVComBank là 178.008.635 đồng, trong đó nợ gốc: 152.290.724 đồng và nợ lãi đã trả: 25.717.911 đồng. Do ông Doãn Tường L vẫn chưa trả hết nợ cho VComBan nên ông L phải có nghĩa vụ trả hết số nợ còn lại cho PVComBank là có căn cứ.

Từ nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của PVComBank, buộc ông Doãn Tường L có nghĩa vụ phải trả cho PVComBank số tiền là 135.423.025 đồng ( Một trăm ba mươi lăm triệu bốn trăm hai mươi ba nghìn không trăm hai mươi lăm đồng), trong đó: Nợ gốc: 59.709.276 đồng; Nợ lãi trong hạn: 35.453.953 . đồng; Nợ lãi quá hạn: 40.259.796 đồng và khoản lãi phát sinh kể từ ngày 25/5/2023 ông Doãn Tường L phải tiếp tục chịu lãi suất theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số: 370/2017/HĐTD/PVB-HN ngày 18/9/2017 cho đến khi trả hết toàn bộ khoản nợ.

Về án phí: Buộc ông Doãn Tường L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định. PVComBank không phải chịu án phí và được trả lại tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và Điều 147; điều 271; điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 463, Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 91 Luật các Tổ chức tín dụng 2010;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP ĐCVN (PVComBank) đối với ông Doãn Tường L về tranh chấp hợp đồng tín dụng.

2. Buộc bị đơn ông Doãn Tường L phải có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng TMCPĐCVN (PVComBank) tổng số tiền tạm tính đến ngày 24/5/2023 là 135.423.025 đồng (Một trăm ba mươi lăm triệu bốn trăm hai mươi ba nghìn không trăm hai mươi lăm đồng), trong đó: Nợ gốc: 59.709.276 đồng; Nợ lãi trong hạn: 35.453.953 . đồng; Nợ lãi quá hạn: 40.259.796 đồng, kể từ ngày 25/5/2023, ông Doãn Tường L phải tiếp tục chịu lãi suất đã thỏa thuận theo hợp đồng tín dụng số: 370/2017/HĐTD/PVB-HN ngày 18/9/2017 cho đến khi trả xong toàn bộ khoản nợ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

2. Về án phí dân sự: Buộc ông Doãn Tường L phải nộp 6.771.000 đồng (Sáu triệu bảy trăm bảy mươi mốt nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả Ngân hàng T số tiền 6.140.000 đồng (Sáu triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0005394 ngày 10/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.